Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-397/2023 ~ М-313/2023 от 24.05.2023

                               Гражданское дело № 2-397/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан                                            21 июня 2023 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф.,

при секретаре Морозовой Л.Н.,

с участием истца Лутфурахманова А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лутфурахманова Азата Асхатовича к Зялаеву Асхату Юрьевичу, Исполнительному комитету Салаушского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ о признании принявшими наследство после смерти ФИО1,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>. По указанному адресу после смерти матери открылось наследство в виде земельного участка по вышеуказанному адресу. Истец фактически принял наследство после смерти матери. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав после смерти матери. Нотариус отказался выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Истец просил восстановить пропущенного срока для принятия наследства и признать его принявшим наследство. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил признать его принявшим наследство после смерти матери ФИО1

Истец Лутфурахманов А.А. в судебном заседании исковое заявление поддержал по указанным в нем основаниям, пояснил, что после смерти матери фактически принял наследство: ухаживает за земельным участком.

Ответчик Зялаев А.Ю. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен, возражений против иска не представил.

Представитель ответчика – исполнительного комитета Салаушского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен.

Третье лицо – нотариус Кузикова Л.Г. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Свидетель ФИО6в судебном заседании показала, что истец её родной брат, после смерти матери истец фактически принял наследство, ухаживает за земельным участком, косит траву, собирает ягоды. На наследство не претендует.

Судом исследованы следующие документы: копия паспорта Лутфурахманова А.А.; свидетельство о рождении Лутфурахманова А.А.; свидетельство о смерти ФИО1; свидетельство о государственной регистрации права ФИО1 на земельный участок участка по адресу: <адрес>; копия решения Якшур-Бодьинский районный суд УР об установлении родственных отношении между заявителем и его матерью ФИО1; информационное письмо нотариуса Лутфурахманову А.А.; копия наследственного дела №104/2021 после смерти ФИО1

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, показания свидетеля, суд считает иск Лутфурахманова А.А. доказанным и обоснованным.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из содержания ст. 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец к нотариусу в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства, либо об отказе от наследства не обратился. Однако, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, он вступил во владение и управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества. Истец ухаживает за земельным участком, косит траву, собирает ягоды. На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец доказал обоснованность своих требований как того требует ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, то есть доказал, что он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО1 При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

решил:

Иск Лутфурахманова Азата Асхатовича удовлетворить.

Признать Лутфурахманова Азата Асхатовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство после смерти матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Судья                                                           Закиров А.Ф.

Мотивированный текст решения изготовлен 21 июня 2023 года