Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2023 ~ М-3/2023 от 09.01.2023

УИД №

Дело № 2-138/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года     с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Сафроновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Белоярского сельсовета к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва, Барашкову С. А., Голощапову Л. Л.ичу, Урбанавичене (Гордеевой) О. В., Гуркову А. А., Маскайкину В. М., Миллер Ф. Г. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, встречному иску Урбанавичене О. В. к администрации Белоярского сельсовета об исключении земельной доли из списка невостребованных земельных долей,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия (далее – администрация Белоярского сельсовета) обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва о признании права муниципальной собственности на 10 земельных долей из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 19:04:000000:166, площадью 125000 кв.м., расположенных на территории муниципального образования Белоярский сельсовет Алтайского района Республики Хакасия, принадлежащих: Барашкову С. А., Голощапову Л. Ф., Голощапову Л. Л.ичу, Гордеевой О. В., Гуркову А. А., Голик Е. Н., Жарову Д. Н., Котельникову В. М., Маскайкину В. М., Миллер Ф. К..

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации № «О порядке приватизации и реорганизаций предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственный угодья, закрепленные за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Постановлением администрации Алтайского района № «О внесении изменений в постановление администрации Алтайского района № «О предоставлении земель АОЗТ «Алтайское», были переданы в собственность бесплатно сельскохозяйственные угодья. Общее количество граждан, имеющих право на получение земельного пая в размере 12,5 га бесплатно, составило 1375 человек. На основании указанного постановления 1375 граждан получили свидетельства о праве собственности на земельную долю. На протяжении более 10 последних лет собственники земельных долей не распорядились ими и не принимали никаких мер по их использованию. Администрацией Белоярского сельсовета была проведена работа по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка с кадастровым номером 19:04:000000:166, адрес: Республика Хакасия, Алтайский район, ЗАО «Алтайское» из состава земель сельскохозяйственного назначения. В результате проведенной работы было выяснено, что из 1375 участников долевой собственности не распорядились своими долями 735 дольщиков. Администрацией Белоярского сельсовета составлен список невостребованных земельных долей, который вместе с сообщением о проведении общего собрания участников долевой собственности ЗАО «Алтайское» (бывшее АОЗТ «Алтайское») были размещены в газетах: «Хабар» от ДД.ММ.ГГГГ №, «Сельская правда» от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с отсутствием решения общего собрания участников долевой собственности об утверждении списка невостребованных земельных долей, администрация Белоярского сельсовета постановлением № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» утвердила вышеназванный список. В данный список включены ответчики, которые не распорядились принадлежащими им земельными долями, не предоставили возражений в орган местного самоуправления, не заявили об этом на общем собрании участников долевой собственности.

В порядке ст. 39 ГПК РФ, истец уточнил требования, просит признать право муниципальной собственности на 10 земельных долей из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 19:04:000000:166, площадью 125000 кв.м, расположенных на территории муниципального образования Белоярский сельсовет Алтайского района Республики Хакасия, принадлежащих: Барашкову С. А., Голощапову Л. Ф., Голощапову Л. Л.ичу, Гордеевой О. И., Гуркову А. А., Голик Е. Н., Жарову Д. А., Котельникову В. М., Маскайкину В. М., Миллер Ф. Г..

ДД.ММ.ГГГГ уточнены исковые требования, просят признать право муниципальной собственности на 10 земельных долей из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 19:04:000000:166, площадью 125000 кв.м, каждая расположенных по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, ЗАО «Алтайское».

К участию в деле в качестве соответчиков по делу были привлечены Голощапов Л. Л.ич, Урбанавичене (Гордеева) О. В., Гурков А. А., Маскайкин В. М., Барашков С. А., Миллер Ф. Г..

Урбанавичене (Гордеевой) О. В. было подано встречное исковое заявление к администрации Белоярского сельсовета об исключении земельной доли, принадлежащей Урбанавичене О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, площадью 12,5 га, из списка невостребованных земельных долей участников общей долевой собственности на единое землепользование, расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером 19:04:000000:166, площадью 125000 кв.м., расположенного на территории муниципального образования Белоярский сельсовет Алтайского района Республики Хакасия, утвержденного на основании постановления администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».

Встречные требования мотивированы тем, что она является собственником невостребованной доли, о праве собственности не знала до обращения в суд Администрации Белоярского сельсовета. Свидетельство о праве собственности на долю не получала. Причиной не получения свидетельства о праве собственности на долю является тот факт, что на момент принятия постановления администрации Алтайского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление администрации Алтайского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земель АОЗТ «Алтайское», Урбанавичене О.В. была несовершеннолетним ребёнком, не могла самостоятельно осуществлять свои права и нести обязанности. Списки и сообщение о проведении общего собрания ОАЗТ «Алтайское», опубликованное ответчиком в газете она не читала, поскольку не знала, что такая информация может затронуть её права и законные интересы.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ЗАО «Алтайское».

В судебное заседание представитель истца администрации Белоярского сельсовета Татаринова А.Ю., действующая на основании доверенности, не явилась.

Адвокат Шишлянникова И.Ю. назначена в качестве представителя ответчика Миллер Ф. Г., при разрешении исковых требований полагалась на усмотрение суда.

Ответчики Барашков С. А., Голощапов Л. Л.ич, Урбанавичене О. В., Гурков А. А., Маскайкин В. М., представитель МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва в суд не явились.

Представитель ЗАО «Алтайское» в суд не явился, из предоставленного отзыва следует, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель Урбанавичене О.В. - Сагалаков Е.С. встречные исковые требования поддержал, в удовлетворении исковых требований о признании земельной доли его доверительницы невостребованной, просил отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело с учетом явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 9 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (п. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Статья 12 ГК РФ предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 12.1 названного Федерального закона, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, утверждает такой список самостоятельно.

В силу ч. 1 ст. 19.3 вышеназванного закона, орган местного самоуправления поселения или муниципального, городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе до 1 января 2025 года обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которых сельскохозяйственные угодья, закрепленные за предприятиями, были переданы в долевую собственность граждан.

Постановлением администрации Алтайского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление администрации Алтайского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земель АОЗТ «Алтайское», были переданы в собственность бесплатно сельскохозяйственные угодья, общей площадью 24613 га, в том числе 17183 га сельхозугодий в коллективно-долевую собственность граждан.

Общее количество граждан, имеющих право на получение земельного пая в размере 12,5 га бесплатно, составило 1375 человек.

Администрацией Белоярского сельсовета были предприняты действия по составлению списка невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения, что истцом подтверждено документально.

В газетах «Хабар» от ДД.ММ.ГГГГ № и «Сельская правда» от ДД.ММ.ГГГГ № опубликованы сообщения администрации Белоярского сельсовета о невостребованных земельных долях с указанием списка их собственников.

В сообщениях указано, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в администрацию Белоярского сельсовета, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Согласно п. 5 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об утверждении списка невостребованных земельных долей.

Постановлением администрации Белоярского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей, в который включены, в том числе земельные доли на имя: Барашкова С. А., Голощапова Л. Ф., Голощапова Л. Л.ича, Гордеевой О. И., Гуркова А. А., Жарова Д. А., Котельникова В. М., Маскайкина В. М., Миллер Ф. Г..

Невостребованные земельные доли на имя Барашкова С. А., Голик Е. Н. в указанном списке не значатся.

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия следует, что свидетельств на право собственности на землю на имя: Барашкова С. А., Голощапова Л. Ф., Голощапова Л. Л.ича, Гордеевой О. И., Гуркова А. А., Жарова Д. А., Котельникова В. М., Маскайкина В. М., Миллер Ф. Г. в государственном фонде данных, полученных в результате землеустройства, не имеется.

По данным миграционного учета Барашков С. А., 1966 года рождения, зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета не значится. Голик Е. Н., 1942 года рождения, снята с регистрационного учета в связи со смертью. Котельников В. М., 1953 года рождения, зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета не значится. Миллер Ф. Готлип(б)овна (К.), 1933 года рождения, зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета не значится.

Голик Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после её смерти не открывалось.

Сведения о смерти Миллер Ф. Готлип(б)овны (К.), 1933 года рождения, в информационной системе «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» отсутствуют.

Котельников В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

По данным миграционного учета имеется информация на Урбанавичене (Гордееву) О. В., 1984 года рождения, и на Барашкова С. А., 1966 года рождения.

Не имеется записи акта о смерти в отношении Миллер Ф. Г., 1933 года рождения (информация от ДД.ММ.ГГГГ №.6-02-47).

Голощапов Л. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Жаров Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из реестра наследственных дел, наследственные дела после смерти Голощапова Л. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Жарова Д. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывались.

При таких обстоятельствах, учитывая, что земельными долями на имя: Голощапов Л. Ф., Голощапов Л. Л.ич, Гурков А. А., Жаров Д. Н., Котельников В. М., Маскайкин В. М., Миллер Ф. К., Гордеева О. И., дольщики не распорядились в течение 30 лет, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что земельные доли являются невостребованными и полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Требование Администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежавшие Барашковуу С. А., Голик Е. Н. не подлежит удовлетворению, поскольку указанные собственники земельных долей не значатся в списке невостребованных земельных долей, утвержденном постановлением администрации Белоярского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» была осуществлена реорганизация колхозов и совхозов и приватизация сельскохозяйственных земель. При этом было установлено, что земли, используемые колхозами, подлежат приватизации, и все работники колхозов имеют право на бесплатную земельную долю в праве общей долевой собственности на земли, переданные в долевую собственность граждан.

Согласно пунктам 9, 10 указанного Постановления Правительства Российской Федерации, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с п. 19 Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются имущественные и земельные доли, трудовые коллективы принимают решение об определении формы собственности на землю.

К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации.

В силу действовавшего законодательства, наделение земельной долей члена реорганизуемого колхоза одновременно обязывало его использовать эту долю одним из способов, предписанных действовавшим законодательством.

Гордеева О. В. не являлась работником ЗАО «Алтайское».

Свидетельства на право собственности на землю на имя Гордеевой О. В. не выдавалось, что не отрицается ею самой.

Доказательств того, что именно земельная доля, принадлежащая Гордеевой О. В., включена в список учредителей акционерно общества «Алтайское», суду не предоставлено.

Гордеева О. В. не значится в списке лиц, наделенных земельным паем, а доказательств, включения её в состав лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации, не имеется.

Гордеевой О. В. не доказано наличия у неё права на земельный пай.

Также Гордеева О. В. не включена в список невостребованных земельных долей, утвержденный постановлением администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19:04:000000:166, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. (░.), ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░ 12,5 ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░. ░. – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 12,5 ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19:04:000000:166, ░░░░░░░░ 125000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░

07 ░░░░ 2023 – ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.