Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2024 (1-219/2023;) от 20.12.2023

К делу 03RS0019-01-2023-001654-84

№1-32/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 г. с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием государственного обвинителя прокурора Абзелиловского района РБ Вазирова З.М., подсудимого Халисова Р.М., его защитника адвоката Хайруллина С.Г.,

при секретаре Юсуповой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Халисова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении 5 детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Халисов Р.М. 21.11.2023 г. около 20 часов 45 минут на 3 километре полевой дороги в юго-восточном направлении от ФИО14 в сторону д. <адрес> РБ, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 09.11.2022 г., вступившим в законную силу 26.11.2022 г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тыс. руб., который уплачен 18.05.2023 г., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, умышленно, находясь согласно акту освидетельствования, установившего в выдыхаемом Халисовым Р.М. воздухе наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,328 мг/л, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения России, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем "ВАЗ 21102", государственный регистрационный знак № регион и был задержан сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ.

Подсудимый Халисов Р.М. вину свою в совершении им указанного преступления признал полностью, отказался от дачи показаний.

Кроме признания подсудимым Халисовым Р.М. вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, являются последовательными, подробными и стабильными.

Показаниями Халисова Р.М. на дознании, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний, согласно которых в собственности его жены имеется автомобиль «ВАЗ21102», который она приобрела 20.11.2023 г. у ФИО5 21.11.2023 г. около 18:00 часов он отвез на данном автомобиле сестру в <адрес>, где встретил давнего друга, с которым они выпили 0,5 водки и 1,5 литра пива в автомашине. После распития друг остался в <адрес>, а он поехал домой в <адрес>. Двигаясь по <адрес> в <адрес> за ним ехала патрульная автомашина, которая потребовала остановиться, он попытался уехать через поле. 21.11.2023 г. в 20 часов 45 минут на 3 км. полевой дороги при выезде с <адрес> в сторону <адрес> его остановили и предложили пройти освидетельствование, которое показало состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. Ранее он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.72-75).

Показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании, которая показала, что в тот день бывший муж Халисов был трезв и повез сестру на приобретенной ею автомобиле в <адрес>, вернулся поздно, был выпивший, сказал, что автомашину забрали на спецстоянку за управление им автомашиной в состоянии опьянения. Брак у низ расторгнуть в июне 2023 г., однако они продолжают жить как семья.

Показаниями свидетеля ФИО7 на стадии дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых с 21 на 22 ноября 2023 г. он совместно с ИДПС ФИО16. нес службу по надзору за дорожным движением на территории <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут на 3 км. полевой дороги в юго-восточном направлении при выезде из <адрес> в направлении д<адрес> после небольшой погони ими была остановлена автомашина «ВАЗ21102», № регион под управлением Халисова Р.М., изо рта которого был запах алкоголя и который сказал, что употреблял спиртное. С согласия Халисова было проведено освидетельствование, которое показало 1,328 мг/л, то есть состояние алкогольного опьянения с чем Халисов Р.М. согласился (л.д.40-42).

Показаниями свидетеля ФИО8 на стадии дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых он аналогичные со свидетелем ФИО7 показания (л.д.43-45).

Вина подсудимого также доказывается материалами дела:

-протоколом от 21.11.2023 г. об отстранении Халисова от управления транспортным средством «ВАЗ 21102», № регион, поскольку имелись основания полагать, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения (л.д.5);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.11.2023 г. с распечаткой прибора, с результатом 1,328 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения Халисова, с чем он согласился (л.д.7,8, 51-54);

-протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2023 г., протоколом осмотра транспортного средства от 07.12.2023 г, согласно которых осмотрена местность 3 км полевой дороги <адрес> РБ, где был изъят автомобиль «ВАЗ21102», № у которого имеются колеса, то есть он может передвигаться и помещен на специализированную стоянку (л.д.9-12, 46-49);

-постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 09.11.2022 г. о привлечении Халисова Р.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к административному штрафу 30 тыс. руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.16);

-протоколом осмотра видеозаписи, согласно которого осмотрена видеозапись оформления материала на Халисова, его освидетельствования, которое установило у него состояние алкогольного опьянения с чем последний согласился (л.д.60-63).

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Халисова Р.М. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия Халисова Р.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Халисов Р.М. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

Обстоятельствами, характеризующими личность Халисова Р.М. являются следующие смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении 5 детей.

Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

К преступлению небольшой тяжести ч.6 ст. 15 УК РФ не применяется.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

В отношении судьбы изъятого автомобиля, на котором Халисов Р.М. совершил преступление следует учитывать, что автомобиль согласно договора купли-продажи (л.д.88), принадлежит Халисовой А.Ш., которая приобретал его после расторжения брака с Халисовым 08.06.2023 г., следовательно, автомобиль принадлежит Халисовой на праве личной собственности. Совместное проживание Халисовых и ведение ими совместного хозяйства после расторжения брака, в отсутствие судебного решения об обратном, не распространяет режим совместной собственности супругов на автомобиль, приобретенный Халисовой вне брака, следовательно он не подлежит конфискации на основании п. «д» ч.1 статьи 104.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Халисова ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения Халисову Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный носитель с записью результатов исследования от алкотестера, диск DVD-R с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Свидетельство о регистрации, ПТС, договор купли-продажи от 20.11.2023 г. оставить по принадлежности у Халисовой А.Ш.

Автомобиль «ВАЗ21102», № регион, хранящийся на специализированной стоянке ООО «Якташ-N» вернуть Халисовой А.Ш. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья В.Ф.Ахматнабиев