Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2023 ~ М-171/2023 от 05.04.2023

Дело №2-188/2023

УИД 16RS0004-01-2023-000216-18

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское РТ                    10 мая 2023 года

Алексеевский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ...2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

...2 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указал, что ... между ПАО «Сбербанк России» и ...2 был заключён кредитный договор ... н сумму 401 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 16,90%. ... нотариусом пгт. Алексеевское Республики Татарстан Нуриевой Альбиной Ринатовной в связи с обращением кредитора ПАО «Сбербанк России» была совершена исполнительная надпись №У-0000277041 о взыскании с должника задолженности по кредиту в размере 359 920,66 рублей, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размерер 30 973,17 рубля, расходов понесенных в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2 682,47 рубля. Извещение о совершенном нотариальном действии получено ...2 .... ...2 не согласен с совершенным нотариальным действием, поскольку считает, что требования взыскателя ПАО «Сбербанк России» являются бесспорными, совершение исполнительной надписи на кредитном договоре незаконным, условия кредитного договора являются кабальными.

Заявитель ...2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» Дементьева Н.А. в судебное заседание не явилась, суду представлен отзыв на заявление с просьбой об отказе в удовлетворении заявления. Также указала, что кредитный договор с ...2 заключен через Систему «Сбербанк Онлайн». Факт заключения договора ...2 не оспаривается. Необходимые условия для совершения исполнительной надписи соблюдены.

Заинтересованное лицо нотариус Нуриева А.Р. в судебное заседание не явилась, суду представила возражения, просила отказать ...2 в удовлетворении его заявления.

    Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

... между ...2 и ПАО «Сбербанк России» заключён договор кредитный договор в офертно-акцептном порядке ... на сумму 401 000 рублей 43 копейки, который надлежащим образом оформлен, подписан сторонами и хранится в Банке. Денежные средства зачислены на счет банковской карты ...2 (л.д.20, 21).

Согласно п.21 Индивидуальных условий кредитного договора, банк вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса совершенное в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с ОУ (л.д.21 оборотная сторона)

При заключении договора ...2 с договором ознакомлен и согласен, обязуется выполнять его условия, что подтверждается его простой электронной подписью.

Банк предоставил заемщику кредитные средства, который, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Нотариусу для совершения исполнительной надписи представлены заявление ПАО «Сбербанк России» о совершении исполнительной надписи от ... (л.д.79); кредитный договор от ... ..., расчёт задолженности по названному кредитному договору (л.д.89,90-92); копия требования ПАО «Сбербанк России» должнику (л.д.42-43) выданная представителю доверенность (л.д.76-78), все документы подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80400079683740, взыскателем ПАО «Сбербанк России» в адрес ...2 ... электронно направлена претензия по указанному заемщиком адресу, при оформлении кредита.

Названная претензия получена ...2 электронно ....

... нотариусом Алексеевского нотариального округа Республики Татарстан Нуриевой Альбиной Ринатовной совершена исполнительная надпись по №У-0000277041 о взыскании с ...2 задолженности по договору от ... ..., заключённому с ПАО «Сбербанк России» в размере 393 576 рублей 30 копеек.

После совершения исполнительной надписи ... в адрес ...2 ... электронным письмом направлено уведомление о совершении исполнительной надписи. Указанное уведомление по состоянию на ... вручено адресату электронно (л.д.41).

Из материалов дела следует, что должник ...2 надлежащим образом и своевременно уведомлен банком о являющемся бесспорным взыскании, сумму задолженности не оспаривает; представленные банком нотариусу для совершения исполнительной надписи документы свидетельствуют о бесспорности задолженности перед банком в полном объеме, у нотариуса имелись основания для совершения исполнительной надписи, его действия соответствуют требованиям законодательства.

Доводы ...2 о том, что совершение исполнительной надписи на кредитном договоре является незаконным, условия кредитного договора являются кабальными, не могут служить основанием для признания действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными и отмене совершенной исполнительной надписи.

В соответствии со ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (ч. 1).

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2).

Согласно ст. ст. 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации ... N 4462-1 (далее - Основы), нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В ст. 90 Основ предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьей 91.2 Основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Таким образом, для совершения исполнительной надписи кредитором были представлены электронные документы, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, имеющие равную юридическую силу с оригиналами документов. Оснований полагать, что нотариус при принятии документов и совершении исполнительной надписи действовал недобросовестно, не имеется.

Согласно части 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

В сумму задолженности включён основной долг, проценты за пользование кредитом согласно условиям кредитно договора, штрафных санкций или неустойки задолженность не содержит.

Следовательно, действия нотариуса основаны на законе, законные основания для отказа в совершении нотариального действия у нотариуса отсутствовали.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ...2 об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий     подпись

Копия верна

Судья:                            А.А. Сергеев

Решение в окончательной форме принято 17.05.2023