Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-717/2023 ~ М-526/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-717/2023

УИД 34RS0038-01-2023-000890-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Средняя Ахтуба                                                                10 августа 2023 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Серовой Т.А.,

при секретаре Поплавской И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автоматизированные Бизнес Системы» к Бородину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автоматизированные Бизнес Системы» обратилось в суд с иском к Бородину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между № - Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №. Должнику был предоставлен кредит в размере № руб. ДД.ММ.ГГГГ между №» и ООО «АБС» заключен договор уступке прав требования №-АБС на задолженность ответчика. Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <.....>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бородин А.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил в адрес суда заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819, ч.1 ст.807, ч.1 ст.809, ч.1 ст.810, 811 Гражданского кодекса по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям займа. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <.....>» и Бородиным А.И. заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <.....>

Свои обязательства по передаче суммы кредита ответчику Банк исполнил, перечислив сумму кредита на расчетный счет ответчика                                                  №.

В соответствии с кредитным договором, погашение основного долга и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 5 <.....>

Согласно материалам дела Бородиным А.И. нарушены установленные сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, предусмотренные кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между <.....>» и ООО «АБС» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № в соответствии с условиями которого право требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между № и ответчиком, перешло от №» к ООО «АБС».

В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет <.....>, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

Расчет задолженности по кредитному договору и неустойки истцом представлен, судом проверен, ответчиком не оспорен, суд находит его верным.     В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст.811 ГК РФ, требования Банка о взыскании с ответчика суммы кредита, процентов за пользование кредитом суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств возврата кредита и процентов за пользование кредитными денежными средствами в полном объеме в оговоренные сторонами сроки, а также доказательств возврата кредитных средств и процентов за пользование кредитными денежными средствами на день вынесения решения суда, требования истца о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. 811 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в <.....>

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <.....>., что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию №

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ суд

                                              Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Автоматизированные Бизнес Системы» к Бородину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Бородину А.И. <.....> в пользу ООО «Автоматизированные Бизнес Системы» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 434,14 руб., из которых: сумма просроченных платежей по основному долгу в размере 117 967, 94 руб., сумма просроченных платежей по процентам в размере 6 978, 46 руб., комиссия в размере 1 487, 74 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 728,68 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                      /подпись/                                   Т.А. Серова

Решение в окончательной форме принято 17 августа 2023 года (12, 13 августа 2023 года выходные дни).

Судья                                      /подпись/                                     Т.А. Серова

Подлинник документа подшит в деле №2-717/2023,

которое находится в Среднеахтубинском районном

суде Волгоградской области