Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2023 от 27.01.2023

    №1-185/2023

    24RS0002-01-2023-000286-05

     (12202040016000072)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ачинск                                                                                        22 мая 2023 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Проскуриной Е.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского городского прокурора Киселевич О.О.,

подсудимого Абрамова В.А.,

защитника - адвоката Абиловой Т.Б., представившей удостоверение № ….. и ордер № ……. от 16.02.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абрамова В… А….., ……. не судимого, находящегося под стражей с 19 октября 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамов В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, под угрозой уничтожения и повреждения имущества …….М.А. незаконно требовал от последнего передачи денежных средств при следующих обстоятельствах.

10.06.2022 Д.Ф.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Д.Ф.А.), стало известно о том, что 10.06.2022 Ачинским городским судом Красноярского края его знакомый И.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, и последнему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. После этого, в период с 10.06.2022 до 19.06.2022 Д.Ф.А. как лично в ходе телефонных разговоров, так и через своего знакомого К.М.С., обратился к ранее знакомому.. .у М.А. с просьбой предоставить денежные средства в сумме 20 000 рублей на нужды а И.О. в местах лишения свободы, поскольку.. . М.А. изобличил а И.О. в совершении указанного преступления, на что.. . М.А. дал свое согласие, сообщив, что предоставит денежные средства при их наличии. В указанный период времени,.. . М.А. посредством телефонных разговоров сообщил Д.Ф.А. и его знакомому К.М.С., что денежных средств у него не имеется и передать он их не сможет.

После этого, 19.06.2022 в связи с тем, что.. . М.А. отказался передать денежные средства в ближайшее время, у Д.Ф.А., содержащегося в УФИЦ ФКУ КВК ГУФСИН России по Красноярскому краю (Изолированный участок, функционирующий как исправительный центр ФКУ КВК ГУФСИН России по Красноярскому краю), расположенного по адресу: Красноярский край, г. ……, ул. ……, д. …….., из корыстных побуждений возник умысел, направленный на вымогательство у.. . М.А. денежных средств в сумме 20 000 рублей на нужды своего знакомого а И.О. в местах лишения свободы, группой лиц по предварительному сговору совместно со своим знакомым Абрамовым В.А., под угрозой уничтожения и повреждения имущества.. . М.А. В целях реализации своего умысла 19.06.2022 Д.Ф.А. посредством телефонного разговора рассказал Абрамову В.А. об осуждении а И.О. к наказанию в виде лишения свободы вследствие изобличающих показаний.. . М.А., сообщив при этом о своем преступном намерении вымогать и требовать под угрозой уничтожения и повреждения имущества денежные средства у.. . М.А. на нужды а И.О. в местах лишения свободы, поскольку добровольно он передать денежные средства отказался, после чего предложил Абрамову В.А. совершить указанное преступление совместно, на что Абрамов В.А. ответил согласием. Таким образом, Д.Ф.А. и Абрамов В.А. вступили в предварительный сговор на вымогательство из корыстных побуждений денежных средств у.. . М.А. группой лиц, под угрозой уничтожения и повреждения имущества.. . М.А., распределив между собой преступные роли.

Согласно распределенным ролям, Абрамов В.А., реализуя совместный с Д.Ф.А. умысел, должен был встречаться со.. . М.А., регулярно поддерживать с ним контакт и высказывать неоднократные требования передачи денежных средств в сумме 20 000 рублей, в том числе с высказыванием, при необходимости, в адрес.. . М.А. угрозы уничтожения и повреждения имущества, а Д.Ф.А., в связи с нахождением за пределами г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края, должен был осуществлять контроль за поддержанием связи между Абрамовым В.А. и.. . М.А., а также лично контролировать.. . М.А. и звонить ему по телефону с целью оказания психологического давления с целью вынудить.. . М.А. передать требуемую сумму денежных средств против его воли.

Согласно совместно разработанного преступного плана, 19.06.2022, 20.06.2022 и 21.06.2022, Абрамов В.А. и Д.Ф.А., реализуя указанный умысел, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, неоднократно поочередно осуществляли телефонные звонки.. .у М.А. по телефону с целью вымогательства денежных средств, при этом Абрамов В.А., реализуя указанный преступный умысел, действуя совместно и согласованно с Д.Ф.А. группой лиц по предварительному сговору, осуществляя телефонные звонки.. .у М.А., требовал встречи от.. . М.А.

21.06.2022 около 10 часов 18 минут Абрамов В.А., реализуя указанный преступный умысел, действуя совместно и согласованно с Д.Ф.А. группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись мобильной связью и назначив встречу.. .у М.А., встретился с последним по месту его проживания на площадке 1 этажа подъезда № …. дома № …квартала ….п. Малиновка Ачинского района Красноярского края.

Находясь в указанном месте и в указанное время, Абрамов В.А., реализуя указанный преступный умысел, действуя совместно и согласованно с Д.Ф.А. группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль в совершении преступления, действуя умышленно и целенаправленно, преследуя общую с Д.Ф.А. корыстную цель, неоднократно, под предлогом необходимости передачи денежных средств для а И.О., с целью психологического подавления воли потерпевшего к сопротивлению, высказал.. .у М.А. требования передачи ему денежных средств в сумме 20 000 рублей, осознавая при этом незаконность высказанных в его адрес требований, на что.. . М.А. ответил отказом и пояснил, что денежных средств у него не имеется.

При этом,.. . М.А., воспринимая реально неоднократные требования Абрамова В.А. передать денежные средства, адекватно оценивая сложившуюся ситуацию, опасаясь, в случае отказа, посягательства на целостность его имущества, расценивая Д.Ф.А. и Абрамова В.А. как преступную группу, полагая, что они имеют превосходство над ним в силу причастности к криминальной среде г. Ачинска Красноярского края, и учитывая их агрессивный настрой, сообщил Абрамову В.А. о наличии перед ним у своего знакомого.. . А.Э. задолженности в сумме 13 000 рублей, которые при условии их возврата.. . А.Э., он готов передать Абрамову В.А.

После чего, Абрамов В.А., продолжая реализовывать совместный с Д.Ф.А. умысел, в целях достижения единого результата, выполняя свою роль в совершении преступления, узнал местонахождение.. . А.Э. и в период времени с 10 часов 28 минут до 12 часов 43 минут 21.06.2022 попытался обеспечить возвращение последним долга.. .у М.А., путем оформления в микрофинансовых организациях, магазинах, расположенных на территории г. Ачинска Красноярского края, кредитных договоров и займов, и в случае их одобрения, забрать полученную сумму в счет требуемых со.. . М.А. денежных средств.

В связи с отказами в выдаче кредита и займа.. . А.Э. и не достижения цели в виде незаконного получения денежных средств в сумме 20 000 рублей от.. . М.А., Абрамов В.А., продолжая реализовывать указанный умысел, действуя совместно и согласованно с Д.Ф.А. группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 12 часов 43 минут до 14 часов 05 минут 21.06.2022, находясь на территории Ачинского района Красноярского края, более точное место в ходе следствия не установлено, с целью психологического подавления воли потерпевшего к сопротивлению и побудить.. . М.А. выполнить его незаконные требования передать денежные средства, совершил не менее 5 звонков.. .у М.А. по телефону, в ходе которых требовал от последнего немедленной передачи денежных средств.

При этом, в ходе телефонных разговоров со.. . М.А. в период времени с 12 часов 43 минут до 14 часов 05 минут 21.06.2022 Абрамов В.А., продолжая реализовывать указанный умысел, согласовывая свои действия с Д.Ф.А., находясь на территории Ачинского района Красноярского края, более точное место в ходе следствия не установлено, высказал по телефону.. .у М.А. требования передачи денежных средств и, в целях запугивания и подавления воли.. . М.А. к сопротивлению, подкрепил их фразами: «Так быстрее ищи! Мне, мне звонят, мне вопросы задают, слышь?! Я если за тебя сейчас встревать буду, у тебя всё гореть будет - ты меня понял?!», «Пристегивайся», высказав тем самым в адрес.. . М.А. угрозу уничтожения и повреждения его имущества в виде торгового павильона, квартиры и машины путем поджога, которую.. . М.А., находясь по месту своего жительства по адресу: Красноярский край, Ачинский район, п. Малиновка, квартал 3, дом № 32, кв. 24, воспринял реально в случае отказа выполнить указанные требования. Опасаясь реализации высказанной в его адрес Абрамовым В.А. угрозы, в связи с невозможностью передать требуемую сумму денежных средств, будучи морально подавленным,.. . М.А. вынужден был согласиться с условиями Абрамова В.А., действовавшего совместно и согласованно с Д.Ф.А., и пообещал выполнить их требования, а именно найти деньги и передать требуемую сумму до 24.06.2022. При этом, в ходе требований передачи денежных средств Д.Ф.А. и Абрамов В.А. осознавали, что.. . М.А. ничего им не должен, никаких обязательств перед ними не имеет, а, следовательно, высказываемые ими требования передачи денежных средств заведомо незаконны. Абрамов В.А. действовал совместно и согласованно с Д.Ф.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, заранее, до начала выполнения объективной стороны преступления, договорившись о совершении вымогательства. Преследуя единый преступный умысел, Д.Ф.А. и Абрамов В.А. действовали в общих корыстных целях, при этом Абрамов В.А. непосредственно встречался со.. . М.А., а Д.Ф.А. подкреплял его действия звонками.. .у М.А. Своими действиями Д.Ф.А. и Абрамов В.А. причинили.. .у М.А. моральные и нравственные страдания и переживания.

В судебном заседании подсудимый Абрамов В.А. вину в предъявленном обвинении фактически признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Виновность Абрамова В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

        - показаниями подозреваемого, обвиняемого Абрамова В.А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в связи с его отказом от дачи показаний, согласно которым в июне 2022 года в вечернее время ему позвонил его знакомый ……. Ф.А. и сказал, что есть у того должник в п. Малиновка Ачинского района.. . М.А., с которого нужно забрать долг, в какой точно сумме, он не помнит, около 10-20 тысяч рублей. Он сказал, что согласен ему в этом помочь, и что съездит и встретится со.. . М.А. В то время он еще не понимал, что совершает какие-то противоправные действия, он не считал, что это будет являться сговором с.. . Ф.А. и вымогательством. При этом они с.. . Ф.А., когда договаривались, каким образом нужно будет получить от.. . М.А. деньги,.. . Ф.А. говорил, что на.. . М.А. нужно будет в случае необходимости, если тот не будет отдавать деньги, надавить, пригрозить. На следующий день после звонка.. . Ф.А. и их с ним договоренности, он хотел встретиться со.. . М.А., но сам не успел к нему приехать. Приехал к.. .у М.А. он на следующий день, утром, встретился с ним в его подъезде, начал говорить про передачу денег, о которых ему сказал.. . Ф.А., стал требовать у него передачи всей суммы... . М.А. стал говорить ему, что денег у него нет, но при этом пояснил, что перед ним есть долг у.. . А.Э., в сумме около 13 тысяч рублей, и что если тот их ему отдаст, то тот отдаст эти деньги ему. Он после этого разговора самостоятельно нашел.. . А.Э. и повез его в г. Ачинск в различные организации, где выдают займы и кредиты, при этом в отношении него никаких угроз не высказывал, насилия не применял, поехал тот с ним добровольно. С ними были еще парни, но он с ними был мало знаком, те в этом участия никакого не принимали, в настоящее время он уже не помнит даже их имен и фамилий, так как отношения с ними не поддерживает. Так как нигде не получилось оформить займ на.. . А.Э. из-за наличия у того других долгов, он увез его в п. Малиновка, где позвонил также.. .у М.А. и сообщил об этом, указав на необходимость ему искать деньги самому и быстрее, дал ему на это полчаса, поставив тем самым условие. Примерно через полчаса он приехал к.. .у М.А., позвонил ему, сказал, чтобы тот выходил и выносил ему деньги, но тот стал говорить, что денег у него нет и вообще говорить, что тот никому ничего не должен. Его это разозлило, он стал говорить с ним грубо, при этом в ходе разговора сказал ему, что если тот не отдаст деньги, то у него будет все гореть, имея ввиду его павильон, и велел ему в таком случае «пристегиваться», то есть опасаться, остерегаться. Было это сказано при разных разговорах, звонках, он не помнит, звонил он по обычной мобильной связи или через интернет... . М.А. после этого пообещал найти деньги. Поджигать он на самом деле ничего не собирался, но другого выхода добиться от того денег не нашел. После этого он перезвонил еще раз.. .у М.А., извинился за грубость и угрозы, сказал, что магазин поджигать не собирается, но, чтобы деньги тот все равно искал к 24 числу, имея ввиду 24 число текущего месяца... . М.А. сказал, что будет искать деньги. 24.06.2022 он позвонил.. .у М.А. и спросил, нашел ли тот деньги, но ответил, что нет. После этого он, насколько помнит, со.. . М.А. не встречался и не разговаривал. После того раза он сталкивался со.. . М.А., но вопрос денег не поднимал. Обо всех его встречах и разговорах со.. . М.А. он рассказывал.. . Ф.А. по телефону, они с ним обсуждали, что нужно делать, чтобы повлиять на.. . М.А... . Ф.А. он не рассказал сразу лишь про то, что возил.. . А.Э. брать займ, так как сомневался, что это может получиться, и не был в этом уверен. Так сказать, не хотел говорить наперед. С женой.. . М.А. он мог пересекаться, но о долге.. . М.А. ничего ей не говорил. Также он, исходя из их с.. . Ф.А. договоренности, полагал, что часть полученных от.. . М.А. денег, он заберет себе. Он сознает, что его с.. . Ф.А. действия и требования передачи денег к.. .у М.А. были незаконными. Свою вину в том, что он вымогал деньги у.. . М.А. он признает полностью и в этом раскаивается (том 2 л.д. 198-201, 214-217).

    - показаниями потерпевшего.. . М.А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании для устранения противоречий, из которых следует, что по адресу: Красноярский край, Ачинский район, п. № он проживает с семьей. Второй год он действует как ИП, осуществляет розничную торговлю продовольственными продуктами в павильоне «Алиса», который расположен по адресу: Красноярский край, Ачинский район, п. Малиновка, стр. 32 «А». В декабре 2021 года он приобрел себе переточенный пистолет у ранее незнакомого ему а И.О., который стал хранить при себе, однако, разрешения у него не было. В ходе распития спиртных напитков 25.12.2021 у него произошел конфликт с тестем, в связи с чем, он продемонстрировал тому вышеуказанный пистолет, а тот, в свою очередь, вызвал наряд полиции. В дальнейшем, после прибытия сотрудников полиции, пистолет у него был изъят, МО МВД России «Ачинский» было возбуждено уголовное дело, по результатам расследования которого он был осужден Ачинским городским судом по ч. 1 ст. 222 УК РФ. При этом, в ходе расследования указанного уголовного дела, он при даче показаний указал о том, что пистолет ему продал И.О., в связи с чем, тот также был привлечен к уголовной ответственности и был осужден по ч. 2 ст. 222 УК РФ к реальному лишению свободы. В апреле 2022 года он находился у себя дома в п. Малиновка Ачинского района по вышеуказанному адресу, дома он был вместе с ребенком. В дообеденное время, точную дату и время он не помнит, на его телефон с абонентским номером 8 903 987 34 00 поступил звонок с неизвестного ему номера, который в настоящее время он уже не помнит. Тогда же с ним по телефону стал разговаривать мужской голос, представился ему.. . Федором. Ранее он такого человека не знал, но тот ему сразу пояснил, что сейчас «Те подъедут», и что «нам нужно поговорить». Он не понял о чем идет речь, но примерно через 15-30 минут, из окна своей квартиры он увидел, что к его дому подъехал автомобиль «Хонда.. » в кузове черного цвета. Ему тогда же раздался вновь звонок и ему сказали выйти на улицу, пояснив, что его там ждут. Он тогда собрался и вышел из квартиры в подъезд, но уже на площадке 1 этажа встретил незнакомых ему парней, все были одеты в черное, по внешнему виду которых он сразу понял, что те непорядочные, из преступной среды. Один из этих парней сказал ему, как теперь ему известно, это был сам.. . Ф.А., что они приехали поговорить по поводу пистолета, который он приобрел у а И.О. Парни стали спрашивать у него, где в настоящее время находится данный пистолет, но он ответил, что его у него изъяли еще сотрудники полиции, когда велось уголовное дело. Вторым парнем был Максим, как ему стало известно со слов самих парней, по прозвищу «…….» (.. М.С.). После этого парни от него уехали, каких-либо требований о передаче денежных средств ему в тот день не высказывали. В дальнейшем ему не поступало каких-либо звонков, к нему никто из указанных лиц не приезжал, все было тихо и спокойно на протяжении нескольких месяцев, пока 10.06.2022 под арест не взяли а И.О., когда тот был осужден по ч. 2 ст. 222 УК РФ. После того дня, на следующий же день, если он не ошибается, 11.06.2022, ему позвонил.. . Ф.А. с чужого номера …… и спросил его, находится ли он дома в данный момент, пояснил, что к нему сейчас «они приедут». Он решил, что к нему приедет.. . Ф.А. со своими друзьями, по тому же самому вопросу насчет пистолета, но точные причины он не знал. Спустя непродолжительное время после звонка.. . Ф.А. к нему на ВАЗ … в кузове черного цвета подъехал.. М.С., о чем ему перезвонил и сказал сам.. . Ф.А., что ему нужно выйти. Когда он вышел на улицу, то там уже стоял.. М.С., который начал с ним разговор с вопроса о том, сказал ли ему.. . Ф.А., зачем он приехал. Он ответил, что нет, и.. М.С. стал говорить ему, что а И.О. закрыли, т.е. осудили и взяли под стражу, что тот убудет в места лишения свободы и для этого с него требуется «подогрев», т.е. денежные средства для оказания материальной помощи и поддержки а И.О. в местах лишения свободы (деньги на продукты, личные вещи). Хотя при этом он никогда с … И.О. отношений не поддерживал и какой-либо ранее помощи ему не оказывал, таких обещаний никому не давал, финансовых обязательств у него перед ним не было, и такими делами он заниматься не планировал. Тогда же.. М.С. потребовал от него, чтобы он немедленно нашел денежные средства в сумме 20 000 рублей для вышеуказанных целей, на что он ответил, что у него нет таких денег, но тот поставил его перед фактом в ультимативной форме, что «надо найти деньги», в связи с чем он для себя понял, что если он будет перечить и отказываться от передачи денег, то у него будут серьезные проблемы. Поскольку он также понял, что указанные лица -.. М.С. и.. . Ф.А., а также, возможно, другие лица из круга их общения, знают его адрес места жительства и его контакты, они могут разыскать его и причинить вред либо материальный ущерб не только ему, но и его близким, поэтому он решил согласиться с требованием.. а М.С. и в конфликт с ним не вступать, не устраивать каких-либо разбирательств. Дав.. у М.С. обещание того, что деньги он найдет, их диалог на этом закончился и тот, сев в автомобиль, уехал, а он вернулся домой. После данного визита.. а М.С. ему неоднократно, в течение недели, звонил.. М.С. и спрашивал, нашел ли он деньги, на что он отвечал, что деньги он ищет, и пока их у него нет... М.С. торопил его, говорил, что деньги нужны как можно скорее. Лично.. М.С. к нему более не приезжал, встреч у них не было, но он не раз видел его, проезжающего мимо его дома, что он расценивал, как слежку за ним, с целью при возможности поймать его и вновь завести разговор по поводу передачи денежных средств, так как бесед и встреч с ним он избегал, не желая заработать себе проблемы. Кроме того, от его супруги –.. .ой Ю.Н., в один из дней в период с 11 до 19 июня 2022 года, ему стало известно, что когда та находилась в павильоне в п. Малиновка, то туда приезжал.. М.С., и искал его, спрашивал, где он находится. То, что это был.. М.С., он понял потому, что.. . Ю.Н. описала его как молодого человека с бородой, а среди лиц, которые ему были известны, и которые его могли искать при всех сложившихся обстоятельствах, мог быть только он. Также.. . Ю.Н. описала ему автомобиль, на котором приезжал.. М.С. - это был также ВАЗ …… черного цвета. После указанного, 19.06.2022, когда он находился у себя дома, дома с ним находился сын. В обеденное время, он точное время не помнит, на его телефон с абонентским номером 8 903 987 34 00 поступил звонок с абонентского номера …. от.. . Ф.А., который спросил у него «что у них с делами», при этом он сразу понял, что речь идет о деньгах, которые он должен найти для передачи ему с целью оказания помощи у И.О. Затем, 20.06.2022 в вечернее время, около 20 часов, ему позвонили с незнакомого номера и мужской голос пояснил ему, что это «Влад Абрам» (Абрамов В.А.), и что им надо встретиться и поговорить. Ранее он данного человека не знал и знаком с ним не был. Он в тот момент находился не дома и сказал, что скоро подойдет к дому, в связи с чем, собрался и направился домой. Однако, подойдя к своему дому, он никого там не обнаружил и пошел дальше домой. 21.06.2022 в утреннее время ему вновь позвонил Абрамов В.А. и сказал, что 20.06.2022 встретиться у них не получилось, и предложил встретиться сегодня, т.е. 21.06.2022. Он согласился, они договорились, что тот подъедет к нему. Около 10-11 часов 21.06.2022 ему перезвонил Абрамов В.А. и сказал, что подъехал, но он в целях своей безопасности, отказался выходить и сказал, чтобы тот сам зашел к нему. Вскоре к его квартире пришел Абрамов В.А. и стал задавать ему вопросы по поводу того, где долг, имея ввиду, где денежные средства, которые он должен был найти в сумме 20 000 рублей для а И.О., на что он отвечал, что такой суммы у него нет. Абрамов В.А. стал настаивать на своем, продолжая говорить ему о том, что он должен максимально быстро найти деньги, требовал от него «активизироваться», искать их быстрее. Он не знал, что ему делать, так как понимал, что если он не найдет и не передаст в скором времени деньги, то у него или его родных могут появиться проблемы. При этом, Абрамов В.А. сказал ему, что сам он не в курсе всех дел между ним и.. . Ф.А., что деньги нужно будет передать последнему и что тот послал его для решения с ним указанного вопроса. Он тогда вспомнил, что ранее у него в долг брал продукты.. А.Э., житель п. Малиновка, то есть то, что у того перед ним имеется задолженность около 13 тысяч. Он сообразил, что может эти деньги попытаться вернуть у него, а остальную часть, которой не хватало для полной суммы - 20 000 рублей, около 7 000 рублей, он сможет перехватить у кого-нибудь. Об указанном он сказал Абрамову В.А., что у него есть знакомый.. А.Э., который должен ему денег, около 13 тысяч, и что в случае, если тот ему их сможет отдать, то он все их передаст ему (Абрамову В.А.). Абрамов В.А. стал расспрашивать у него о.. е А.Э., где тот живет, как его найти, и пояснил, что если он «вытрясет» деньги с него, то половину заберет себе, а половину отдаст.. . Ф.А. для а И.О. Он позвонил тогда.. . А.Э. при Абрамове В.А. и спросил у него, когда тот вернет ему долг за продукты, на что тот ответил, что у него нет денег. Он тогда сказал, что к нему сейчас подъедут люди поговорить, имея ввиду Абрамова В.А., так как тот, по его мнению, после этого разговора именно туда и направится... А.Э. согласился, он сказал Абрамову В.А., куда ему необходимо будет проехать для встречи с.. . А.Э. и тот уехал. Приезжал Абрамов В.А. к нему в тот день на автомобиле «Тойота Карина» в кузове синего цвета. При этом, в целях своей личной безопасности, он записал видеозапись вышеуказанного разговора между ним и Абрамовым В.А., которую впоследствии предоставил сотрудникам правоохранительных органов. В тот же день, ему позвонил Абрамов В.А. и сказал, что получить деньги с.. . А.Э. не удалось, так как ему нигде не дают кредит, что якобы его возили по разным кредитным организациям, но все оказалось безуспешно. Таким образом, тот дал ему понять, что долг за ним еще остается и ему необходимо продолжать искать деньги. Абрамов В.А. тогда же перешел на агрессивный тон, стал говорить, что это его проблемы, требовал, чтобы он немедленно искал деньги, так как ему не нужны проблемы, а в противном случае, проблемы будут у него. При этом, Абрамов В.А. тогда же сказал, что если он не решит данный вопрос в оперативном порядке, то у него «все гореть будет». Указанную фразу о том, что у него все будет гореть, он воспринял реально, учитывая агрессивный тон Абрамова В.А. и его настрой, он решил, что ему подожгут павильон, в котором он осуществляет торговлю. Далее Абрамов В.А. разговор прекратил, но спустя минут 15 перезвонил ему сам и уже более спокойным тоном стал говорить, что не хотел ему грубить, но он должен все-таки найти деньги и отдать их, обозначив срок до 24.06.2022. После 21.06.2022 с ним на связь, насколько он помнит, никто не выходил, позвонил ему Абрамов В.А. только 24.06.2022, спросил, нашел ли он деньги, он ответил, что нет, и их разговор закончился. В тот же день, в послеобеденное время, ближе к вечеру, от супруги ему стало известно, что его приезжал и искал в павильон вновь.. М.С., однако, ему никто не звонил, домой к нему не приезжал. После того дня с ним никто, ни.. . Ф.А., ни Абрамов В.А., ни.. М.С., ни иные лица, не звонили и с ним не встречались. Полагает, что это прекратилось потому, что те поняли, что он ничего им отдать не сможет. Угроз в его адрес кроме того, что у него «все будет гореть», а также в адрес его близких, ему никто более не высказывал, никто телесные повреждения не причинял и мер к этому не предпринимал, иных угроз уничтожения, а также угроз повреждения имущества, применения насилия, распространения сведений, позорящих его или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред его правам или законным интересам или его близких, не поступало. Его имущество находится в целости и сохранности, мер к его поджогу никто не предпринимал также. Он никогда ни перед.. . Ф.А., ни перед Абрамовым В.А., ни перед … М.С., каких-либо долговых, финансовых обязательств, не имел, никому из них ничего не был должен, обещаний им каких-либо не давал. Вместе с тем, он в требованиях, высказываемых парнями, видел реальную для себя угрозу в случае их неисполнения, т.е. не передачи денежных средств для а И.О. При этом, общаясь с.. ем М.С. и Абрамовым В.А., он понимал, что те действуют по наводке и наказу.. . Ф.А., потому что с его звонка все началось и в дальнейшем об этом говорил ему Абрамов В.А., что дела насчет гуманитарной помощи а И.О. касаются только его и.. . Ф.А. При этом он также понимал, что все указанное происходит из-за того, что он, как считали указанные выше лица, «сдал» а И.О., сообщив правоохранительным органам, что пистолет продал ему он, и что И.О. из-за него понес уголовное наказание и попал в места лишения свободы, таким образом, он должен искупить, так сказать, свою вину перед ним, и ему этим обязан. О том, что с него вымогают деньги, он рассказывал только своей супруге.. .ой Ю.Н., поскольку та переживала за него и сама не раз оказывалась свидетелем того, что его разыскивают неизвестные парни. У него также имелись основания опасаться.. Ф.А.,.. а М.С. и Абрамова В.А., так как он по слухам знал, что эти лица входят в криминальные круги общения, и.. . Ф.А. имеет заслуженный в данных кругах авторитет. В связи с этим он также не желал связываться с ними, чтобы не заработать себе проблем. Своими требованиями о передаче денежных средств, парни целенаправленно оказывали на его психологическое, моральное воздействие, своими настойчивыми неоднократными требованиями, сопровождаемыми намеком на то, что в случае его несогласия передать деньги, у него будут проблемы, и угрозой об уничтожении его имущества. Денежные средства он какие-либо никому из вышеуказанных лиц, не переводил (том 2 л.д. 8-14).

Свои показания потерпевший.. . М.А. в полном объеме подтвердил в ходе судебного заседания, указав на то, что угрозы в плане повреждения имущества исходили от Абрамова В.А., угроз применения насилия Абрамов В.А., не высказывал.

- показаниями.. . Ф.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, согласно которым его знакомый Иван отбывает наказание в местах лишения свободы в связи с тем, что тот продал пистолет.. .у М.А. и последний об этом рассказал сотрудникам полиции. В связи с чем, решил, что со.. . М.А. необходимо потребовать денежные средства для оказания помощи у И. в местах лишения свободы. Так как сам находился в исправительном центре, то в июне 2022 года по телефону связался с Абрамовым В.А. рассказал об этой ситуации и попросил того съездить к.. .у В.А. и получить с того деньги для а, на что Абрамов В.А. согласился. Кроме того, договорились о том, что если.. . М.А. не захочет отдавать деньги, то на него нужно надавить психологически, угрожать порчей имущества.

- показаниями свидетеля … М.С. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что.. . Ф.А. ему знаком около 8 лет, так как они раньше жили с ним в одном районе - в мкр. Солнечный г. Ачинска. Он и.. . Ф.А. являются друзьями, общаются более 6 лет, постоянно поддерживают общение. Абрамов В.А. ему знаком около 3 лет, но с ним он близко никогда не общался, лишь при случайной встрече... . М.А. ему знаком, познакомился с ним около 8 месяцев назад в п. Малиновка, где-то в общей компании, он уже не помнит обстоятельств, но после указанного они с ним каких-либо отношений никогда не поддерживали и не общались, ни сотовых номеров, ничего, у него его не было. В п. Малиновка у него есть друзья, к которым он иногда приезжает в гости, поэтому ему также известно, что у.. . М.А. есть свой павильон в данном поселке. И.О. ему знаком очень много лет, еще с подросткового возраста, они с ним общались всегда хорошо. Ему известно, что в настоящее время И.О. с июня 2022 года находится в местах лишения свободы по приговору суда за то, что продал в декабре 2021 года.. .у М.А. переточенный пистолет. Из-за вышеуказанного к.. .у М.А. он не имеет каких-либо неприязненных отношений. В 20-х числах февраля 2022 года ему от а И.О. стало известно о том, что проданный им в декабре 2021 года.. .у М.А. пистолет изъят у последнего сотрудниками полиции, и что его также теперь привлекают к уголовной ответственности за незаконный оборот оружия. Он помнит, что следствие длилось около полугода, и в 10-х числах июня 2022 года а И.О. осудили, назначили наказание в виде лишения свободы, взяв под арест... .у М.А. назначили наказание ранее и мягче, не лишая его свободы. Весной, в начале апреля 2022 года, точную дату он не помнит, когда.. . Ф.А. еще содержался в г. Ачинске, тот позвонил ему на сотовый телефон днем, попросил его забрать его из УФИЦ и свозить в п. Малиновка к.. .у М.А. Он не знал, зачем туда нужно было.. . Ф.А., тот ему ничего об этом не говорил. Он тогда приехал к УФИЦ в г. Ачинске на ВАЗ 2113 г/н.. , черного цвета, откуда забрал.. Ф.А. Так, в дневное время, он и.. . Ф.А. поехали в п. Малиновка к.. .у М.А., при этом.. . Ф.А. уже знал, как он понял, адрес, так как показывал ему дорогу. В итоге они подъехали к одному из домов в п. Малиновка, дом был пятиэтажный, многоквартирный, однако, точный адрес он не помнит, но около этого дома находится павильон.. . М.А. он и.. . Ф.А. были вдвоем, никого третьего с ними не было. Далее он и.. . Ф.А. пошли в подъезд, насколько он помнит, последний, где к ним вышел из квартиры на площадке 1 этажа.. . М.А... . Ф.А. тогда завел со.. . М.А. разговор по поводу продажи ему пистолета …. И.О... . М.А. подтвердил, что этот факт действительно имел место и что в отношении него возбуждено в МО МВД России «Ачинский» уголовное дело. Также.. . М.А. пояснил, что указанный пистолет у него уже был изъят к моменту их встречи сотрудниками полиции. На этом разговор был окончен и они с.. . Ф.А. вернулись в автомобиль и уехали, он.. Ф.А. увез обратно в г. Ачинск. Каких-либо противоправных действий в отношении.. . М.А. тогда никто не совершал, расстались они все по-приятельски. Однако, 10.06.2022, когда ему стало известно, что в отношении а И.О. судом по результатам рассмотрения уголовного дела по существу был вынесен приговор и тому было назначено наказание, в соответствии с которым тот должен убыть в места лишения свободы, он рассказал об этом.. . Ф.А., который на тот момент уже находился в УФИЦ г. Канск. По тону.. . Ф.А. он понял, что его данный факт возмутил, тот не понимал, как такое могло произойти, ведь все, по его мнению, произошло по вине.. . М.А., то есть, если бы.. . М.А. не дал показания, изобличающие а И.О. в продаже ему пистолета, а И.О. не привлекли бы к уголовной ответственности за его незаконный оборот и тот бы не попал в места лишения свободы. Однако, более.. . Ф.А. с ним по данному поводу ничего не обсуждал и ему ничего не говорил. Примерно на следующий день, может позже, он уже не помнит, ему вдруг позвонил.. . Ф.А. и попросил его съездить к.. .у М.А. и поговорить с ним по поводу сбора денежных средств для трат на передачи у И.О. в места лишения свободы, для оказания последнему материальной помощи. Его ничего не смутило, он решил, что между ними уже была какая-то ранее договоренность по данному поводу и согласился съездить поговорить со.. . М.А. Это он сделал исключительно на почве дружеских отношений, каких-либо преступных намерений он не имел, так как считал, что.. . М.А. и.. . Ф.А. уже договорились обо всем между собой и ему нужно будет только забрать деньги. Затем.. . Ф.А. сказал ему, что перезвонит немного погодя, так как сначала предупредит.. . М.А., чтобы тот его ожидал. Затем.. . Ф.А. вновь перезвонил ему и сказал, что.. . М.А. будет его ждать дома в п. Малиновка, и что тот должен будет ему передать для.. . Ф.А. денежные средства в сумме 20 000 рублей. Он предположил, что.. . Ф.А. самостоятельно договорился со.. . М.А. о передаче денежных средств. Далее он на своем автомобиле поехал в п. Малиновка к.. .у М.А. по адресу, куда они ранее ездили в апреле 2022 года с.. . Ф.А. Он подъехал к дому, вышел из автомобиля, и вскоре к нему на улицу вышел из последнего подъезда.. . М.А. Они поздоровались, он спросил его, известно ли ему, зачем он приехал, но.. . М.А. ему ответил, что не понимает, зачем. Он тогда объяснил.. .у М.А., что а И.О. закрыли, т.е. осудили и взяли под стражу, что тот убудет в места лишения свободы и для этого его надо «подогреть», т.е. оказать материальную помощь и поддержку а И.О. в местах лишения свободы (деньги на продукты, личные вещи). Он был уверен, что.. . М.А. прекрасно понимает, о чем идет речь, но так как приехал он, а не.. . Ф.А., решил сделать вид, что ничего не понимает, поэтому ему пришлось все объяснять. Говорил он все со слов.. . Ф.А., самому ему эти деньги нужны не были, ему хотелось просто помочь.. . Ф.А. по-дружески. Он сказал.. .у М.А., что не хочет ругаться с.. . Ф.А., потому что пообещал ему, что заберет у него деньги... . М.А. сказал ему сам, что будет искать деньги и постарается отдать всю сумму в размере 20 000 рублей в ближайшее время, но до какой конкретно даты, он уже не помнит, обговаривали они это или нет. Угроз он.. .у М.А. каких-либо не высказывал, насилие к нему не применял, ничего противоправного он не делал, как-либо.. . М.А. не запугивал и себе лишнего не позволял. На этом он и.. . М.А. расстались, он уехал в г. Ачинск. При этом, он позвонил.. . Ф.А. и рассказал о произошедшем между ним и.. . М.А. разговоре... Ф.А. данное обстоятельство, а именно то, что.. . М.А. не дал каких-либо денег, не устроило, тот сказал ему, что деньги со.. . М.А. нужно получить, так как тот их должен. Ему было неудобно отказывать другу, и он пообещал, что попытается еще поговорить со.. . М.А. В дальнейшем, точные даты уже он не помнит, он приезжал в п. Малиновка пару раз по своим делам, проезжал мимо дома.. . М.А., но с ним не встречался. Он заходил 1 раз в его павильон, думал там с ним встретиться, поговорить еще раз лично, по поводу денег, думал, что у него получится с ним решить этот вопрос, но он его в павильоне не застал. В дальнейшем он никаких попыток искать.. . М.А., выслеживать его, не предпринимал. В павильоне он искал его потому, что когда звонил.. .у М.А. на телефон, чтобы узнать, получилось ли у него найти деньги, тот все время увиливал от темы, говорил неоднозначно. Он просто считал, что разговор при личной встрече может сложиться лучше и им все удастся прояснить. В конце концов, ему надоело уже спрашивать у.. . М.А. про деньги и он сказал.. . Ф.А., что делать этого больше не будет, так как ему это было не нужно и это не его была идея... . Ф.А. сказал ему, что все понял, и больше они с ним к данной теме не возвращались, никуда ездить к.. .у М.А., звонить ему, спрашивать деньги,.. . Ф.А. его не просил. Впоследствии где-то в 30-х числах июня 2022 года ему от.. . Ф.А. стало известно, что так как ему заниматься его вопросами со.. . М.А. не было интересно, тот с этой целью стал посылать к.. .у М.А. Абрамова В.А. (том 2 л.д. 34-40).

-показаниями свидетеля.. И.О. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю с 25.07.2022. С.. . Ф.А. он знаком примерно с 2015 года. С Абрамовым В.А. он знаком примерно с 2020 года, они вместе работали в охране ночных клубов. С Абрамовым В.А. он также каких-либо отношений не поддерживает... . М.А. он знает с декабря 2021 года, тот ему позвонил, когда узнал, что он продает пистолет Макарова... . М.А. связался с ним только с целью приобретения пистолета и общались они только по данному поводу. Каких-либо отношений со.. . М.А. он не поддерживал и не поддерживает. В связи с тем, что его привлекли к уголовной ответственности на основании показаний.. . М.А., он к последнему каких-либо претензий не имеет и неприязненных отношений не имеет... . М.А. не обещал помогать ему материально ни при каких обстоятельствах, в том числе в случае его осуждения и назначения наказания в виде лишения свободы... . М.А. перед ним никаких задолженностей не имел, ему ничего не должен... Ф.А. и Абрамова В.А. он никогда не просил ему помогать материально, поскольку в дружеских отношениях с ними не состоит. Он никогда не просил.. Ф.А. и Абрамова В.А. получать денежные средства на свои нужды со.. . М.А. об обстоятельствах вымогательства денежных средств у.. . М.А. Абрамовым В.А. и.. . Ф.А. ему ничего неизвестно (том 2 л.д. 64-67).

- показаниями свидетеля ….. Ю.Н. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что по адресу: Красноярский край, Ачинский район, п. Малиновка, квартал., д.., кв. …., она проживает около 3 лет, с супругом.. . М и сыном. Около 2 лет.. . М.А. является ИП, осуществляет розничную торговлю продовольственными продуктами в павильоне «Алиса», который расположен по адресу: Красноярский край, Ачинский район, п. Малиновка, стр. …… За все время их совместного проживания и отношений, ей не было известно о фактах наличия каких-либо долговых обязательств у.. . М.А. перед какими-либо лицами. Примерно в 10-х числах июня 2022 года, когда она пришла вечером домой из павильона, от.. . М.А. ей стало известно, что у него появились проблемы из-за того, что когда в отношении него расследовалось уголовное дело по пистолету, который он незаконно приобрел и впоследствии хранил, он сообщил о том, что продал ему его некий И.О., у которого имеются друзья из криминальных кругов. Впоследствии в отношении. И.О. также было возбуждено уголовное дело и его осудили, тот попал в места лишения свободы, и теперь друзья а И.О., имеющие криминальный авторитет, вымогают у него денежные средства с целью оказания материальной помощи у И.О., отбывающему наказание... . М.А. пояснил ей, что к нему в указанных выше целях приезжал некий.. . Ф.А. и еще неизвестные ему парни, что те входят в криминальные круги общества и имеют свой авторитет в нем. Она тогда сказала.. .у М.А., что лучше обратиться в таком случае в полицию, но тот ей ответил, что если он это сделает, то будет еще хуже, сказал, что лучше отдаст сам деньги, чтобы не иметь с ними проблем. Далее, в один из дней в период с 11 до 19 июня 2022 года она находилась в течение дня в их павильоне,.. .. М.А. был дома с ребенком. В павильоне они со.. . М.А. работают по очереди, в зависимости от личных дел. Тогда же, в павильон вошел молодой человек, данные которого ей неизвестны, и стал спрашивать, где находится.. . М.А., на что она ответила, что тот уехал в город и дома его и в павильоне нет, так как решила, что те могут найти его и устроить какие-либо разборки. Данный молодой человек приезжал на какой-то старой иномарке темного цвета. Молодой человек после этого павильон покинул, ей ничего не сказал. Данный молодой человек был с бородой, вел себя очень дерзко и грубо, его внешность и поведение сразу ее насторожили, у нее возникли опасения, что у него имеются плохие намерения относительно ее супруга. Впоследствии, 24.06.2022, когда она находилась в павильоне, туда также приезжал молодой человек, но уже другой, тот был без бороды, вел себя немного спокойнее, но также разговаривал настойчивым тоном, также спрашивал, где.. . М.А. Она ответила то же, что и в первый раз, что.. . М.А. уехал в город по делам. Молодой человек после этого павильон покинул. Данный молодой человек приезжал на ВАЗ 21013 в кузове темного цвета, госномер она не запомнила. Обо всех указанных визитах она рассказывала мужу, тот полагал, что его ищут, с целью встретиться и начать вновь требовать деньги, оказывать на него с этой целью давление, именно поэтому встреч тот с ними избегал. По настоящее время, как ей известно,.. . М.А. каких-либо денег не передавал кому-либо, т.е. ту сумму, которую с него требовали. С 20 чисел июня к нему никто больше не ездил и его не искал, почему, она не знает (том 2 л.д. 81-84).

- показаниями свидетеля.. . А.Э., согласно которым он задолжал.. .у М.А. денег. В июне 2022 года ему позвонил.. . М.А. и пояснил, что к нему подъедет синяя машина. К нему подъехал на машине Абрамов В.А., посадил его в машину и повез в г. Ачинск, чтобы оформить на его имя кредит, чтобы вернуть долг.. .у. В машине Абрамову кто-то звонил по видеосвязи и тот направил экран телефона на него, там какой - то бородатый сказал, что с этими ребятами лучше не связываться. Кредит ему нигде не одобрили, и Абрамов привез его обратно в п. малиновка.

- показаниями свидетеля ….. Э.В. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что с 25.07.2016 он отбывал наказание, назначенное судом, находясь в местах лишения свободы. С марта 2022 года его перевели в УФИЦ ФКУ КВК ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенный по адресу: г. ………. В одной секции с ним проживал.. . Ф. Во время совместного содержания с.. . Ф.А. в УФИЦ ФКУ КВК ГУФСИН России по Красноярскому краю у него в пользовании находился абонентский номер …..... . Ф.А. пару раз просил у него его телефон для того, чтобы кому-то позвонить, т.к. с его слов у него на счету не было денег. Он соглашался и давал ему позвонить 1 или 2 раза, насколько он помнит в августе 2022 года, но это не точно (том 2 л.д. 95-98).

- показаниями свидетеля …А.А., согласно которым он знаком со.. . М.А. Со слов последнего ему известно, что к тому приезжали мужчины, беседы вели, более подробно.. . не пояснял.

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2022, согласно которому осмотрена площадка 1 этажа подъезда №. дома №. квартала. п. Малиновка Ачинского района Красноярского края, где около двери, ведущей в квартиру № …, участвующий потерпевший.. . М.А. указал, что в данном месте с ним 21.06.2022 около 10 часов 18 минут встретился Абрамов В.А. и требовал от него передачи денежных средств в сумме 20 000 рублей (том 1 л.д.61-66).

- протоколом обыска от 19.10.2022, согласно которому проведен обыск в УФИЦ ФКУ КВК ГУФСИН России по Красноярскому краю по адресу: Красноярский край, г. ……, по месту содержания.. . Ф.А. В ходе обыска изъяты 3 личных дела.. . Ф.А., 3 сотовых телефона, документы на имя.. . Ф.А., банковские карты (том 1 л.д.73-80).

- протоколом обыска от 19.10.2022, согласно которому проведен обыск в квартире по адресу: Красноярский край, Ачинский район, п. Малиновка, ……….., по месту проживания Абрамова В.А. В ходе обыска изъяты, в том числе, сотовый телефон Абрамова В.А., сотовые телефоны. Е.А.,.. А.А. (том 1 л.д.87-98).

- протоколом осмотра предметов от 01.11.2022, согласно которому в том числе осмотрен диск CD-R с записями телефонных переговоров, согласно которым 21.06.2022 Абрамов В.А. неоднократно созванивался со.. . М.А. и в том числе требовал от него передачи денежных средств, кроме того Абрамов В.А. созванивался с.. . Ф.А. 19.06.2022.. . Ф.А. созванивался со.. . М.А. 24.06.2022 Абрамов В.А. звонил.. .у М.А. и интересовался про деньги. Кроме того осмотрен диск CD-R на котором имеется диалог мужчин в ходе которого.. .у М.А. выдвинуто требование о передаче денежных средств (том 1 л.д. 101-113).

- протоколом осмотра предметов от 13.12.2022, согласно которому осмотрена информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по номеру +7……, находящемуся в пользовании.. . Ф.А., согласно которой 19.06.2022 имеются два исходящих звонка на абонентский номер ….., находящийся в пользовании.. . М.А. Осмотрена информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по номеру ….. находящемуся в пользовании.. . М.А., согласно которой с 13 по 14 июня 2022 года.. .у М.А. неоднократно поступали звонки с абонентского номера, находившегося в пользовании.. . Ф.А., в период с 19 по 21 июня 2022 года.. .у М.А. неоднократно поступали звонки с абонентского номера, находившегося в пользовании Абрамова В.А. (том №1 л.д. 237-244).

- заключение дополнительной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической судебной экспертизы № …..от 05.12.2022, согласно выводам которого,.. . М.А. обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (F 60.3 по МКБ-10)... . М.А., в момент совершения в отношении него преступления мог правильно и объективно воспроизводить внешнюю сторону событий, происходящих в тот период. По своему психическому состоянию в настоящее время.. . М.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, участвовать в следственных действиях и давать показания. По результатам настоящего экспериментально-психологического исследования у подэкспертного.. . М.А. признаков повышенной склонности к фантазированию и повышенной внушаемости не обнаружено (том 1 л.д. 186-189).

Исследовав доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, относимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела, согласуются между собой, оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется, поскольку все доказательства получены с соблюдением требований уголовно – процессуального законодательства.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными с точки зрения доказанности виновности подсудимого Абрамова В.А.

Виновность Абрамова В.А. в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств.

Указанные фактические обстоятельства не оспаривались подсудимым Абрамовым В.А. в судебном заседании, данные обстоятельства подтверждаются показаниями самого Абрамова В.А. на предварительном следствии, показаниями потерпевшего.. . М.А., показаниями свидетелей. А.А.,.. . А.Э., показаниями.. . Ф.А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, показаниями на следствии свидетелей а И.О.,.. .. Ю.Н.,. Э.В., … М.С.

Вышеуказанные показания подсудимого Абрамова В.А., потерпевшего, свидетелей согласуются между собой, противоречий между ними нет, данные показания подтверждаются иными материалами уголовного дела. В связи с чем, суд признает их достоверными. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим, свидетелями судом не установлено, не приведено таких оснований и подсудимым Абрамовым В.А. Оснований для самооговора также не установлено.

В связи с чем, совершение Абрамовым В.А. преступления при вышеизложенных обстоятельствах нашло свое полное подтверждение и доказано совокупностью вышеприведенных доказательств, которые не оспаривались стороной защиты в судебном заседании.

Государственный обвинитель в прениях сторон просил исключить из квалификации действий и объема предъявленного Абрамову В.А. обвинения совершение вымогательства под угрозой применения насилия, как не нашедший своего подтверждения, с чем суд соглашается, так как из показаний потерпевшего.. . М.А., подсудимого Абрамова В.А.,.. . Ф.А., дело в отношении которого выделено в отдельное производство следует, что выдвигались требования о передаче денежных средств под угрозой уничтожения и повреждения имущества потерпевшего.. . М.А.

Абрамов В.А. и.. . Ф.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совершении преступления договорились заранее, до выдвижения требований потерпевшему, то есть действовали в группе лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Действия Абрамова В.А. суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой уничтожения и повреждения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжким преступлениям, обстоятельства его совершения, данные о личности Абрамова В.А. согласно которым, он не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется с удовлетворительной стороны, в медицинских учреждениях по месту жительства не значится, мнение потерпевшего, который на строгой мере наказания не настаивал.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Абрамова В.А., суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, принесение извинений потерпевшему.

            Обстоятельств, отягчающих наказание Абрамова В.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Абрамовым В.А., преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против собственности, а также данных о личности подсудимого, с учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, влияния назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Абрамову В.А., наказание в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, полагая невозможным при вышеизложенных обстоятельствах и личности виновного исправление подсудимого без изоляции от общества и реального отбывания наказания.

При этом, с учетом личности подсудимого и наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать Абрамову В.А., дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимому наказания с применением положений статей 53.1 и 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При определении размера наказания Абрамову В.А., суд учитывает положения ст.6, ст. 60, ст.43 УК РФ.

    При назначении вида исправительного учреждения Абрамову В.А., суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает Абрамову В.А., отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд считает необходимым оставить Абрамову В.А., меру пресечения без изменения в виде заключения под стражу, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает необходимым отнести процессуальные издержки – расходы по оплате услуг защитника за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и ст.309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абрамова В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Абрамову В. А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН России по Красноярскому краю. Срок наказания Абрамову В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Время содержания Абрамова В. А. под стражей с 19 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

-материалы оперативно-розыскной деятельности (письмо № ……. от 10.10.2022) на 28 листах, с двумя оптическими дисками, а именно: сопроводительное письмо № 21/1/4412 от 10.10.2022; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 10.10.2022; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 10.10.2022; рапорт об обнаружении признаков преступления № 297 от 10.10.2022; постановление о разрешении проведения оперативно розыскных мероприятий    № …. от 23.06.2022; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей №. от 01.08.2022; постановление о разрешении проведения оперативно розыскных мероприятий № …. от 23.06.2022; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № 2…… от 01.08.2022; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № 3218 от 01.08.2022; справка-меморандум по расшифровке телефонных переговоров, содержащихся на CD-R № ….., с расшифровкой переговоров в период с 19 по 24 июня 2022 года; протокол опроса.. . М.А. от 24.06.2022; протокол опроса.. . А.Э. от 03.10.2022; оптический диск к материалам оперативно-розыскной деятельности с аудиозаписями переговоров № …..; оптический диск с видеозаписью протоколу опроса.. . М.А., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

2. Материалы оперативно-розыскной деятельности (письмо № … от 14.12.2022) на 4 листах, а именно: сопроводительное письмо №. от 14.12.2022; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 10.10.2022; справка-меморандум о результатах проведенных оперативно-розыскных мероприятий; детализации соединений по абонентским номерам ………, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при деле.

3. Личное дело № 49 в 2 томах, личное дело № 156 в 1 томе на имя.. . Ф.А., 24.12.1990 г.р., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ачинскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, направлены в ИУФИЦ ФКУ Канская ВК ГУФСИН России по Красноярскому краю, по приговору суда от 27.02.2023 года.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы.

    В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитников осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                                     А.Ю. Бардин