Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-521/2017 ~ М-405/2017 от 23.03.2017

Дело №2-521/2017г.             *

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Александров                 «03» мая 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Капрановой Л.Е.,

при секретаре             Сафоновой Е.В.,

с участием адвоката Михеевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крайнова О.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальщик» о защите прав потребителя,

У с т а н о в и л:

Крайнов О.М. обратился в суд с иском к ООО «УК «Коммунальщик» о защите прав потребителя, просил взыскать в возмещение материального ущерба денежные средства в размере 354800руб. 00коп., компенсацию морального вреда в размере 50000руб. 00коп., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в его пользу. Одновременно заявлено о возмещении расходов за оказание услуг по оценке причиненного ущерба в сумме 6000руб. 00коп.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов подъехал вместе с супругой на принадлежащем ему автомобиле марки ** к подъезду <адрес>, где они проживают. После выхода из автомобиля с крыши дома произошло падение снега и наледи, которые упали на крышу принадлежащей ему автомашины, причинив существенные механические повреждения. О произошедшем он сообщил в дежурную часть ОМВД России по Александровскому району и в ООО «УК «Коммунальщик». Определением УУП ОП № 7 г. Струнино № от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ отказано в связи с отсутствием события административного правонарушения. По заключению ООО Независимая оценка» стоимость восстановительного ремонта автомашины составляет 331100 рублей (без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) и 267300 рублей (с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа), стоимость права требования на возмещение утраты товарной стоимости составляет 23700 рублей. ООО «УК «Коммунальщик», осуществляющая управление указанным домом по договору, отказало в возмещении ущерба, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец Крайнов О.М., его представитель адвокат Михеева О.Д., представитель ответчика Досманов И.Г., обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, выраженного в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.

Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

    Согласно ст.48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Дела организаций ведут их органы, действующие в пределах своих полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Согласно ч.1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Право представителя ответчика ООО «УК «Коммунальщик» - Досманова И.Г. на заключение мирового соглашения, в соответствии со ст.54 ГПК РФ, прямо предусмотрено в выданной ему доверенности (л.д.91).

По условиям мирового соглашения ООО «УК «Коммунальщик»» выплачивает Крайнову О.М. денежные средства в размере 300000 рублей, из которых 200000 рублей в счет возмещения материального ущерба в связи с повреждением принадлежащей ему автомашины и 100000 рублей – сумма штрафа. 300000 рублей выплачиваются Крайнову О.М. наличными денежными средствами в течение четырех месяцев с ДД.ММ.ГГГГ равными платежами ежемесячно по 75000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ. От заявленных исковых требований в остальной части Крайнов О.М. отказывается. Стороны просят прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения. Судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно. ООО «УК «Коммунальщик» оплачивает расходы по уплате государственной пошлины.

    Условия мирового соглашения, изложены в заявлении и подписаны сторонами, заявление приобщено к делу.

    В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в приобщенном к материалам дела заявлении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 101, абз.4 ст.220 ГПК РФ суд,

О п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 200000 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, 100000 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░.

300000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 75000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

2. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 200000 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, 100000 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░.

300000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 75000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6200 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░

*