Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2023 от 14.02.2023

УИД: 16RS0004-01-2023-000095-90

Дело № 1–24/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское                                      22 марта 2023 г.

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А.,

при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Шайхаттарова Ф.Р.,

подсудимого Чурбанова Н.Е., его защитника Юсупова И.И.,

потерпевшей Прокофьевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чурбанова Н.Е., ... ранее судимого ... приговором Алексеевского районного суда Республики Татарстан по п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 4 года, постановлением суда от ... испытательный срок продлён на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в период времени с 20 до 21 часа подсудимый Чурбанов Н.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в сенях ... Республики Татарстан, из личной неприязни, с целью причинения побоев, нанёс по голове и телу потерпевшей Прокофьевой М.С. не менее девяти ударов, причинив кровоподтёки в области глазницы и скуловисочной области слева, в области правого и левого лобного бугра, нижней челюсти справа и слева, левой ушной раковины, левого плечевого сустава, правого и левого плеча, правого предплечья, правой кисти, правой голени, правой стопы, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза, не причинившие вреда здоровью. При этом подсудимый Чурбанов Н.Е. ранее судим приговором суда от ... по п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, то есть за преступление, совершённое с применением насилия.

Подсудимый Чурбанов Н.Е. в судебном заседании вину признал и от дачи показаний отказался. В ходе дознания он показал, что ... он употреблял спиртное со своей сожительницей Прокофьевой М.С., в ходе чего они поссорились и он её побил. (л.д. 60-62).

Кроме собственного признания его вина в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением (л.д. 9) и показаниями потерпевшей Прокофьевой М.С. в судебном заседании, согласно которым она сожительствует с подсудимым Чурбановым Н.Е., у них имеется ребёнок. ... они распивали спиртное, приревновали друг друга, поругались и подсудимый её побил. Она его простила и просит строго не наказывать;

- показаниям свидетелей Шелановой Д.В. и Алексеевой А.В. в ходе дознания, оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым они стали очевидцами преступления и видели как подсудимый Чурбанов Н.Е. наносил потерпевшей Прокофьевой М.С. удары руками и ногами (л.д. 40-41, 45-46);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у потерпевшей Прокофьевой М.С. обнаружены кровоподтёки в области глазницы и скуловисочной области слева, в области правого и левого лобного бугра, нижней челюсти справа и слева, левой ушной раковины, левого плечевого сустава, правого и левого плеча, правого предплечья, правой кисти, правой голени, правой стопы, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза, не причинившие вреда здоровью, которые могли образоваться при обстоятельствах, указанных в обвинении (л.д. 15-16);

- протоколом осмотра происшествия от ..., которым было установлено, что преступление было совершено в сенях ... Республики Татарстан (л.д. 11-13);

- приговором Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ... по п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ, которым подсудимый Чурбанов Н.Е. приговорён к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 4 года, постановлением суда от ... испытательный срок продлён на 1 месяц (л.д. 88-89, 90).

Приведённые доказательства, собранные в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, являются допустимыми и в своей совокупности убедительно свидетельствуют о виновности Чурбанова Н.Е. в причинении побоев потерпевшей Прокофьевой М.С. Его признательные показания согласуются с показаниями потерпевшей Прокофьевой М.С., свидетелей Шелановой Д.В. и Алексеевой А.В. и заключением судебно-медицинской экспертизы, приговором суда.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершённое с применением насилия.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер совершенного им преступления – ст. 15 УК РФ оно отнесено к категории небольшой тяжести, а также степень его общественной опасности, заключающуюся в характере и размере наступивших последствий.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чурбанову Н.Е., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей, состояние здоровья и материальное положение подсудимого и его близких родственников.

В качеств обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Чурбанову Н.Е., в обвинительном заключении указано состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, однако доказательств влияния данного состояния на совершение подсудимым данного преступления суду не представлено, поэтому данное обстоятельство в качестве отягчающего не учитывается. Наличие судимости также не является обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку оно не предусмотрено ст. 63 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Чурбанова Н.Е. и обстоятельства совершения преступления, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает справедливым назначить ему наказание в виде исправительных работ. Наказание, назначенное ему приговором суда от ..., надлежит исполнять самостоятельно.

Защитник Юсупов И.И. обратился к суду с заявлением об оплате его услуг в сумме 4 680 руб. Прокурор просил взыскать процессуальные издержки с подсудимого. Подсудимый согласен возместить оплату труда адвоката на указанную сумму.

Поскольку подсудимый не отказывался от защитника, в силу ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с Чурбанова Н.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чурбанова Н.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок десять месяцев с удержанием пяти процентов заработка в доход государства.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора суда в законную силу осуждённому сохранить.

    Условное осуждение, назначенное ему приговором суда от ..., исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме 4 680 руб. взыскать с осуждённого Чурбанова Н.Е. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Председательствующий     подпись

        Копия верна.

    Судья:                        А.А. Сергеев