Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-536/2023 ~ М-270/2023 от 17.02.2023

Дело № 2-536/2023

УИД 23RS0001-01-2023-000368-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абинск                                10 апреля 2023 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Гарегинян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к П.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

у с т а н о в и л:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратилась в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику П.А.В., в котором просит взыскать с П.А.В., который является предполагаемым наследником после смерти П.М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере 34 672 руб. 71 коп., госпошлину в сумме 1 240 руб. 18 коп.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и П.М.Д. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты №). По условия кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 60 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 34 672 руб. 71 коп., из них: иные комиссии 862 руб. 57 коп.; просроченная ссудная задолженность – 27 962 руб., неустойка на просроченную ссуду– 5 848 руб. 14 коп. П.М.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Определением Абинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ответчик П.А.В. заменен на надлежащего ответчика П.А.А.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик П.А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и П.М.Д. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 60 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная - кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ П.М.Д. умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 34 672 руб. 71 коп., из них: иные комиссии 862 руб. 57 коп.; просроченная ссудная задолженность – 27 962 руб., неустойка на просроченную ссуду– 5 848 руб. 14 коп.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из наследственного дела, открытого после смерти П.М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником, принявшими наследство после ее смерти является сын П.А.А., которому ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество: <адрес> <адрес>

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. (п. 60 указанного Постановления Пленума).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. (п.61 указанного Постановления Пленума).

Таким образом, учитывая установленный факт наличия у наследодателя П.М.Д. на день смерти неисполненных денежных обязательств, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика, являющегося наследником П.М.Д., принявшего наследство в установленный законом срок, задолженности по кредитному договору, размер которой не превышает стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 34 672 руб. 71 коп., а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 1 240 руб. 18 коп., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ПАО «Совкомбанк» к П.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, - удовлетворить.

Взыскать с П.А.А., <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425 сумму задолженности в размере 34 672 рублей 71 коп., а также госпошлину в размере 1 240 рубля 18 коп., в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования имущества после смерти П.М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2023 г.

Председательствующий                 Хомченкова О.И.