Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2008/2012 ~ М-2010/2012 от 03.04.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2012 года               г. Байконур

26 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи
Шатохина М.В., при секретаре судебного заседания Товарушкине И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по заявлению подполковника запаса Коломийца Юрия Васильевича об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты> командира войсковой части <данные изъяты> и начальника филиала войсковая часть <данные изъяты> Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть <данные изъяты>, связанных с невыплатой единовременного денежного пособия при увольнении в размере одного оклада денежного содержания,

УСТАНОВИЛ:

Подполковник запаса Коломиец обратился в суд с заявлением об оспаривании действий командиров войсковых частей <данные изъяты> и начальника филиала войсковая часть <данные изъяты> - Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть <данные изъяты> связанных с невыплатой единовременного денежного пособия при увольнении в размере одного оклада денежного содержания, со следующими требованиями:

1. Признать заявление об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты> командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с невыплатой единовременного пособия при увольнении в размере одного оклада денежного содержания в соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ                    «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» законным и обоснованным.

2. Обязать начальника филиала - войсковая часть <данные изъяты> Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть <данные изъяты> произвести ему выплату в размере одного оклада денежного содержания в соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (требования изложены в редакции заявителя).

Заявитель, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в своём письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в своё отсутствие.

Привлечённый к участию в деле в качестве заинтересованного лица - Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области» (далее - ФКУ УФО МО РФ), и должностные лица, чьи действия обжалуются, командир войсковой части <данные изъяты> председатель ликвидационной комиссии войсковой части <данные изъяты> и филиала - войсковая часть <данные изъяты> Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть <данные изъяты>, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, своих представителей не направили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. При этом, в адрес суда со стороны командира войсковой части <данные изъяты> поступили возражения по заявленным требованиям.

На основании ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Огласив требования заявителя, возражения должностного лица, чьи действия обжалуются, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет требования заявления по следующим основаниям.

В суде установлено, что заявитель уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями на основании приказа Командующего космическими войсками по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ          № № а с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части <данные изъяты> на основании приказа командира названной части № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно денежному аттестату ВС № № от ДД.ММ.ГГГГ Коломиецу выплачено единовременное пособие при увольнении в размере 20 окладов денежного содержания с учётом увеличения оклада по воинской должности на 15% в соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2008 года № 111-ФЗ, как указано и подтверждается копией приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № №

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что командир войсковой части <данные изъяты> обладал полномочиями по изданию приказа об исключении заявителя из списков личного состава части и имел обязанность по его обеспечению положенными видами довольствия, а также в соответствии содержания указанного приказа требованиям закона, регламентирующего размер и порядок производства причитающихся заявителю выплат на момент его издания, по следующим основаниям.

Однако, несмотря на вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии у заявителя права на производство доплаты к ранее выплаченному единовременному пособию при увольнении и возложении соответствующей обязанности на должностных лиц, действия которых оспариваются, по следующим основаниям.

С 1 января 2012 года вступил в силу Федеральный закон от 7 ноября 2011 года
№ 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Частью 5 статьи 3 указанного Федерального закона предусмотрено право военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, удостоенных в период прохождения военной службы государственных наград (государственной награды) СССР или государственных наград (государственной награды) Российской Федерации, в том числе удостоенных почетного звания СССР или почетного звания Российской Федерации, на увеличение на один оклад денежного содержания размера единовременных пособий при увольнении.

Как установлено в суде и подтверждается послужным списком Коломийца, заявитель награжден юбилейной медалью «70 лет Вооруженных Сил СССР» на основании Указа Президиума ВС СССР от 28 января 1988 года.

В соответствии со ст. 17 «Общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР», утвержденного Указом Президиума ВС СССР от 3 июля 1979 года
№ 360-Х, юбилейная медаль «70 лет Вооруженных Сил СССР» учреждена для награждения в связи с важными юбилейными датами в истории советского народа и является медалью СССР.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявитель имеет законные основания на получение единовременного пособия при увольнении в увеличенном размере, то есть право на один дополнительный оклад денежного содержания, как военнослужащий, удостоенный в период прохождения военной службы государственной награды СССР, и удовлетворяет требования заявления Коломийца.

Войсковая часть <данные изъяты> в настоящее время находится в стадии ликвидации, председателем ликвидационной комиссии является бывший командир указанной части полковник ФИО8, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
№ № в состав 1 ГИК МО РФ без изменения места дислокации включено
<данные изъяты> (войсковая часть <данные изъяты> В силу данного приказа непосредственным начальником командира войсковой части <данные изъяты> является командир войсковой части <данные изъяты>.

На основании приказа руководителя Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области» от ДД.ММ.ГГГГ № № согласно которому в связи с ликвидацией войсковой части <данные изъяты> - Филиал Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть <данные изъяты> зачислить
с ДД.ММ.ГГГГ. на финансовое обеспечение в Филиал - войсковая часть <данные изъяты> Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть <данные изъяты> в части окончательного расчёта с уволенными с военной службы военнослужащими согласно Приложению № № к настоящему Приказу. В соответствии с названным Приложением в перечень воинских частей, учреждений и организации, зачисляемых
с ДД.ММ.ГГГГ на финансовое обеспечение в Филиал - войсковая часть <данные изъяты> Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть <данные изъяты> без открытия лицевых счетов в органах Федерального казначейства (учреждениях Центрального банка Российской Федерации и иных кредитных организациях) включена войсковая часть <данные изъяты> - филиал федерального бюджетного учреждения - войсковая
часть <данные изъяты>

При этом ввиду издания ФКУ УФО МО РФ приказа от ДД.ММ.ГГГГ
№ №, согласно которому в связи с ликвидацией войсковой части <данные изъяты> - филиал федерального бюджетного учреждения - войсковая часть <данные изъяты> надлежит зачислить с ДД.ММ.ГГГГ. названную воинскую часть на финансовое обеспечение в Филиал - войсковая часть <данные изъяты> Федерального бюджетного учреждения - войсковая
часть <данные изъяты> в части окончательного расчёта с уволенными с военной службы военнослужащими, суд, признав требования заявления законными и обоснованными, возлагает обязанность по совершению указанных действий на начальника Филиала - войсковая часть <данные изъяты> Федерального бюджетного учреждения - войсковая
часть <данные изъяты>

Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, суд разрешает
в порядке ст. 98 ГПК РФ, в связи с чем, взыскивает их с филиала - войсковая часть <данные изъяты> Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть <данные изъяты> в пользу Коломийца Ю.В. на сумму 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -

░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░ 2011 ░░░░ № 306-░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 26 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░