16RS0036-01-2023-002814-34
Дело № 2-2049/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 августа 2023 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Р.Р. Булатовой
при секретаре Э.И.Ильиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Насретдиновой ФИО11 к Мустаевой ФИО12, Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании ФИО7 принявшей наследство и признании за ФИО7 права собственности в порядке наследования,
установил:
В обоснование иска ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Просила суд признать ФИО7 принявшей наследство и признать за ФИО7 право собственности на 1/2 долю в указанной квартире в порядке наследования.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абзацу 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В силу части 1 статьи 3 и статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Таким образом, у ФИО2, выступающей истцом по настоящему делу, не было субъективного права для обращения в суд в интересах ФИО7 (выступающей ответчиком по делу) о признании ФИО7 принявшей наследство и признании за ФИО7 права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, производство по делу по иску ФИО2 о признании ФИО7 принявшей наследство и признании за ФИО7 права собственности в порядке наследования подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 220Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Производство по делу по иску Насретдиновой ФИО13 к Мустаевой ФИО14, Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании ФИО7 принявшей наследство и признании за ФИО7 права собственности в порядке наследования прекратить.
Разъяснить С.М.ФИО2, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в ВерховныйСуд Республики Татарстан в течение 15 дней.
Судья Р.Р. Булатова
Копия верна
Судья Р.Р.Булатова