Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-288/2023 ~ М-171/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-288/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Анадырь                                        14 июня 2023 года

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Кодеса А.В.,

при помощнике судьи Лысаченко Е.А.,

    с участием прокурора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магаданского транспортного прокурора к акционерному обществу «Анадырский морской порт» о возложении обязанности по обеспечению аттестации сил обеспечения транспортной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Магаданский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил суд возложить на АО «Анадырский морской порт» обязанность не позднее шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности из числа работников субъекта транспортной инфраструктуры, ответственных за обеспечение транспортной безопасности на транспортном средстве – самоходном автомобильно-пассажирском пароме «Анадырь» (регистрационный номер судна в Государственном реестре – 244420) (л.д. 2-7).

Возражений на данное исковое заявление АО «Анадырский морской порт» суду не представил.

Магаданский транспортный прокурор в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

АО «Анадырский морской порт» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представило заявление о признании исковых требований Магаданского транспортного прокурора и просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 64).

В судебном заседании прокурор ФИО3 поддержал заявленные Магаданским транспортным прокурором требования по изложенным в иске основаниям.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда, признание АО «Анадырский морской порт» исковых требований Магаданского транспортного прокурора не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 198 ГПК РФ в резолютивной части решения должно содержаться указание на распределение судебных расходов.

В силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с подп. 9 п. 1 статьи 333.36 НК РФ прокуроры по заявлениям в защиту неопределенного круга лиц освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно абз. 2 и 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина оплачивается физическими лицами в размере 300 рублей.

Поскольку по настоящему гражданскому делу Магаданский транспортный прокурор обратился в суд в защиту неопределенного круга физических лиц, государственная пошлина по его исковым требованиям подлежит уплате в размере, установленном для физических лиц, независимо от количественного состава лиц, в интересах которых прокурором предъявлен иск.

Руководствуясь приведенными нормами материального и процессуального права, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика государственной пошлины в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобождена в силу закона.

В силу положений ст. 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ данная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа Анадырь.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить в полном объеме исковые требования Магаданского транспортного прокурора к акционерному обществу «Анадырский морской порт», которому присвоен идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 7719263354.

Возложить на акционерное общество «Анадырский морской порт» обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить в соответствии с частями 1 и 2 статьи 12.1 Федерального закона «О транспортной безопасности» от 09.02.2007 № 16-ФЗ аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности из числа работников субъекта транспортной инфраструктуры акционерного общества «Анадырский морской порт», ответственных за обеспечение транспортной безопасности на транспортном средстве – самоходном автомобильно-пассажирском пароме «Анадырь» с регистрационным номером судна в Государственном судом реестре 244420.

Взыскать с акционерного общества «Анадырский морской порт» в доход бюджета городского округа Анадырь государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи на него апелляционной жалобы в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Кодес

В окончательном виде мотивированное решение суда составлено 19 июня 2023 года.