Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1122/2023 ~ М-958/2023 от 27.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

<адрес>    06 сентября 2023 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Дадакова С.С., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследнику наследственного ФИО5 ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследнику наследственного ФИО5 ФИО1 Г аибовича и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с ФИО2 (далее - Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 415000 руб., на срок 60 мес. под 18,9 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между Кредитором и ФИО3 заключен договор поручительства №/п-01 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО3 (далее - поручитель) обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору заемщиком (п.2.1 Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п.2.2. Договора поручительства).

В соответствии с п.2.9 Договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство, отвечать за исполнение всех обязательств, предусмотренных кредитным договором, за Заемщика, а также за любого иного ФИО5 в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти Заемщика.

Согласно п. 4 ст. 367 ЕК РФ смерть ФИО5 не прекращает поручительство.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за

датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 190101,17 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 142255,17 руб. и задолженности по просроченным процентам 47846 руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 не открывалось.

Представителем ПАО «Сбербанк России» в суд подано ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ПАО «Сбербанк России», исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Ответчик ФИО4 согласно копии свидетельства смерти умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 415000 руб., на срок 60 мес. под 18,9 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между Кредитором и ФИО3 заключен договор поручительства №/п-01 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО3 (далее - поручитель) обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

Из копии договора поручительства №/п-01 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета следует, что состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 190101,17 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 142255,17 руб. и задолженности по просроченным процентам 47846 руб..

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, согласно копии свидетельства о смерти ГОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью ФИО5, если исполнение не может быть произведено без личного участия ФИО5 либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью ФИО5. Из названной правовой нормы следует, что смерть ФИО5 влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам ФИО5 или иным лицам, указанным в законе.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть

предъявлены к наследственному ФИО5, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства ФИО5, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного ФИО5 (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).

Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ смерть ФИО5 не прекращает поручительство.

По сведениям Нотариальной палаты Чеченской Республики наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 не открывалось.

Обеспечением возврата долга по кредитному договору является поручительство физического лица - ФИО3 (договор поручительства №/п- 01 от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении ФИО5 обеспеченного поручителем обязательства поручитель и ФИО5 отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

По Договору поручительства №/п-01 от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору заемщиком (п.2.1 Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п.2.2. Договора поручительства).

В соответствии с п.2.9 Договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство, отвечать за исполнение всех обязательств, предусмотренных кредитным договором, за Заемщика, а также за любого иного ФИО5 в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти Заемщика.

Согласно материалам дела ФИО3 направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены, ФИО3 обязалась отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору по договору поручительства, в том числе и в случае смерти заемщика, требования истца о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, суд считает необходимым в соответствии со ст.88 и ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика ФИО3 понесенные по делу судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

\

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследнику наследственного ФИО5 ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, паспорт 9605 №, в пользу ПАО "Сбербанк России" ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195 от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 190101 (сто девяносто тысяч сто один) рубль 17 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 142255 рублей 17 копеек и задолженности по просроченным процентам 47846 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5002 (пять тысяч два) рубля 02 копейки.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий    (подпись)    С.С. Дадаков

копия верна

Судья

С.С. Дадаков