Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-4687/2023 от 30.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     Дело № 16-4687/2023

город Краснодар                                                                   29 сентября 2023 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции               Шелудько В.В., рассмотрев жалобу защитника Пономаревой Т.А., действующего на основании доверенности, Ефросинина Д.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 96 Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края от 16 августа 2021 года, решение судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 3 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пономаревой Т.А.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 96 Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края от 16 августа 2021 года Пономарева Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 3 ноября 2022 года названное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Пономаревой Т.А., действующий на основании доверенности, Ефросинин Д.Г. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление о привлечении лица к административной ответственности.

На основании части 2 статьи 30.16 указанного Кодекса, в интересах законности, судья полагает необходимым проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1.2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Пономаревой Т.А. к административной ответственности) неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований о прекращении распространения информации и (или) об опровержении ранее распространенной информации в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 17 марта 2020 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 14793/20/23050-ИП о возложении на Пономареву Т.А. обязанности прекратить публиковать (размещать) на Интернет - сайте <данные изъяты> материалы под заголовками <данные изъяты> и размещать не менее шести месяцев со дня размещения опровержение о том, что распространенные ею на Интернет сайте <данные изъяты> сведения не соответствуют действительности, порочат честь, достоинство и деловую репутацию Гарина А.Н.

Пунктом 2 указанного постановления должнику Пономаревой Т.А. установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебным приставом-исполнителем 25 мая 2020 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения. С Пономаревой Т.А. взыскан исполнительский сбор в размере 5000 рублей. Копия постановления получена Пономаревой Т.А. 4 июня 2020 года (почтовый идентификатор 35420043119952).

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом- исполнителем установлено, что вышеуказанное требование должником не исполнено, в связи с чем судебным приставом-исполнителем 1 сентября 2020 года установлен новый срок исполнения до 15 сентября 2020 года. Копия постановления получена представителем Пономаревой Т.А. по доверенности Ефросининым Д.Г. 1 сентября 2020 года.

В установленный судебным приставом-исполнителем срок требования исполнительного документа должником не исполнены.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Судьи нижестоящих инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Пономаревой Т.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.2 статьи 17.15 названного Кодекса.

Доводы жалобы, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, направлены на неверное толкование норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являлись предметом судебной оценки, обосновано отклонены в судебном решении и не опровергают наличие в действиях названного лица объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судебными инстанциями допущены нарушения норм материального и процессуального права, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание назначено Пономаревой Т.А. в соответствии с санкцией части 1.2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Пономаревой Т.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену вынесенных по делу актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 96 Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края от 16 августа 2021 года, решение судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 3 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пономаревой Т.А. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Четвертого кассационного

суда общей юрисдикции                              В.В. Шелудько