Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-8/2023 от 20.03.2023

                                                           гражданское дело № 11-8/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Агрыз, Республика Татарстан                                        10 апреля 2023 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 16 декабря 2022 года, которым постановлено:

исковые требования Шайхутдиновой Рафиги Рашитовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» в пользу Шайхутдиновой Рафиги Рашитовны денежные средства, уплаченные по сертификату №АГ 4593/04082022 от 04 августа 2022 года в размере 49 602 рублей 15 копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере 1 500 рублей; штраф в размере 24 801 рублей 07 копеек.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» государственную пошлину в размере 1 988 рублей 06 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений на нее

У С Т А Н О В И Л:

Шайхутдинова Р.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» на том основании, что 04 августа 2022 года она заключила кредитный договор с АО «Экспобанк» на приобретение автомобиля. Между истцом и ответчиком был заключен договор по оказанию возмездных услуг. Плата за услуги составила 49 602,15 рублей. 23 августа 2022 года истец направила ответчику заявление об отказе от сертификата «Автогарантия» и возврате денежных средств. В возврате денег ей было отказано. Истец, руководствуясь положениями Закона «О защите прав потребителей» просила взыскать с ответчика уплаченные по договору 49 602,15 рублей, 10 000 руб. компенсации морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Суд принял решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе представитель ООО "Автоэкспресс" просит решение суда отменить, принять решение об отказе в иске, указывает, что между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении независимой безотзывной гарантии, в подтверждение чего истцу выдан Сертификат №АГ4593/04082022, содержащий все существенные условия договора по программе «Потеря работы». При заключении договора истец имел право отказаться от его заключения, этим правом не воспользовался. В соответствии с договором ответчиком принято на себя обязательство по погашению кредитной задолженности перед кредитором. Условиями договора установлен безотзывный характер независимой гарантии. Ответчик исполнил свои обязательства перед истцом в полном объеме.

В возражениях на апелляционную жалобу истец Шайхутдинова Р.Р. просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о рассмотрении дела по апелляционной жалобе извещены надлежащим образом. Руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определили рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судом первой инстанции при рассмотрении дела установлено, что между истцом Шрйхутдиновой Р.Р. и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор №23924-А-01-12 от 04 августа 2022 года на сумму 708 602,15 руб. сроком до 04 февраля 2029 года под 22,5% годовых до 04 декабря 2024 года, после чего под 9,65% годовых. Кредит предоставлен в целях приобретения автомобиля LIFAN SOLANO, который находится в залоге у Банка.

Согласно п.11 кредитного договора целями использования заемщиком потребительского кредита является оплата части стоимости автомобиля, а также иные цели, определенные Заемщиком.

04 августа 2022 года истец обратился в ООО «Автоэкспресс» с заявлением о заключении договора «АВТОГарантия» по программе потеря работы на срок 24 месяца, размер платежа 49 602,15 руб.

Как следует из заявления о предоставлении независимой гарантии, договор заключался в целях исполнения основного обязательства, кредитором по которому являлся АО «Экспобанк» по кредитному договору № 23924-А-01-12 от 04 августа 2022 года на сумму 708 602,15 руб. Из заявления следует, что договор заключается истцом добровольно, по собственному желанию, что он ознакомлен с Общими условиями договора «АВТОГарантия», тарифами. В подтверждение заключения договора истцу выдан сертификат № АГ4593/04082022.

Факт заключения договора о предоставлении независимой гарантии и уплаты ответчику 49 602,15 руб. подтверждается материалами дела.

23 августа 2023 года истец направила в ООО «Автоэкспресс» заявление с требованием возврата уплаченной по договору денежной суммы. Ответ на заявление не получен.

Удовлетворяя исковые требования мировой судья пришел к выводу, что между сторонами заключен опционный договор, который регулируется нормами статьи 429.3 Гражданского кодекса РФ, главой 39 Гражданского кодекса РФ, статьями 779, 782 Гражданского кодекса РФ, нормами закона «О защите прав потребителей», статьей 32 которого предусмотрено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Поскольку ответчиком не представлено доказательств несения каких-либо расходов в ходе исполнения договора, мировой судья пришел к выводу об обоснованности исковых требований и постановил вышеприведенное решение.

На основании части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения были допущены судом первой инстанции при рассмотрении дела.

Из материалов дела следует, что 4 августа 2022 года между Шайхутдиновой Р.Р. и АО "Экспобанк" заключен договор кредита по кредитному продукту "Авто Драйв". Сумма кредита составила 708 602,15 рублей. Целями использования потребительского кредита является приобретение автомобиля, а также иные цели, определенные заемщиком (пункт 11 договора кредита).

04 августа 2022 года Шайхутдинова Р.Р., ознакомившись с Офертой о порядке предоставления независимых гарантий "АВТОГарантия" ООО "Автоэкспресс", обратилась с заявлением о предоставлении независимой гарантии. Стоимость предоставления гарантии составила 49 602,15 рублей, сроком действия гарантии 24 месяцев.

Шайхутдиновой Р.Р. выдан сертификат N АГ 4593/04082022 по программе "Потеря работы", согласно которому гарант (ООО "Автоэкспресс") в соответствии с офертой о порядке предоставления независимых гарантий, утвержденной приказом ООО "Автоэкспресс" от 23.05.2022 года, опубликованный на официальном интернет-сайте ООО "Автоэкспресс" в сети Интернет, заявлением принципала предоставляет бенефициару по поручению принципала безотзывную независимую гарантию исполнения договорных обязательств принципала по договору потребительского кредита, заключенному между принципалом и бенефициаром, в соответствии с выбранным принципалом тарифным планом.

Приобретая сертификат, клиент безоговорочно присоединяется к оферте (подтверждает, что ознакомлен и согласен с указанными далее документами) с момента оплаты сертификата. Сертификат подписан Шайхутдиновой Р.Р.

Согласно статье 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из вышеприведенных законоположений, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности).

Следовательно, отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время: как до начала исполнения услуги, так и в процессе оказания услуги, но не после того, как услуга исполнена полностью.

В соответствии с пунктом 2.4.2 оферты, принципал вправе отказаться от настоящего договора о предоставлении независимой гарантии в течение 14 календарных дней с даты его заключения либо до момента предоставления независимой гарантии (в случае, если гарантия выдана ранее 14 календарных дней с даты заключения договора о предоставлении независимой гарантии), с возвратом стоимости независимой гарантии. Принципал после предоставления безотзывной независимой гарантии (в том числе до истечения 14 календарных дней, в случаях, когда это обусловлено волеизъявлением принципала, выраженным в заявлении) не вправе отказаться от настоящего договора в силу фактического исполнения своего поручения.

23 августа 2022 года истец направил ответчику заявление о расторжении договора оказания услуг с требованием вернуть уплаченную сумму. Ответ на заявление не получен.

Одним из юридически значимых обстоятельств по настоящему делу является факт исполнения названного договора ответчиком. Заключенный между истцом и ответчиком договор является договором независимой гарантии, который соответствует требованиям параграфа 6 главы 23 Гражданского кодекса РФ, содержит все существенные условия договора, а также информацию, предусмотренную статьей 368 Гражданского кодекса РФ.

При этом следует, что условиями заключенного договора установлен безотзывный характер независимой гарантии. В заявлении о предоставлении независимой гарантии проставлены отметки о том, что Шайхутдинова Р.Р. просит предоставить гарантию безотзывного характера досрочно. Таким образом, договор в соответствии с условиями пункта 2.9 Оферты в порядке предоставления независимой гарантии исполнен ответчиком в момент выдачи сертификата.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 55 и статей 67, 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых суд руководствуется статьями 59 и 60 Гражданского процессуального кодекса РФ об относимости и допустимости доказательств.

Установление подобного рода обстоятельств является прерогативой суда, который в силу присущих ему дискреционных полномочий, необходимых для осуществления правосудия и вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, разрешат дело на основе установления и исследования всех обстоятельств.

В соответствии со статей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктами 1, 3 статьи 368 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

Согласно статье 371 Гражданского кодекса РФ независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 373 Гражданского кодекса РФ независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом.

В статье 378 Гражданского кодекса РФ установлен исчерпывающий перечень случаев прекращения обязательств по независимой гарантии, а именно: уплата бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия; окончание определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана; вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии; по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Проанализировав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор независимой гарантии. Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о понуждении истца к заключению спорного договора, навязыванию невыгодных условий, а также доказательств совершения ответчиком действий, свидетельствующих о злоупотреблении свободой договора.

По смыслу указанных норм права принципал, руководствуясь статьей 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", вправе отказаться от договора в части предоставления независимой (безотзывной) гарантии исключительно до момент фактического исполнения своего поручения о предоставлении Гарантом независимой гарантии, т.е. до момента выдачи Сертификата независимой (безотзывной) гарантии.

При этом судом установлено, что условиями заключенного договора установлен безотзывный характер независимой гарантии. Договор в соответствии с условиями Оферты исполнен ответчиком в момент выдачи сертификата.

Таким образом, у истца не имелось оснований требовать возврата денежных средств, уплаченных за надлежащим образом исполненное обязательство.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, решение мирового судьи как основанное на неправильном применении и толковании норм права подлежит отмене с вынесением решения об отказе истцу в иске.

Руководствуясь статьями 199, 327 - 329 Гражданского процессуального кодекса РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан по настоящему делу отменить.

В удовлетворении исковых требований Шайхутдиновой Рафиги Рашитовны (паспорт №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (ИНН/КПП 5432001836/540701001) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказать. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» удовлетворить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) в течение трех месяцев со дня вынесения через суд первой инстанции.

Судья                                                                          Ризванова Л.А.

Мотивированное апелляционное определение составлено 17 апреля 2023г.