Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-800/2016 ~ М-487/2016 от 26.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

18 февраля 2016 года дело № 2-800

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мамадьярову о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к А.Ш. Мамадьярову, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 22 октября 2012 года между ПАО «Сбербанк России» и А.Ш. Мамадьяровым был заключен договор присоединения в форме Заявления на получение кредитной карты Сбербанка России. Из п.4 Заявления следует, что ответчик ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России, согласен с ними и обязуется их выполнять. При этом условия являются предложением Банка, а ответчик, подписав стандартную форму заявления, тем самым акцептовал сделанное предложение. На основании заявления банк произвел выпуск кредитной карты №*** с лимитом кредита *** руб., сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 19% годовых. В соответствии с п.4.1.4 Условий, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. По состоянию на 03.07.2015 года по ссудному счету ответчика имеется задолженность в размере 131833 руб. 67 коп., из которых: просроченный основной долг 119912 руб. 61 коп., просроченные проценты 7641 руб. 99 коп., неустойка 4279 руб. 07 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 131833 руб. 67 коп., и в возврат госпошлины 3836 руб. 67 коп.

Представитель истца заявленные требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 22 октября 2012 года между ПАО «Сбербанк России» и А.Ш. Мамадьяровым был заключен договор присоединения в форме Заявления на получение кредитной карты Сбербанка России. Из п.4 Заявления следует, что ответчик ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России, согласен с ними и обязуется их выполнять. При этом условия являются предложением Банка, а ответчик, подписав стандартную форму заявления, тем самым акцептовал сделанное предложение. На основании заявления банк произвел выпуск кредитной карты №*** с лимитом кредита *** руб., сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 19% годовых. В соответствии с п.4.1.4 Условий, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Как видно из материалов дела платежи по кредиту заемщиком не производятся, размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, на 03.07.2015 года составляет 131833 руб. 67 коп., из которых: просроченный основной долг 119912 руб. 61 коп., просроченные проценты 7641 руб. 99 коп., неустойка 4279 руб. 07 коп.

02.06.2015 г. в порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 3836 руб. 67 коп. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Мамадьярова в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк России» № *** от 22.10.2012 года 131833 (сто тридцать одну тысячу восемьсот тридцать три) руб. 67 коп., в возврат госпошлины 3836 (три тысячи восемьсот тридцать шесть) руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: