Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-639/2024 (2-4429/2023;) от 28.12.2023

2 –639/2024

УИД 54RS0001-01-2023-008596-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

( заочное )

04 марта 2024 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при ведении протокола помощником судьи Кейян К.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Агентство Финансового Контроля « к Семакиной М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью « Агентство Финансового Контроля « обратилось в суд с иском к Семакиной М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указано, что ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) от 12 мая 2015 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору от 26 апреля 2013 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 210 620 руб. 52 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № 2-6235/2016 от 15 ноября 2016 г., вынесенного Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область), с должника Семакина М. А. в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 215 926 руб. 72 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 06 декабря 2017г.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты, за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. (после уступки прав) по 06 декабря 2017г. подлежат уплате в размере 152563 руб. 84 коп.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. (после уступки прав) по 14 ноября 2016 г. подлежат уплате проценты в размере 28125 руб. 82 коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 ноября 2016г. по 06 декабря 2017г. в размере 21323 руб. 51 коп.

Ссылаясь на приведенное истец просил:

взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 06 декабря 2017г. в размере 152 563 руб. 84 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 14 ноября 2016 г. в размере 28 125 руб. 82 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период ноября 2016г. по 06 декабря 2017г. в размере 21 323 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлин в размере 5221 руб., почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп., указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, судебное извещение получать отказалась и оно возвращено в адрес суда ( распечатка сайта Почта России). Ответчик в судебном заседание не явилась, суд признает ее неявку. вызванной неуважительными причинами и находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) от 12 мая 2015 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору от 26 апреля 2013 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 210620 руб. 52 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Согласно пункту 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании судебного постановления № 2-6235/2016 от 15 ноября 2016 г., вынесенного Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область), с должника Семакиной М. А. в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины всего в общем размере 215926 руб. 72 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 06 декабря 2017г.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму до. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за нарушение обязательств").

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 N 20-КГ13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника), возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору в случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или и денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. (после уступки прав) по 06 декабря 2017г. подлежат уплате в размере 152563 руб. 84 коп.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. (после уступки прав) по 14 ноября 2016 г. подлежат уплате проценты в размере 28125 руб. 82 коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 ноября 2016г. по 06 декабря 2017г. составляют 21323 руб. 51 коп.

Кроме того, реализация права на индексацию присужден денежных сумм на день исполнения решения суда, предусмотренного ст. 208 ГПК РФ, не находится в зависимости от получения взыскателем процентов в связи с несвоевременным исполнения судебного решения в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ, а потому одновременное применение указанных норм законом не запрещено, что подтверждается позицией изложенной Конституционным судом РФ в Определении от 30 сентября 2019 года N 2583-0, а также в Постановлении от 12 января г. N 1-П и др.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Общества с ограниченной ответственностью « Агентство Финансового Контроля « к Семакиной М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Семакиной М. А.. 24 <данные изъяты> проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 06 декабря 2017г. в размере 152 563 руб. 84 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 14 ноября 2016 г. в размере 28 125 руб. 82 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период ноября 2016г. по 06 декабря 2017г. в размере 21 323 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5221 руб., почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп.

Взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ производить до момента фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2024 года.

Председательствующий:

2-639/2024 (2-4429/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Агенство Финансового контроля"
Ответчики
Семакина Марина Анатольевна
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Михин Борис Александрович
Дело на сайте суда
anapa-gor--krd.sudrf.ru
28.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.12.2023Передача материалов судье
09.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2024Судебное заседание
04.03.2024Судебное заседание
05.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее