Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-5329/2023 от 25.07.2023

КОПИЯ

Дело №16-5329/2023

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 17 ноября 2023 года

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., рассмотрев жалобу защитника Герасимова Р.А. на вступившие в законную силу постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 12.11.2022, решение врио командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 02.12.2022 и решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 10.01.2023, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 12.11.2022, оставленным без изменения решением врио командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 02.12.2022 и решением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 10.01.2023, Герасимов А.В. привлечен к административной ответственности частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, защитник Герасимов Р.А. выражает несогласие с вынесенными постановлением и решениями по делу, приводя доводы об их незаконности.

Потерпевшая Артемьева Т.А., извещенная о подаче названной жалобы, в установленный срок возражения на нее не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующему выводу.

Частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела Герасимову А.В. вменялось, что он 12.11.2022 около 09 час. 20 мин, управляя автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак Р 475 МК 76, в районе д. 174 по пр. Ленина г. Рыбинска Ярославской области при перестроении не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения автомобилю «Лада Калина», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6 и совершил с ним столкновение, чем нарушил пункт 8.4 Правил дорожного движения.

Вышестоящее должностное лицо и судья городского суда согласились с постановлением должностного лица.

Вместе с тем имеются основания для отмены судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно материалам дела решение командиром ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» по жалобе Герасимова А.В. датировано 2 декабря 2022 года.

Вместе с тем в деле имеется определение командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 5 декабря 2022 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства защитника Герасимова Р.А. об отложении рассмотрения жалобы. При этом из текста определения следует, что рассмотрение жалобы состоялось 2 декабря 2022 года, а на 5 декабря 2022 года назначено оглашение решения.

В силу части 1 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения.

Указанное обстоятельство осталось без внимания и оценки судьей городского суда, а вывод судьи о голословности доводов защитника об отложении рассмотрения жалобы противоречит материалам дела.

Такое рассмотрение жалобы, поданной в порядке статей 30.1- 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не отвечает установленным статьей 24.1 названного Кодекса задачам производства по делам об административных правонарушениях о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств дела и разрешении его в соответствии с законом.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу акты по делу об административном правонарушении предусмотрен единственный случай вынесения решения об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение. Указанным случаем в силу пункта 3 части 2 статьи 30.17 данного Кодекса является существенное нарушение предусмотренных Кодексом процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В данном случае допущенное при рассмотрении дела судьей городского суда нарушение предусмотренных статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требований является существенным, в связи с чем судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Рыбинский городской суд Ярославской области.

Иные доводы жалобы подлежат проверке и оценке при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 10.01.2023, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Герасимова Александра Васильевича отменить.

Дело возвратить в Рыбинский городской суд Ярославской области на новое рассмотрение.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции              подпись     Е.В.Агафонова

КОПИЯ ВЕРНА,

судья