Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2023 ~ М-431/2023 от 31.08.2023

    Дело № 13-207/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    пгт. Алексеевское                                                                    1 декабря 2023 года

    Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ... отделения судебных приставов ГУФССП по РТ о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

... Алексеевским районным судом Республики Татарстан вынесено заочное решение по гражданскому делу ... по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Решением суда постановлено: «Иск ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» удовлетворить. Взыскать с ...2 в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 361 821 (Триста шестьдесят одна тысяча восемьсот двадцать один) рубль, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 818 (Шесть тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 21 копейка».

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 23.03.2016г.

Определением Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ... по гражданскому делу ... в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя с ОАО «АИКБ Татфондбанк» на ООО «Редут».

Алексеевское РОСП ГУФССП по РТ обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по данному гражданскому делу, мотивируя его тем, что исполнительный документ ФС 011883580 от ... испорчен Алексеевским РОСП ГУФССП по РТ, в части регистрации должника была внесена поправка о месте регистрации. Представителем ООО «Редут» подана жалоба руководителю ГУФССП России по РТ на незаконные действия судебного пристава-исполнителя Алексеевского РОСП ГУФССП России по РТ, выраженные в порче исполнительного листа серии ФС ... от ... по гражданскому делу .... На основании изложенного, заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа серии ФС ... в отношении должника ...2, ... г.р., в пользу взыскателя ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк».

Судебный пристав-исполнитель Алексеевского РОСП ГУФССП по РТ ...8 в судебное заседание не явилась, в материале имеется ходатайство о рассмотрении материала без её участия.

Заинтересованное лицо – должник ...1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился.

Изучив заявление и приложенные документы, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В силу ч.2 ст.12 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.

Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 3 названной нормы при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Из материалов дела следует, что ... вынесено решение по гражданскому делу ... по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Решением суда постановлено: «Иск ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» удовлетворить. Взыскать с ...2 в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 361 821 (Триста шестьдесят одна тысяча восемьсот двадцать один) рубль, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 818 (Шесть тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 21 копейка».

Решение не обжаловано, вступило в законную силу ....

Согласно данным программы «ГАС-правосудие» Алексеевского районного суда Республики Татарстан, решение суда вступило в законную силу ..., ... был выписан исполнительный лист серии ФС ... и направлен вместе с решением суда в адрес истца ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк».

Определением Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ... в порядке процессуального правопреемства произведена замена стороны в исполнительном производстве по решению Алексеевского районного суда РТ от ... по делу ... по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Алексеевского РОСП ГУФССП России по РТ ...8 от ..., ООО «Редут» отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС ..., исполнительный лист направлен заявителю (л.д. 3).

Из содержания жалобы представителя ООО «Редут» от ... следует, что действиями судебного пристава-исполнителя Алексеевского РОСП ГУФССП России по РТ был испорчен исполнительный лист серии ФС ... – внесена запись о месте регистрации должника рукописным текстом ручкой с синей пастой (л.д.4-9).

Оригинал исполнительного листа серии ФС ..., представленный по запросу суда, действительно содержит в себе рукописную запись в графе сведений о должнике (л.д. 19-22).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что исполнительный лист по делу ...г., выданный Алексеевским районным судом РТ 24.03.2016г. и направленный в адрес первоначального взыскателя ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк», испорчен.

Оригинал исполнительного документа испорчен в результате действий судебного пристава-исполнителя, срок подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не истек.

В данном случае, факт порчи исполнительного листа по делу ...г., выданного Алексеевским районным судом РТ ..., суд считает установленным, срок подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного документа не истек, следовательно, имеются достаточные основания для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 430 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Алексеевского РОСП ГУФССП России по ... удовлетворить.

По гражданскому делу ... по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника ...2.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Алексеевский районный суд в течение 15 дней.

Судья             Н.Ю. Мишанина

Дело ...

УИД 16RS0...-48

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское                             ...

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А, Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ...4 Фарахим оглы о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

...3 обратился в суд с заявлением о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния указав, что в его свидетельстве о рождении серии I-КБ ..., выданном Московским отделом ЗАГС ... ..., актовая запись ..., его имя записано как «Адиль». При этом в его заграничном паспорте № С03574652 его имя указано, как «...6». В связи с расхождениями в написании имени в свидетельстве о рождении и в заграничном паспорте, в МП ОМВД России по ... ему было отказано в приеме документов на разрешение на временное проживание в Российской Федерации. В Отделе Управления ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования ... ...3 было отказано во внесении изменений в запись акта гражданского состояния, в связи с чем, он обратился с соответствующим заявлением в суд.

Заявитель ...3, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, не явился.

Представитель заинтересованного лица – Отдела Управления ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования ... Республики Татарстан, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

        Изучив заявление, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что оснований для удовлетворения заявления не имеется.

    В соответствии с положениями п.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

В соответствии с положениями ст. 308 ГПК РФ, в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении, имя заявителя ...3, родившегося ..., записано, как «Адиль» (л.д.6).

В соответствии с извещением отдела ЗАГС исполнительного комитета муниципального образования ... Республики Татарстан ... от ..., заявителю ...3 отказано во внесении изменений в актовую запись о рождении в отношении ...3 Фарахим оглы в связи с отсутствием на то оснований: в записи акта о рождении ... от ..., составленной отделом ЗАГС администрации ... Республики Татарстан на ...3 Фарахим оглы, в графе «Сведения о ребенке» имя ребенка значится «Адиль» (л.д.7).

Кроме того, из содержания данного извещения следует, что в записи акта об установлении отцовства ... от ..., составленной отделом ЗАГС администрации ... РТ, в графе «сведения о ребенке» имя заявителя как до установления отцовства, так и после, записано как «Адиль» (л.д.7).

В заграничном паспорте ...3, выданном ..., его имя записано, как «...6» (л.д. 8-20).

Согласно свидетельству о заключении брака, имя ...3 также записано, как «...6» (л.д.25).

В связи с отказом органа ЗАГС, заявление о внесении изменений в актовую запись подлежит рассмотрению в судебном порядке.

Однако, суд полагает, что доказательств того, что ошибка в написании имени заявителя допущена именно в актовой записи о рождении ребенка, не имеется, поскольку в свидетельстве о рождении ребенка, в актовой записи об установлении отцовства написание имени заявителя идентично написанию имени, содержащемуся в актовой записи о рождении ребенка. Расхождение в написании имени стало иметь место с момента выдачи заявителю ... заграничного паспорта.

В связи с изложенным, суд полагает, что оснований для удовлетворения заявления о внесении изменений в актовую запись не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198, 307 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ...4 Фарахим оглы о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Алексеевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                                                  Н.Ю. Мишанина