Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1095/2023 ~ М-941/2023 от 14.09.2023

Дело № 2-1095/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 г. с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Дмитренко А.А.,

при секретаре судебного заседания Романовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Ингосстрах Банк к Саматову ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

АО Ингосстрах Банк обратилось в суд с иском к Саматову ФИО7 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, просит взыскать задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчику автотранспортное средство RENAULT SR, VIN: №, 2010 года выпуска, являющееся предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации на публичных торгах, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 11550 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Саматов И.У. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска отражено в письменном заявлении и подписано ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, и расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Ингосстрах Банк к Саматову ФИО8 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Саматова ФИО9 в пользу АО Ингосстрах Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам в размере 8481,08 руб.

Взыскать с Саматова ФИО10 в пользу АО Ингосстрах Банк расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на следующее движимое имущество -автотранспортное средство RENAULT SR, VIN: №, 2010 года выпуска, по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банк Союз (АО) и Саматовым ФИО11 в обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и Саматовым ФИО12.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья А.А. Дмитренко