Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-35/2020 от 31.08.2020

15-35/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«03» сентября 2020 года с. Аскарово

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Осипов В.Н., рассмотрев заявление начальника отдела МВД России по Абзелиловскому району о разъяснении постановления суда от 10.06.2019 в части вещественных доказательств,

УСТАНОВИЛ:

Абзелиловским районным судом Республики Башкортостан 10.06.2019 постановлено: «Ирсалимова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть перечислен УФК по РБ (МВД по Республике Башкортостан). КПП 027501001 ИНН 0201000530. Номер счета получателя платежа 40101810100000010001. Код ОКТМО 80601410. Наименование банка: Отделение - НБ Республика Башкортостан. БИК 048073001. Код бюджетной классификации: 18811608010016000140, наименование платежа «Штраф». Постановление по делу об административном правонарушении №5-70/2019 от 10.06.2019 по ч.1. ст.14.17.1 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении №(023/19) 000751 от 30.04.2019г.

Изъятую в ходе осмотра места происшествия от 28.01.2019 по адресу: <адрес>, спиртосодержащую пищевую продукцию изъять, с последующим уничтожением в установленном порядке».

Начальник отдела МВД России по Абзелиловскому району обратился в суд с заявлением о разъяснении данного постановления суда в части порядка определения принадлежности вещественных доказательств.

Согласно ст.26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

В силу ст.31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в части 1 настоящей статьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов.

Решение по вопросам о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей выносится в виде определения.

Из абзацев 2,3,4 пункта 23.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" При применении административного наказания в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения надлежит учитывать положения части 4 статьи 3.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 КоАП РФ.

При этом необходимо учитывать, что изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, когда это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает лишение лица имущества, только если последний владеет им незаконно, а также не находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности.

Изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ у лиц, которые владеют данным имуществом на законных основаниях (например, в силу договора аренды), лишь на том основании, что оно используется с нарушением установленных законом требований, недопустимо. Исключением из этого правила являются случаи, прямо предусмотренные законом (например, пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции").

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции.

В силу п. 2,3 ст. 25 указанного закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Изъятое или конфискованное основное технологическое оборудование для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и основное технологическое оборудование для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, указанные в подпунктах 5 и 7 пункта 1 настоящей статьи, по решению суда подлежат утилизации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Так, из материалов следует, что протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2019 с места происшествия изъяты две бутылки (1 бутылка, стеклянная, объемом 0,5 л; 1 бутылка пластмассовая, объемом 0,5 л) спиртосодержащей продукции домашней выработки; 1 пластиковая бутылка объемом 0,6 л.

Согласно заключению № 93/2019 от 15.02.2019, на исследование представлена спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «Напиток безалкогольный AQUA Activ», в ходе исследования израсходовано 450 см3, оставшееся количество возвращается.

Данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, так как не соответствует требованиям ст.3 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 Пищевая продукция в части ее маркировки (отсутствие маркировки).

П. 5.1.2 ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия» и п. 3.3 СанПиН 2.3.2.10788-01 «Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по органолептическим показателям (жидкость с желтоватым оттенком с наличием посторонних включений).

Постановлением суда Ирсалимов З.Т. признан виновным в совершении инкриминируемого правонарушения.

Следовательно, основываясь на вышеуказанных нормах, спиртосодержащая жидкость домашней выработки в 1 стеклянной бутылке объемом 0,5 л., в 1 пластиковой бутылке с оставшейся спиртосодержащей жидкостью домашней выработки объемом 0,05 л, 1 пластиковая бутылка объемом 0,6 л подлежат уничтожению.

В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

Постановление суда от 10.06.2019 вступило в законную силу 21.06.2019, никем не оспорено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.31.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

спиртосодержащую жидкость домашней выработки в 1 стеклянной бутылке объемом 0,5 л., спиртосодержащую жидкость домашней выработки в 1 пластиковой бутылке с оставшейся спиртосодержащей жидкостью домашней выработки объемом 0,05 л, 1 пластиковая бутылка объемом 0,6 л – уничтожить.

Определение суда может быть обжаловано в течение 10 дней.

Судья                             В.Н. Осипов