Дело № 2-770/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2023 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Папиша Филиппа Ивановича к Власенкову Петру Васильевичу, обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Голиаф» о сносе самовольной постройки,
установил:
Папиш Ф.И. обратился в суд с иском к Власенкову П.В., обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Голиаф» о сносе самовольной постройки, расположенной на земельном участке ......., напротив гаражей КГС «Солнечный».
В судебные заседания, назначенные на 15 мая 2023 года в 11:00, 31 мая 2023 года в 15:00 стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направили.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Поскольку в судебные заседания, назначенные на 15 мая 2023 года в 11:00, 31 мая 2023 года в 15:00 стороны не явились, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд полагает оставить исковое заявление Папиша Ф.И. без рассмотрения.
Как разъяснено в абзаце 4 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Папиша Филиппа Ивановича к Власенкову Петру Васильевичу, обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Голиаф» о сносе самовольной постройки, - оставить без рассмотрения.
Судья Алданского
районного суда РС (Я) М.И. Капралова