ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья 26 гарнизонного военного суда Репин А.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Тажимбетовой К.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Тажимбетова в нарушение п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ, организовала торговлю арбузов и дынь на участке тротуара возле <адрес> расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, т.е. занималась предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе на территории <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УМВД России на комплексе «Байконур» составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Тажимбетова, раскаявшись в содеянном, полностью признала свою вину и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время систематически занимается продажей арбузов и дынь, которые закупает на собственные деньги, т.е. осуществляет предпринимательскую деятельность, при этом в ИФНС России по городу и космодрому Байконуру для получения свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя она не обращалась, необходимых разрешительных документов не получала.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет назначение административного наказания.
В силу положений ч. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Частью 1 ст. 23 ГК РФ установлено, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Из письма ИФНС России по городу и космодрому Байконур от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Тажимбетова статус индивидуального предпринимателя не приобретала, сведений об этом в налоговом органе отсутствуют.
Факт осуществления Тажимбетовой предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, помимо личного признания, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД №, рапортом старшего оперативного дежурного УМВД России на комплексе «Байконур», протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, а также письменным объяснением самой Тажимбетовой, исполненным ей собственноручно.
Таким образом, Тажимбетова, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляла деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от продажи арбузов и дынь на участке тротуара возле кафе «Гинза», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, что, в силу ст. 2 ГК РФ, является предпринимательской деятельностью, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом. Содеянное Тажимбетовой квалифицировано правильно.
При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тажимбетовой судья признаёт её раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение аналогичного административного правонарушения.
Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания к Тажимбетовой достаточно применить наказание, в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
гражданку Тажимбетову К.А. признать виновной в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: №
Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Репин
<данные изъяты>
<данные изъяты>