Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-2873/2023 от 08.02.2023

                                                                  №16-2873/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар                                 12 июля 2023 года

     Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции           Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Бочаровой М.С. на вступившие в законную силу постановление судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 15 декабря 2022 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 25 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бочаровой М.С.,

установил:

постановлением судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 15 декабря 2022 года Бочарова М.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Решением судьи Волгоградского областного суда от 25 января 2023 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения.

    В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Бочарова М.С. ставит вопрос об отмене судебных актов, ссылаясь на неполноту выяснения всех обстоятельств и нарушение порядка исследования доказательств по делу, которые не позволили объективно рассмотреть его. Просит направить дело на новое рассмотрение в ином составе.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 16 минут ФИО3 на регулируемом перекрестке улиц Электролесовская и Чебышева в <адрес>, управляя автомобилем «Шкода Фабия» (государственный регистрационный знак №, 134), в нарушение требований п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево не уступила дорогу двигавшемуся во встречном направлении автомобилю Лада Приора и столкнулась с ним. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Лада Приора» ФИО2 причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта №и/б от ДД.ММ.ГГГГ выявленные у ФИО2 повреждения квалифицируются, как легкий вред здоровью.

Факт нарушения Бочаровой М.С. ПДД РФ, повлекшего причинение потерпевшему вреда здоровью, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 25.11.2022 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.12.2021, заключением эксперта № 206-4и/б от 07 ноября 2022 года, протоколом осмотра и схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями участников ДТП.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, а судьями, на основании анализа представленных доказательств, сделан правильный вывод о наличии в действиях Бочаровой М.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств, судьями соблюден.

Процессуальные документы составлены с соблюдением требований, предъявляемых к ним КоАП РФ, сомнений в их содержании не имеется.

Дело рассмотрено судьей к подсудности которого оно отнесено ст. 23.1 КоАП РФ, правила извещения лиц, участвующих в деле, о судебных заседаниях соблюдены.

Наказание назначено Бочаровой М.С. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом степени и характера и степени общественной опасности совершенного деяния, в том числе того, что Бочаровой М.С. меры к возмещению вреда здоровью потерпевшего до судебного заседания предприняты не были.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Бочаровой М.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 15 декабря 2022 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 25 января 2023 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 15 декабря 2022 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 25 января 2023 года оставить без изменения, жалобу Бочаровой М.С. – без удовлетворения.

Судья