гражданское дело № 2-373(2016)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Агрыз, Республика Татарстан 12 апреля 2016 года
Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галявиевой А.А.,
с участием ответчика Гиззатуллина Р.Р.,
при секретаре Морозовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Татарстанского регионального филиала к Гиззатуллину Р.Р., Гиззатуллиной А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Татарстанского регионального филиала (далее Банк) обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска истец указал, что 24 марта 2014 года между истцом и Гиззатуллиным Р.Р. был заключен кредитный договор № 1467311/0100. Согласно данному договору Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 100000 рублей под 14,92 % годовых со сроком возврата до 24 марта 2019 года. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные графиком платежей.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства между Банком и Гиззатуллиной А.Р. от 24 марта 2014 года за № 1467311/0100-7.
Согласно п. 2.1 и п. 2.2 Договора поручительства, поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заемщики, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.
Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 100000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 2960 от 24 марта 2014 года, выпиской по лицевому счету заемщика.
Однако Заемщик в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Банк обратился к ответчикам с Требованием о досрочном возврате задолженности. Указанное требование было направлено в адрес ответчиков 31 декабря 2015 года. Данное требование ответчики не исполнили.
В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора № 1467311/0100 от 24 марта 2014 года, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
По состоянию на 25 января 2016 года общая задолженность ответчиков перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору составляет 90614 рублей 80 копеек, в том числе:
- 71198 рублей 11 копеек – срочный основной долг;
- 11323 рубля 14 копеек – просроченный основной долг;
- 7221 рубль 84 копейки – просроченные проценты;
- 526 рублей 70 копеек – пени на просроченный основной долг;
- 345 рублей 01 копейка – пени на просроченные проценты.
На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по Кредитному договору № 1467311/0100 от 24 марта 2014 года в размере 90614 рублей 80 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2918 рублей 44 копейки.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Татарстанского регионального филиала Пахомова А.Э. в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Гиззатуллин Р.Р. в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что задолженность перед банком образовалась в связи с тяжелым материальным положением, согласен погашать задолженность по кредитному договору.
Ответчица Гиззатуллина А.Р. в судебное заседание не явилась, со слов Гиззатуллина Р.Р. о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российском Федерация при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что 24 марта 2014 года между Гиззатуллиным Р.Р. и Банком заключен кредитный договор № 146311/0100. Согласно кредитному договору Банк предоставил ответчику кредит в размере 100000 рублей на срок по 24 марта 2019 года под 14,92 % годовых, а заемщик обязался погашать кредит и производить оплату процентов ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов должна была производиться одновременно с погашением кредита.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства между Банком и Гиззатуллиной А.Р. от 24 марта 2014 года за № 1467311/0100-7.
Согласно п. 2.1 и п. 2.2 Договора поручительства, поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.
В нарушение условий кредитного договора ответчики не исполняют обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4.7 Договора).
В материалах дела имеются копии требований, из которых следует, что истцом проводилась работа по предотвращению образования просроченной задолженности. Требования о досрочном возврате задолженности были направлены в адрес ответчиков 31 декабря 2015 года. Поскольку принимаемые меры по погашению просроченной задолженности положительного результата не имели, Банк обоснованно обратился в суд.
В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора № 146311/0100 от 24 марта 2014 года, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременного возврата кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
По состоянию на 25 января 2016 года общая задолженность ответчиков перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору составляет 90614 рублей 80 копеек, в том числе:
- 71198 рублей 11 копеек – срочный основной долг;
- 11323 рубля 14 копеек – просроченный основной долг;
- 7221 рубль 84 копейки – просроченные проценты;
- 526 рублей 70 копеек – пени на просроченный основной долг;
- 345 рублей 01 копейка – пени на просроченные проценты.
Расчеты банка проверены судом и являются правильными, ответчиками сумма задолженности и правильность расчетов не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Банка обоснованными и считает необходимым досрочно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № 146311/0100 от 24 марта 2014 года в размере 90614 рублей 80 копеек.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
В связи с полным удовлетворением исковых требований с ответчиков подлежит взысканию в возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 2918,44 рублей, по 1459,22 рублей с каждого.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Россельхозбанк» в лице Татарстанского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гиззатуллина Р.Р., Гиззатуллиной А.Р. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Татарстанского регионального филиала задолженность по кредитному договору № 1367311/0100 от 01 апреля 2013 года в размере 90614 рублей 80 копеек, в том числе: 71198 рублей 11 копеек – срочный основной долг; 11323 рубля 14 копеек – просроченный основной долг; 7221 рубль 84 копейки – просроченные проценты; 526 рублей 70 копеек – пени на просроченный основной долг; 345 рублей 01 копейка – пени на просроченные проценты.
Взыскать с Гиззатуллина Р.Р., Гиззатуллиной А.Р. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Татарстанского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 1459 рублей 22 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ.
Судья Галявиева А.Ф.