Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-44/2023 от 13.01.2023

УИД №16RS0036-01-2023-000255-48

№ 12-44/2023

РЕШЕНИЕ

20 февраля 2023 года город Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Сибиев Р.Р., при секретаре Хайрулиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Фазлиевой И.А. на постановление от 04 января 2023 года по части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району старшего лейтенанта полиции Токарева В.В. от 04 января 2023 года № 18810216232309855257 Фазлиева И.А. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за нарушение пункта 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации и пункта 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно за перевозку пассажира, не достигшего 12-летнего возраста, не обеспечив его безопасность с учётом требований руководства по технической эксплуатации транспортного средства.

Не согласившись с данным постановлением, Фазлиева И.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

Фазлиева И.А. жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям, пояснила, что пассажирское место автомобиля н оборудовано подушкой безопасности. Также представила на обозрение суда фотографии и видеозаписи передней панели автомобиля, а также пояснила, что приехала на указанном автомобиле.

Старший инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району старший лейтенант полиции Токарев В.В. с жалобой не согласился, просил отказать в её удовлетворении.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, осмотрев транспортное средство, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, - влечёт наложение административного штрафа в размере трёх тысяч рублей.

Пунктом 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения закреплено, что техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.

Согласно пункту 22.9 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребёнка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребёнка.

Как следует из постановления должностного лица, Фазлиева И.А. 04 января 2023 года в 08 часов 25 минут возле <адрес> управляла автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, оборудованным ремнями безопасности, в нарушение пункта 22.9 Правила дорожного движения и пункта 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ, при перевозке пассажира, не достигшего 12-летнего возраста, не обеспечила его безопасность с учётом требований руководства по технической эксплуатации транспортного средства.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых может быть установлено наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

При вынесении постановления сотрудником ГИБДД, Фазлиева И.А.. расписалась в постановлении об административном правонарушении, однако подпись в постановлении лица, привлекаемого к административной ответственности, сама по себе не свидетельствует о том, что указанное лицо согласно с вменённым ему нарушением.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ.

В примечании к ст. 1.5 КоАП РФ указано, что положение ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи.

По смыслу указанной нормы закона обязанность доказывания совершения лицом правонарушения лежит на должностном лице или административном органе, привлекающем лицо к такой ответственности.

В рассматриваемом случае никаких доказательств виновности Фазлиевой И.А. в совершении вменённого ей правонарушения в материалах дела не имеется. В постановлении по делу об административном правонарушении, составленными старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Токаревым В.В., такие доказательства также не приведены, не представлены они и в судебное заседание. В материалах административного дела в отношении Фазлиевой И.А., представленного суду отделом ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району, имеются лишь постановление по делу об административном правонарушении, рапорт старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Токарева В.В. и справка о привлечении Фазлиевой И.А. к административной ответственности.

Кроме того, в настоящем судебном заседании, после осмотра транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № установлено, что подушки безопасности в комплектации данного автомобиля конструктивно не предусмотрены.

Следовательно, состав вменённого административного правонарушения в действиях Фазлиевой И.А. отсутствует.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии в числе прочего отсутствия состава административного правонарушения.

С учётом изложенного, оспариваемое постановление старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району старшего лейтенанта полиции Токарева В.В. от 04 января 2023 года № 18810216232309855257 по делу об административном правонарушении, предусмотренном 3 статьи 12.23 КоАП РФ, вынесенное в отношении Фазлиевой И.А. нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, и производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Фазлиевой И.А. состава вменённого ей административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 24.5, 30.6 – 30.9Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Фазлиевой И.А. удовлетворить.

Постановление старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району старшего лейтенанта полиции Токарева В.В. от 04 января 2023 года № 18810216232309855257 о привлечении Фазлиевой И.А. к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу:

«______» _____________ 2023 г.

Судья