Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2015УПР ~ М-20/2015УПР от 26.12.2014

Дело № 2- 66/15

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

<адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> 2015 года

Краснослободский районный суд <адрес>,

в составе председательствующего судьи Селивановой ФИО6

при секретаре Кузнецовой ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности)

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) и просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк сумму общего долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В обосновании исковых требований истец указал, что ФИО1 обратилась в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк с офертой в форме заявления на предоставление кредитной карты. Согласно которого Банк открыл счет и предоставил кредитную карту Тинькофф Платинум с начальным кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Банк открыл на имя ответчика банковский счет и выпустил кредитную карту. За пользование кредитом Должник обязался уплачивать Банку проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка по кредитным картам. Получив оферту, Банк выполнил предложенные Должником действия, т.е. акцептировал оферту Должника, заключив с ним в простой письменной форме кредитный договор на изложенных в Заявлении, Правилах и Тарифах условиях. Ответчик кредитную карту получил и <данные изъяты> года активировал ее путем телефонного звонка в Банк. График погашения не составлялся, поскольку заёмщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью.

Поскольку в нарушение своих обязательств Должник не осуществлял возврат предоставленного кредита на согласованных в Договоре условиях, то в соответствии с п. <данные изъяты>, <данные изъяты> Общих условий банк расторг договор <данные изъяты> года путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. По состоянию на <данные изъяты> года общая сумма задолженности Должника (с учетом суммы кредита, процентов и комиссий, начисленных Банком, произведенных Должником платежей) составляет – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца – ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

В силу ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> июня 2008 года № <данные изъяты> «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. <данные изъяты> и <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. <данные изъяты>).

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со статьей <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья <данные изъяты> ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом <данные изъяты> настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.На основании статьи <данные изъяты> ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено.

<данные изъяты> апреля 2011 года ФИО1 обратилась в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк с офертой в форме заявления на предоставление кредитной карты, в котором просила Банк открыть счет и предоставить кредитную карту Тинькофф Платинум.

В Заявлении ФИО1 указала, что она ознакомилась, согласна и присоединяется к Правилам выпуска и использования кредитных карт и Тарифам по обслуживанию кредитных карт в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк.

На основании Заявления Банк и ответчик ФИО1 заключили договор №<данные изъяты> от <данные изъяты> года о выпуске и обслуживании кредитных карт. Банком была выдана кредитная карта с начальным кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

За пользование кредитом Должник обязался уплачивать Банку проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка по кредитным картам.

Получив оферту, Банк выполнил предложенные Должником действия, т.е. в соответствии с ст. <данные изъяты>, ч <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ст. <данные изъяты>, ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ст. <данные изъяты>, ст. <данные изъяты> ГК РФ акцептировал оферту Должника, заключив с ним в простой письменной форме кредитный договор на изложенных в Заявлении, Правилах и Тарифах условиях.

С момента получения карты по настоящее время с использованием кредитной карты Должником были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты. График погашения не составлялся, поскольку заёмщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью.

Поскольку в нарушение своих обязательств Должник не осуществлял возврат предоставленного кредита на согласованных в Договоре условиях, то в соответствии с п. <данные изъяты>, <данные изъяты> Общих условий банк расторг договор <данные изъяты> года путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. По состоянию на <данные изъяты> года общая сумма задолженности Должника (с учетом суммы кредита, процентов и комиссий, начисленных Банком, произведенных Должником платежей) составляет – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Право Банка начислять проценты и комиссии, требовать оплаты основного долга, процентов и комиссий, производить их списание является бесспорным, поскольку согласованно Сторонами и подтверждается в рамках Договора собственноручной подписью Должника в Заявлении, Правилах и Тарифах Банка.

По состоянию на <данные изъяты> ноября 2014 года общая сумма кредитной задолженности Должника (с учетом суммы кредита, процентов и комиссий, начисленных Банком, произведенных Должником платежей) составляет – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Расчет полученных и возвращенных Должником денежных средств, произведенные Банком начисления, указаны в выписке по счету кредитной карты.

Указанные обстоятельства подтверждаются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, заявлением ФИО1, выпиской из тарифов банка по кредитным картам, выпиской по счету кредитной карты, заключительным счетом.

Из представленного суду расчета задолженности (выписки по счету кредитной карты), следует, что сумма задолженности ФИО1 перед ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк по состоянию на <данные изъяты> ноября 2014 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая то, что заемщик ФИО1 не исполняет своих обязательств по договору, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежными поручениями № <данные изъяты> от <данные изъяты> года и №<данные изъяты> от <данные изъяты>. <данные изъяты>. <данные изъяты> года.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» подлежит взысканию в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.<данные изъяты>, <данные изъяты> суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» Банк сумму общего долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Краснослободский суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т. В. Селиванова