Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-629/2024 (2-3834/2023;) ~ М-3256/2023 от 20.12.2023

Дело № 2-629/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2024 года                       г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области,

в составе председательствующего судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Олейниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Токмакова Максима Александровича к Мирошникову Владимиру Викторовичу, третье лицо Воробьев Валерий Анатольевич, о взыскании материального ущерба и убытков,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Аксайского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по исковому заявлению Токмакова Максима Александровича к Мирошникову Владимиру Викторовичу, третье лицо Воробьев Валерий Анатольевич, о взыскании материального ущерба и убытков.

В судебном заседании установлено, что ответчик Мирошников В.В., ... года рождения, зарегистрирован по адресу: ....

В отношении сторон дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что производстве Аксайского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску Токмакова Максима Александровича к Мирошникову Владимиру Викторовичу, третье лицо Воробьев Валерий Анатольевич, о взыскании материального ущерба и убытков.

В судебном заседании установлено, что ответчик Мирошников В.В., ... года рождения, зарегистрирован по адресу: ..., что подтверждается адресной справкой.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент предъявления иска ответчик не проживает на территории Аксайского района Ростовской области и дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело в суд по месту регистрации ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░