Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-138/2023 от 29.03.2023

Дело № 1-138/2023

УИД 74RS0010-01-2023-000540-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

село Кизильское 23 мая 2023 года

Агаповский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Унрау Т. Д.,

при секретаре Лазаревой А. А.,

с участием государственного обвинителя Гукасян А. А., защитника адвоката Турумбетовой Ж. М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Панкеева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним специальным образованием, разведенного, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», не судимого, зарегистрированного и проживавшего в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде многоквартирного дома, по адресу <адрес>, Свидетель №1 и Потерпевший №1 при помощи принадлежащего Свидетель №1 сотового телефона в сети интернет на сайте общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» подали заявку на получение микрозайма в сумме 3 000 рублей, указав в заявке личные данные получателя займа Потерпевший №1, а именно его дату рождения, номер, серию и дату выдачи паспорта, при этом для зачисления денежных средств с согласия присутствовавшего при этом Панкеева Д. А. указали номер банковской карты №, привязанной к расчетному счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Панкеева Д. А. в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу <адрес>, и номер сотового телефона Панкеева Д. А. (№), привязанного к указанной банковской карте, при этом договорились о том, что полученные денежные средства Панкеев Д.А. передаст Потерпевший №1 После того, как заявка на получение микрозайма была одобрена, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут денежные средства в сумме 3 000 рублей поступили на указанную банковскую карту Панкеева Д.А., таким образом Панкеев Д. А. получил возможность распоряжаться принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 54 минуты, когда Панкеев Д. А. находился у себя в квартире, по адресу <адрес>, с его вышеуказанной банковской карты произошло списание принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств тремя суммами по 60 рублей, на общую сумму 180 рублей в счет уплаты комиссии за мобильный банк. После этого в 19 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Панкеев Д. А, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, в своем сотовом телефоне открыл мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил вход в свой личный кабинет «Сбербанк Онлайн», получив возможность распоряжаться денежными средствами Потерпевший №1, и осуществил операцию по переводу денежных средств в сумме 1820 рублей с банковской карты №, привязанной к расчетному счету №, открытому на его имя, на банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №, открытому на его имя ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу <адрес>.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Панкеев Д. А.
пришел в магазин «Пивной Дворик», расположенный по адресу <адрес>, где в 20 часов 26 минут осуществил покупку товара на сумму 800 рублей, произведя его оплату через установленный на кассе терминал при помощи своей банковской карты №, привязанной к расчетному счету №, денежными средствами Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 14 минут, Панкеев Д.А., продолжая свой единый преступный умысел, имея доступ к денежным средствам Потерпевший №1, находясь у <адрес>, в личном кабинете мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», осуществил операцию по переводу принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 200 рублей со своей банковской карты №, привязанной к расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», на свою банковскую карту №, привязанную к расчетному счету
№, открытому в ПАО «Сбербанк». Своими действиями Панкеев Д.А. причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2820 рублей.

    Как следует из свидетельства о смерти Панкеев Д. А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство необходимо для реабилитации умершего.

Государственный обвинитель и защитник Турумбетова Ж. М. в судебном заседании против прекращения уголовного дела не возражали, потерпевший Потерпевший №1 возражений против прекращения дела не представил, мать подсудимого Панкеева Д. А. ФИО1 против прекращения уголовного дела так же не возражала.

Как следует из материалов дела, Панкеев Д. А. виновным себя в предъявленном обвинении признавал. Следовательно, обстоятельства для его реабилитации отсутствуют.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Панкеева Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, прекратить в связи с его смертью - ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ.

Вещественные доказательства: справки с информацией по картам и о движении денежных средств по картам, - оставить в материалах уголовного дела.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий