Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2167/2023 ~ М-1677/2023 от 19.09.2023

Дело №2-2167/2023г.     ***

УИД 33RS0005-01-2023-002415-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Александров                             «05» декабря 2023 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.

при секретаре             Магницкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУМИ администрации Александровского района к Фроловой Елене Сергеевне и Жернаковой Елене Леонидовне об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов,

У с т а н о в и л:

КУМИ администрации Александровского района обратился с иском к Фроловой Е.С. и Жернаковой Е.Л., требуя изъять объект незавершенного строительства площадью 90,3кв.м с к.н.*** расположенный по адресу: ***, д.б/н, находящийся на земельном участке площадью 1456кв.м с к.н.***, путем продажи с публичных торгов с определением начальной цены в размере кадастровой стоимости – 101058руб. 54коп.

Определением от 16.11.2023г. к участию в деле третьим лицом привлечена Багаева Т.Б.

Представитель истца, извещенный надлежаще, в судебные заседания, назначенные на 01.12.2023г. и 05.12.2023г. не явился, сведений о причинах неявки не представил, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, не обращался.

Таким образом, истец не явился в суд дважды.

    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Не являлись в судебные заседания и извещенные надлежаще ответчики и третье лицо.    Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для оставления искового заявления КУМИ администрации Александровского района без рассмотрения, что не препятствует возможности его повторного обращения в суд.

    Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК Российской Федерации, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1, 3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ 3301014838) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ***) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ***) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░



░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2167/2023░.