Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-700/2023 ~ М-608/2023 от 04.10.2023

                                                     гражданское дело № 2-700/2023

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Агрыз, Республика Татарстан                                          16 ноября 2023 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галявиевой А.Ф.,

при секретаре Морозовой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Габдуллина Рустема Равилевича об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Габдуллин Р.Р. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Агрызского нотариального округа Республики Татарстан ФИО1 - исполнительной надписи, указав следующее: между ним и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № 625/0018-1563844 от 12 апреля 2021 года; 23 сентября 2023 года нотариусом ФИО1, была совершена исполнительная надпись № о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по вышеуказанному кредитному договору: основной долг в размере 880152,76 руб., проценты в размере 176454,89 руб., суммы расходов, понесенных Банком в связи с совершением исполнительной надписи в размере 8196,04 руб.. При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Заявитель просит отменить указанное нотариальное действие, совершенное 23 сентября 2023 года нотариусом ФИО1 — исполнительную надпись, зарегистрированную в реестре за №, о взыскании с него в пользу взыскателя Банк ВТБ (ПАО) указанных сумм.

Заявитель Габдуллин Р.Р. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен.

Заинтересованное лицо, нотариус Агрызского нотариального округа Республики Татарстан ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просила в удовлетворении заявления отказать.

Представитель заинтересованного лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении суд рассматривает в порядке особого производства.

В силу части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно статье 89 Основ законодательства Российской Федерации "О нотариате" исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись, если ему представлены:

1) письменное заявление взыскателя.

2) расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя,

3) копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи,

4) документ, подтверждающий направление уведомления о наличии задолженности.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Согласно ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ дата N 4462-1 о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Судом установлено, что 23 сентября 2023 года нотариусом ФИО1 совершена исполнительная надпись № о взыскании с Габдуллина Р.Р. задолженности, неуплаченной в срок по вышеуказанному кредитному договору: основной долг в размере 880152,76 руб., проценты в размере 176454,89 руб., суммы расходов, понесенных Банком в связи с совершением исполнительной надписи в размере 8196,04 руб..

Из материалов дела следуют, что представленный нотариусу кредитный договор № 625/0018-1563844 от 12 апреля 2021 года заключенный между Банк ВТБ (ПАО) и Габдуллиным Р.Р. отвечает требованиям ст. 90 Основ законодательства о нотариате, поскольку заключен с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"; содержит условие о возможности взыскания задолженности Банком по исполнительной надписи нотариуса (п. 22 индивидуальных условий Кредитного договора); подписан сторонами, в том числе заявителем.

На дату подачи заявления взыскателем двух лет со дня исполнения обязательства не прошло.

Нотариусу предоставлена копия уведомления взыскателя о наличии задолженности, направленная 27 июля 2023 года заявителю - должнику Габдуллину Р.Р., с предложением о погашении всей задолженности, а также о намерении банка альтернативно обратиться к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи. Данному уведомлению кредитора присвоен почтовый трек № 145753864487248.

По информации на официальном сайте АО «Почта России», уведомление по указанному треку принято в отделении связи 14 августа 2023 года, 02 сентября 2023 года вручено адресату, то есть уведомление кредитора получено Габдуллиным Р.Р. 02 сентября 2023 года.

23 сентября 2023 года нотариусом ФИО1 совершена исполнительная надпись № о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по вышеуказанному кредитному договору в размере 880152,76 руб., проценты в размере 176454,89 руб., суммы расходов, понесенных Банком в связи с совершением исполнительной надписи в размере 8196,04 руб..

Уведомление о совершении нотариальной надписи от 23 сентября 2023 года Габдуллину Р.Р. направлено нотариусом 25 сентября 2023 года (почтовый трек №). Указанное уведомление должником получено 01 октября 2023 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В данном случае все уведомления, направленные Габдуллину Р.Р. как кредитором, так и нотариусом, получены им (Габдуллиным Р.Р.), что подтверждено сведениями АО «Почта России».

Электронный документ, на котором совершена исполнительная надпись, в электронной форме в соответствии с требованиями статьи 44.3 Основ переданы нотариусом ФИО1 в Новосавиновский РОСП г Казани посредством единой информационной системы (ЕИС) нотариата с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (статья 94 Основ).

Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт заключения заявителем кредитного договора и наличия задолженности заявителя перед ответчиком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи подтвержден.

Доводы заявителя о нарушении требований закона взыскателем Банком ВТБ (ПАО), который перед обращением к нотариусу якобы не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней, опровергаются исследованными судом доказательствами.

Таким образом, заявителем не представлено суду доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав и законных интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи. Оспариваемые действия совершены в соответствии с установленной законом процедурой. В связи с этим, заявленные Габдуллиным Р.Р. требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Габдуллина Рустема Равилевича об отмене нотариального действия, совершенного 23 сентября 2023 года нотариусом ФИО1 — исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № от 23 сентября 2023 года, о взыскании с Габдуллина Рустема Равилевича в пользу взыскателя Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору № 625/0018-1563844 от 12 апреля 2021 года задолженности в размере 880152,76 рублей, процентов в размере 176454,89 рубля, суммы расходов, понесенных Банком в связи с совершением исполнительной надписи в размере 8196,04 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

             Судья                      Галявиева А.Ф.