Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-75/2023 от 10.02.2023

УИД № 16RS0036-01-2023-000816-14

Подлинник решения приобщён к делу об административном правонарушении

№ 12-75/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

дело № 12-75/2023

РЕШЕНИЕ

06 марта 2023 года город Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Сибиев Р.Р., при секретаре Хайрулиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шевцова Г.В, на постановление от 01 февраля 2023 года по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира 3 роты ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан майора полиции Шаймарданова Р.Р. от 01 февраля 2023 года № 18810416231990001412 Шевцов Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Шевцов Г.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил суд оспариваемое постановление отменить.

03 марта 2023 года в Альметьевский городской суд Республики Татарстан поступили ходатайства Шевцова Г.В. о предоставлении ему защитника по делу об административном правонарушении, об установлении факта наличия оснований для гражданства Шаймарданова Р.Р., об определении полномочий Шаймарданова Р.Р. и о предоставлении заявителю копии протокола судебного заседания.

В судебном заседании Шевцов Г.В. заявленные ходатайства поддержал, просил удовлетворить. По существу указанных ходатайств судом вынесено отдельное определение от 06 марта 2023 года, приобщённое к материалам дела.

Также заявитель Шевцов Г.В. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, просил удовлетворить. Пояснил, что не согласен с вменённым ему административным правонарушением.

ФИО., опрошенный в зале суда в качестве свидетеля и предупреждённый об администартвиной ответственности за дачу заведомо ложных показаний пояснил, что ранее Шевцова Г.В.не знал, личных неприязненных отношений к нему не испытывает и причин оговаривать не имеет. Пояснил, что от другого экипажа ДПС поступила видеозапись, на которой зафиксирован момент обгона в зоне действия запрещающего знака Шевцовым Г.В. движущегося в попутном направлении транспортного средства. После остановки транспортного средства Шевцова Г.В. и транспортного средства, обгон которого был совершён в зоне действия запрещающего знака, в ходе проверки через базу данных было установлено, что ранее Шевцов Г.В. к административной ответственности не привлекался по ст. 12.15 КоАП РФ, с нарушением на месте согласился и просил ограничиться административным штрафом. В дальнейшем 01 февраля 2023 года Шевцов Г.В. на рассмотрение дела явился, где было установлено, что в протоколе об административном правонарушении была допущена описка в указании километра автомобильной дороги, на которой было допущено нарушение. Данная описка в присутствии Шевцова Г.В. была исправлена, с исправлением последний ознакомился.

Свидетель ФИО. извещён, не явился.

Представитель ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан извещён, не явился.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии со ст. ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении помимо прочего, подлежат следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья или должностное лицо, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 25 января 2023 года в 14 часов 55 минут Шевцов Г.В. на <данные изъяты>, управляя транспортным средством – <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения, совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО

Факт совершения Шевцовым Г.В. административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении,

- рапортом инспектора ДПС Хисматуллина А.И.,

- схемой места совершения административного правонарушения,

- объяснением свидетеля ФИО.,

- фотоматериалом, которые в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Шевцова Г.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Указанные действия Шевцова Г.В. должностным лицом ГИБДД верно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела должностных лиц, находившихся при исполнении служебных обязанностей, которые выявили административное правонарушение и составили необходимые процессуальные документы, их предвзятости либо небеспристрастности к Шевцову Г.В., или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в постановлении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Неустранимых сомнений в виновности Шевцова Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по делу не установлено.

Помимо этого, каких-либо нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

Шевцов Г.В. привлечён к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание, назначенное ему с учётом всех обстоятельств дела, соответствует санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 12.15, 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление командира 3 роты ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан майора полиции Шаймарданова Р.Р. от 01 февраля 2023 года № 18810416231990001412 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шевцова Г.В, оставить без изменения, жалобу Шевцова Г.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу:

«______» _____________ 2023 г.

Судья