Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-448/2023 от 26.10.2023

УИД № 16MS0090-01-2023-002992-10

Дело № 12-448/2023

РЕШЕНИЕ

27 ноября 2023 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда РеспубликиТатарстан Хурматуллин Р.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ермохина ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Ермохин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Ермохин И.А. обратился в Альметьевский городской суд Республики Татарстан с жалобой, указав, что Правила дорожного движения не нарушал, обгона не совершал. В обоснование жалобы заявитель указывает, что представленный в материалах дела диск с видеозаписью, мировой судья должен был исключить из перечня доказательств, так как указанная видеозапись является бессодержательной и не отражает обстоятельств, имеющих отношение к настоящему делу. Кроме того инспектором ДПС был установлен факт обгона автомобилем под его управлением транспортного средства, при этом сведений, позволяющих идентифицировать указанное транспортное средство, не приведено. При рассмотрении дела мировом судьей указанные противоречия не устранены. Просит постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Ермохин И.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Выслушав заявителя, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Положениями п. 1.3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» (далее Правила дорожного движения, Правила) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения, обгон запрещён: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрёстках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъёма, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев.

В соответствии со ст. ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении помимо прочего, подлежат следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья или должностное лицо, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут Ермохин И.А. на 275 км. автодороги Казань – Оренбург, возле <адрес> Республики Татарстан, управляя грузовым автомобилем <данные изъяты> (регион 716), в нарушение п.11.4 Правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке автодороги с ограниченной видимостью совершил обгон автомобиля марки «КАМАЗ» без государственных регистрационных знаков с выездом на полосу для встречного движения.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Ермохина И.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Ермохиным И.А. административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и согласуемых между собой доказательств:протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД и схемой места совершения административного правонарушения,видеозаписью.

Согласно пунктам 59, 84 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утверждённого Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, контроль за дорожным движением включает, в том числе, визуальное наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов. При выявлении нарушений правил дорожного движения, совершённого участником дорожного движения, может быть осуществлена остановка транспортного средства с целью пресечения этого нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении и вынесения постановления по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ.

Мировым судьёй указанным доказательствам в совокупности дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Ермохина И.А. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Порядок и сроки привлечения Ермохина И.А. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Ермохину И.А. в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя, о том, что представленный в материалах дела диск с видеозаписью, должен быть исключен из перечня доказательств, так как указанная видеозапись является бессодержательной и не отражает обстоятельств, имеющих отношение к настоящему делу, не соответствуют действительности и противоречат содержанию видеозаписи.

Содержание видеозаписи со всей очевидностью подтверждает факт совершения водителем Ермохиным И.А. обгона в зоне действия знака «Обгон запрещен», с пересечением сплошной линии.

Доводы, изложенные в жалобе об отсутствии сведений, позволяющих идентифицировать транспортное средство, которое обогнал автомобиль марки КАМАЗ, суд считает несостоятельными. Мировым судьёй дело рассмотрено всесторонне и полно, каких-либо процессуальных и материальных нарушений при рассмотрении дела допущено не было.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены по доводам жалобы, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6 п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ермохина ФИО6 административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца оставить без изменения, жалобу Ермохина И.А. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано лицами, указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>).

Судья: подпись