Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2014 (2-3569/2013;) ~ М-2998/2013 от 29.11.2013

К делу 2-168 /14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

г-к Анапа Краснодарский край 27 января 2014 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.

при секретаре Колесниченко С.Н.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Стерликов В.Т. о взыскании задолженности по оплате за газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Стерликова В.Т. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность по оплате за потребленный газ в сумме 167 072 руб. 86 коп., из которых: 153 604 руб. 94 коп. - задолженность по оплате поставленного природного газа в период с 01.01.2012 года по 01.10.2013 г., 13 467 руб. 92 коп. - пеня (неустойка), 4 541 руб. 46 коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины, а всего 171614 руб. 32 коп.

Свои требования мотивирует тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производил подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование абонента (далее ответчик) – Стерликов В.Т., установленное по адресу: <адрес> лицевой счет № 10839. В свою очередь ответчик обязан своевременно производить оплату за потребленное количество газа согласно ст. 539, ч. 1 ст. 540 ГК РФ. Однако с 01.01.2012 года по 01.10.2013 года ответчик оплату за потребленный газ не производил в полном объеме. По состоянию на 01.10.2013 года задолженность составила 153 604 руб. 94 коп. Расчет задолженности за газ произведен по нормативам потребления на основании Постановления главы администрации Краснодарского края от 27.03.2007г. № 237 «Об утверждении норм л нормативов потребления газа для населения Краснодарского края при отсутствии приборов учета газа» и в соответствии с п.п. 32-35 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549.

Досудебное требование от 31.01.2013г. о необходимости погашения задолженности, имеющейся у ответчика, осталось без удовлетворения. На момент обращения в суд задолженность не погашена.

Розничная цена на природный газ, реализуемый населению Краснодарского края, является регулируемой и устанавливается Региональной Энергетической Комиссией - департаментом цен и тарифов Краснодарского края.

В связи с тем, что ответчик не выполняет принятых на себя обязательств по оплате поданного газа, истец лишен возможности использовать подлежащие оплате денежные средства.

Согласно требованиям п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. По состоянию на 01.10.2013г. сумма пени составляет 13 467 руб. 92 коп.

На момент предъявления заявления ставка рефинансирования составляет 8,25 % (Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России».)

Таким образом, вследствие ненадлежащей оплаты за поставленный газ, ответчику надлежит возместить ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» денежную сумму включающую: 153 604 руб. 94 коп. - задолженность по оплате поставленного природного газа в период с 01.01.2012 года по 01.10.2013 г. - 13 467 руб. 92 коп.- пеня (неустойка).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Фейлер Т.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Стерликов В.Т. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование Стерликова В.Т., установленное по адресу: <адрес> лицевой счет № 10839.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, с 01.01.2012 года по 01.10.2013 года ответчик оплату за потребленный газ не производил в полном объеме. По состоянию на 01.10.2013 года задолженность составила 153 604 руб. 94 коп., согласно расчета задолженности за газ произведенным по нормативам потребления, на основании Постановления главы администрации Краснодарского края от 27.03.2007г. № 237 «Об утверждении норм л нормативов потребления газа для населения Краснодарского края при отсутствии приборов учета газа» и в соответствии с п.п. 32-35 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549.

Начальником участка ООО «Краснодаррегионгаз» в адрес ответчика направлялась претензия о погашении задолженности за потреблённый газ. Однако до настоящего времени ответчик вышеуказанную задолженность не погасил.

Досудебное требование от 31.01.2013г. о необходимости погашения задолженности, имеющейся у ответчика, осталось без удовлетворения. На момент обращения в суд задолженность не погашена.

Розничная цена на природный газ, реализуемый населению Краснодарского края, является регулируемой и устанавливается Региональной Энергетической Комиссией - департаментом цен и тарифов Краснодарского края. Так же, ответчик не выполняет принятых на себя обязательств по оплате поданного газа, истец лишен возможности использовать подлежащие оплате денежные средства.

Согласно требованиям ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. По состоянию на 01.10.2013г. сумма пени составляет 13 467 руб. 92 коп.

С учётом установленной Центральным банком РФ ставки рефинансирования 8,25%, действующей на момент предъявления иска размер неустойки, подлежащей выплате ответчиком, за просрочку оплаты за газ на 27 января 2014 года составляет 13 467 рублей 92 копейки.

Таким образом, вследствие ненадлежащей оплаты за поставленный газ, ответчику надлежит возместить ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» денежную сумму включающую: 153 604 руб. 94 коп. - задолженность по оплате поставленного природного газа в период с 01.01.2012 года по 01.10.2013 г., а также 13 467 руб. 92 коп.- пени.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Стерликов В.Т. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность по оплате за потребленный газ в сумме 167 072 руб. 86 коп., из которых: 153 604 руб. 94 коп. - задолженность по оплате поставленного природного газа в период с 01.01.2012 года по 01.10.2013 г., 13 467 руб. 92 коп. - пеня (неустойка), 4 541 руб. 46 коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины, а всего 171614 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий              П.М. Ковальчук