Судебный акт #1 (Решения) по делу № П16-4989/2023 от 29.08.2023

№ П16-4989/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Краснодар     13 декабря 2023 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Карасова Н.Х., рассмотрев жалобу Сергача Ф.В. на вступившие в законную силу постановление административной комиссии при администрации Западного внутригородского округа г. Краснодара от 12 января 2022 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 31 января 2023 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 27 марта 2023 года, вынесенные в отношении Сергача Федора Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях»,

установил:

постановлением административной комиссии при администрации Западного внутригородского округа г. Краснодара № 01 от 12 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 31 января 2023 года и решением судьи Краснодарского краевого суда от 27 марта 2023 года, Сергач Ф.В. признан виновным в совершении в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Сергач Ф.В. просит отменить состоявшиеся в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении акты, ссылаясь на их незаконность, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет сделать следующие выводы.

Частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях» (нормы в постановлении приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Сергача Ф.В. к административной ответственности) установлена ответственность за нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления в Краснодарском крае.

В силу пункта 39 Решения городской Думы Краснодара от 22 августа 2013 г. № 52 «Об утверждении Правил благоустройства территории муниципального образования город Краснодар» (далее – Правила благоустройства) в целях обеспечения чистоты и порядка на территории муниципального образования город Краснодар запрещается, в том числе, размещать разукомплектованные транспортные средства в местах общего пользования, в том числе на земельных участках, относящихся к общему имуществу собственников помещений многоквартирных домов.

Согласно пункту 68 Правил благоустройства запрещается использование для стоянки и размещения неэксплуатируемых транспортных средств проезжей части улиц, проездов, тротуаров и других территорий.

Как следует из материалов дела, 24 ноября 2021 года в 10 часов 54 минуты около дома № 128 на ул. Тургенева в г. Краснодаре Сергач Ф.В. в нарушение пунктов 39 и 68 Правил благоустройства допустил размещение транспортного средства «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком №, находящегося в аварийном состоянии, с внешними признаками его длительной неэксплутации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д.57), письмом заместителя главы администрации Западного внутригородского округа г. Краснодара от 24 декабря 2021 года (л.д.58), фотоматериалом (л.д.59-60), рапортами сотрудников полиции (л.д.67,68,70), объяснениями Ткаченко И.С. (л.д.69) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при вынесении постановления по делу об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Вопреки утверждениям Сергача Ф.В., представленным им в дело доказательствам судебные инстанции дали надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признав, что они с учетом конкретных установленных обстоятельств не являются достаточными доказательствами, свидетельствующими о том, что транспортное средство является вещественным доказательством совершенного преступления.

Доводы поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции были предметом проверки судьи районного суда, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном акте, противоречат имеющимся в деле доказательствам и не ставят под сомнение наличие в действиях Сергача Ф.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях».

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что административным органом и судьей районного суда допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрены в порядке, установленном статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводам и имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая оценка.

Порядок и срок давности привлечения Сергача Ф.В. к ответственности соблюдены. Административное наказание назначено названному лицу в пределах санкции вменяемого правонарушения.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь отмену обжалуемых судебных актов по доводам настоящей жалобы, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление административной комиссии при администрации Западного внутригородского округа г. Краснодара от 12 января 2022 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 31 января 2023 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 27 марта 2023 года, вынесенные в отношении Сергач Федора Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», оставить без изменения, жалобу Сергача Ф.В. – без удовлетворения.

Судья                                                                     Н.Х. Карасова

Справка:

судья районного суда Жмёткин Р.Г. № 12-383/2023

судья краевого суда Третьяков С.В. № 21-587/2023

судья кассационного суда Карасова Н.Х. № П16-4989/2023