дело №1-28/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
07 марта 2023 года г. Агрыз, Республика Татарстан
Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Молчановой Е.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Агрызского района Республики Татарстан Гараевой Э.Г.,
подсудимого Фатхуллина А.Ш., защитника - адвоката Тиляшевой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Фатхуллина Айдара Шадовича, <данные изъяты>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фатхуллин А.Ш. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Летом 1992 года Фатхуллин А.Ш., находясь на участке местности возле реки «Чаж» рядом с д.Старый Кзыл-Яр Агрызского района Республики Татарстан, географические координаты которого согласно данным GPS навигатора составляют 56.326071, 52.842950, увидел банку с порохом и действуя умышленно, незаконно, заведомо зная, что в соответствии с Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» взрывчатые вещества запрещены к свободному обороту, имея реальную возможность сообщить и добровольно выдать взрывчатое вещество правоохранительным органам, без соответствующего разрешения, без цели сбыта в нарушение Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ, подобрал металлическую банку с промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным нитроцеллюлозным порохом, пригодным для производства взрыва, 307,4 грамма и принес ее к себе домой по адресу: <адрес>, и хранил там до момента изъятия сотрудниками полиции, где 24 октября 2022 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 45 минут, при проведении обыска в кухне указанного дома она была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.
В судебном заседании Фатхуллин А.Ш. вину признал.
Вина Фатхуллина А.Ш. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Оглашенными показаниями подсудимого Фатхуллина А.Ш. в суде, из которых следует, что 24 октября 2022 года в его доме по адресу: <адрес> в ходе обыска на кухне сотрудниками полиции была обнаружена консервная банка, в которой находился порох. Эту банку с порохом он нашел примерно летом 1992 года на берегу реки Чаж возле деревни Старый Кзыл-Яр и принес к себе домой по вышеуказанному адресу и хранил до момента обыска, зная, что порох является взрывчатым веществом и его применяют для изготовления патронов, боеприпасов и иных взрывных устройств. Банку с порохом он не сдал в правоохранительные органы, так как не думал, что найдут у него в доме (том № 1 л.д.80-81, 91-98); в ходе проверки показаний на месте показал участок местности (координаты согласно данным GPS навигатора 56.326071, 52.842950,) в конце деревни Ст. Кзыл-Яр у реки Чаж, где он нашел вышеуказанную банку с порохом (том №1 л.д.84-91).
Показаниями свидетелей:
- Свидетель №1, сообщившего, что 24.10.2022 из телефонного разговора с братом – ФИО5 ему стало известно, что в их доме сотрудники полиции нашли банку с порохом.
- Свидетель №2, сообщившего, что 24.10.2022 в их родительском доме в ходе обыска сотрудники полиции нашли банку с порохом.
Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей:
- оперуполномоченного ФИО6, сообщившего что по подозрению в причастности Фатхуллина А.Ш. к хищению инструментов, на основании решения суда в его доме был произведен обыск, в ходе которого была обнаружена банка с рассыпчатым веществом, похожим на порох (т. 1 л.д. 77);
- Свидетель №3,, Свидетель №4, сообщивших что они 24.10.2022 года участвовали понятыми при производстве обыска в доме по адресу: <адрес>, в ходе которого на кухне была обнаружена и изъята банка с порохом, упакована в прозрачный пакет (т. 1 л.д. 24-26, 27-29).
Письменными доказательствами:
- Протоколом обыска, согласно которому при обыске 24 октября 2022 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 45 минут в жилище Фатхуллина А.Ш. по адресу: <адрес> обнаружена и изъята металлическая банка с сыпучим веществом серо-зеленого цвета (порохом) (т. 1 л.д. 22-23); протоколом ее осмотра (т. 1 л.д. 63-66), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 67);
- справкой об исследовании №1628 от 25.10.2022 и заключением эксперта № 2346 от 16.12.2022, согласно которым изъятое в доме подсудимого вещество массой 307,4 из металлической банки является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным нитроцеллюлозным порохом, пригодным для производства взрыва при определенных условиях (в процессе исследования израсходовано 1,0 грамм вещества) (том №1 л.д. 41).
Указанные доказательства взаимно не противоречивы, логически последовательны и признаются судом достоверными.
С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение исследованными доказательствами, которые собраны с соблюдением закона, являются допустимыми.
Суд квалифицирует действия Фатхуллина А.Ш. по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Фатхуллину А.Ш. являются признание вины, раскаяние, положительные характеристики.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Фатхуллин А.Ш. не судим, характеризуется положительно, вину признал.
Учитывая указанные обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимого, мотив и обстоятельства совершения преступления, последующее поведение подсудимого, суд считает возможным назначить Фатхуллину А.Ш. наказание в виде лишения свободы, как единственное предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, при этом ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, с применением ст. 64 УК РФ.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать его условным.
Учитывая имущественное положение подсудимого, смягчающие обстоятельства оснований для назначения Фатхуллину А.Ш. дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Оснований для избрания Фатхуллину А.Ш. меры пресечения не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Учитывая имущественное положение подсудимого, суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ приходит к выводу о необходимости освобождения его от процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника по назначению суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Фатхуллина Айдара Шадовича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Фатхуллину А.Ш. наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев; возложить на Фатхуллина А.Ш. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанны орган для регистрации один раз в месяц.
Меру пресечения Фатхуллину А.Ш. не избирать.
Вещественные доказательства: хранящиеся в отделе МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан порох в металлической банке массой 305,4,0 грамма в металлической банке в сейф-пакете - направить в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, для принятия решения об их уничтожении, реализации, либо использовании в надлежащем порядке.
Освободить Фатхуллина А.Ш. от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг защитника по назначению в суде в размере 1560 рублей, отнести их на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Закиров А.Ф.