Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1890/2018 ~ М-1644/2018 от 25.07.2018

К делу №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 сентября 2018 года                          г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре          Гавриловой А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к Ширяеву А., ООО «АкваЭксперт», Кутикову А.В., ООО «АльянсСтрой», Глотовой Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в Абинский районный суд с иском к Ширяеву А.В., ООО «АкваЭксперт», Кутикову А.В., ООО «АльянсСтрой», Глотовой Е.Н. в котором просит суд признать расторгнутым Кредитный договор N9 302406-1419-810-15-ЮФ от 15.05.2015 с момента вступления решения суда в силу. Взыскать в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» солидарно с Ширяева А.В., ООО «АкваЭксперт», Кутикова А.В. и ООО «АльянсСтрой» задолженность по Кредитному договору № 302406-1419-810-15-ЮФ от 15.05.2015 в размере 2 211 932,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 259,66 руб.. Взыскать в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» солидарно Ширяева А.В., ООО «АкваЭксперт», Кутикова А.В. и ООО «АльянсСтрой» проценты за пользование кредитом за период с 11.07.2018 и по дату вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на заложенное имущество:

Автотранспортное средство - Nissan MURANO, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Автотранспортное средство - Nissan QASHQAI, <данные изъяты>

- Автотранспортное средство - Fiat DUCATO, <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № 302406-1419-810-15-ЮФ от 15.05.2015 заемщику Ширяеву А.В. кредитор АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» предоставил кредит в размере 2 000 000 рублей сроком до 15.05.2017. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 28,0 % годовых. Указанный Кредитный договор заключен под поручительство ООО «АкваЭксперт», Кутикова Алексея Викторовича и ООО «АльянсСтрой». С указанными лицами заключены договоры поручительства № 302406-1419-810-15-ЮФ-ДП-1 от 15.05.2015, № 302406- 1419-810-15-ЮФ-ДП-2 от 15.05.2015 и № 302406-1419-810-15-ЮФ-ДП-3 от 15.05.2015 соответственно. Просроченная задолженность по данному кредитному договору возникла в марте 2017 г. (систематические нарушения сроков и сумм оплаты). По состоянию на 10.07.2018 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 2 211 932,70 рублей. Банк направил Ответчику и Поручителям Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик и Поручители не выполнили. В настоящее время Ответчик и Поручители не погасили образовавшуюся задолженность. С целью полного и надлежащего исполнения обязательств, возникших из указанного Кредитного договора между АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Ширяевым А.В. заключен Договор залога транспортного средства № 302406- 1419-810-15-ЮФ-ДЗ-1 от 15.05.2015. Предметом залога по указанному Договору являются:

Автотранспортное средство - Nissan MURANO, <данные изъяты>

Кроме того, между АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Глотовой Е. заключены Договоры залога транспортных средств <данные изъяты>. Предметами залога по указанным Договорам являются:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, у АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» как у залогодержателя есть все основания требовать обращения взыскания на имущество, являющееся предметом залога, т.к. ответчиками были допущены нарушения исполнения обязательств по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики: Ширяев А.В., ООО «АкваЭксперт», Кутиков А.В., ООО «АльянсСтрой», Глотова Е.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № 302406-1419-810-15-ЮФ от 15.05.2015 заемщику Ширяеву А.В. кредитор АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» предоставил кредит в размере 2 000 000 рублей сроком до 15.05.2017. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 28,0 % годовых.

Указанный Кредитный договор заключен под поручительство ООО «АкваЭксперт», Кутикова А.В. и ООО «АльянсСтрой». С указанными лицами заключены договоры поручительства № 302406-1419-810-15-ЮФ-ДП-1 от 15.05.2015, № 302406- 1419-810-15-ЮФ-ДП-2 от 15.05.2015 и № 302406-1419-810-15-ЮФ-ДП-3 от 15.05.2015 соответственно.

Факт предоставления, суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму й уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Из представленных материалов следует, что просроченная задолженность по данному кредитному договору возникла в марте 2017 г. (систематические нарушения сроков и сумм оплаты). По состоянию на 10.07.2018 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 2 211 932,70 рублей, из них: просроченный основной долг – 1270972,47 рублей; просроченные проценты – 544294,06 рублей; неустойка (пени)- 396 666,17 рублей.

Банк направил Ответчику и Поручителям Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик и Поручители не выполнили. В настоящее время Ответчик и Поручители не погасили образовавшуюся задолженность.

С целью полного и надлежащего исполнения обязательств, возникших из указанного Кредитного договора между АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Ширяевым А.В. заключен Договор залога транспортного средства № 302406- 1419-810-15-ЮФ-ДЗ-1 от 15.05.2015. Предметом залога по указанному Договору являются:

Автотранспортное средство - Nissan MURANO, VIN - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, у АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» как у залогодержателя есть все основания требовать обращения взыскания на имущество, являющееся предметом залога, т.к. ответчиками были допущены нарушения исполнения обязательств по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.; 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450ГГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных гражданским законодательством РФ, другими законами или договором.    

В связи с существенным нарушением Договора Ответчиками, Истец был вынужден в соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ обратиться в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскания долга.

Таким образом, заявленные требования истца к ответчикам подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО АКБ «Экспресс-Волга» к Ширяеву А., ООО «АкваЭксперт», Кутикову А.В., ООО «АльянсСтрой», Глотовой Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Признать расторгнутым Кредитный договор N9 302406-1419-810-15-ЮФ от 15.05.2015 с момента вступления решения суда в силу.

Взыскать в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» солидарно с Ширяева А.В., ООО «АкваЭксперт», Кутикова А.В. и ООО «АльянсСтрой» задолженность по Кредитному договору № 302406-1419-810-15-ЮФ от 15.05.2015 в размере 2 211 932,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 259,66 руб..

Взыскать в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» солидарно с Ширяева А.В., ООО «АкваЭксперт», Кутикова А.В. и ООО «АльянсСтрой» проценты за пользование кредитом за период с 11.07.2018 и по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

Автотранспортное средство - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Ответчики вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:

Судья: