Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2022 (2-1013/2021;) ~ М-1013/2021 от 22.12.2021

Дело № 2-90/2022

УИД 80RS0001-01-2021-002005-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Агинское                                 01 апреля 2022 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Красулиной И.Н.,

при секретаре Цырендугаровой Ц.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Единый Кредитный Портал» о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Б/20-1296/25.08.2017 от 25.08.2017 года в размере 11490,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 459,60 рублей из стоимости наследственного имущества Зориктуева Баира Дамдиновича,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Единый Кредитный Портал» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истец на основании договора потребительского займа №Б/20-1296/ДД.ММ.ГГГГ предоставил Зориктуеву Баиру Дамдиновичу денежную сумму в размере 6000,00 (шесть тысяч) рублей, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в договоре срок Зориктуев Б.Д. своих обязательств перед займодавцем не выполнил. Задолженность по договору потребительского займа составляет 11490,00 рублей из которых: 6000,00 рублей – сумма основного долга, 5490,00 – проценты за пользование займом. Зориктуев Баир Дамдинович умер, поэтому исполнить обязательства по погашению задолженности не имеет возможности.

Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества Зориктуева Баира Дамдиновича в пользу ООО МКК «Единый Кредитный Портал» сумму задолженности по договору потребительского займа №Б/20-1296/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11490,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 459,60 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена – Зориктуева С.Б., Зориктуева Ц.Ю., Зориктуев А.Б., Зориктуева Ж.Б., Зориктуева Т.Б.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Единый Кредитный Портал», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представитель по доверенности Михлик Ю.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Зориктуева Ц.Ю., Зориктуева Т.Б. в судебном заседании просили в отказать в исковых требованиях.

Ответчики Зориктуева С.Б., Зориктуева Ж.Б., Зориктуев А.Б., надлежащем образом извещены о дате и времени судебного заседания, не явились, о причинах не явки не сообщали.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Единый Кредитный Портал» и Зориктуевым Б.Д. был заключен договор потребительского займа №Б/20-1296/ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии в п. 1,2 Договора ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, сроком возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес>,5 % годовых.

Ответчик, заключая с истцом договор займа, согласился с его условиями, в том числе с размером взимаемых процентов.

В указанный в договоре срок Зориктуев Б.Д. своих обязательств перед займодавцем не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ ответчик умер.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно свидетельства о смерти I-СП № Зориктуев Баир Дамдинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Наследниками первой очереди после смерти Зориктуева Б.Д. супруга Зориктуева Ц.Ю., дети Зориктуева С.Б., Зориктуев А.Б., Зориктуева Ж.Б., Зориктуева Т.Б. что следует из представленного по запросу ответа Отдела ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>.

Согласно сообщения нотариуса Агинского нотариального округа <адрес> Кривовой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу Зориктуева Баира Дамдиновича, 13.06.19660 года рождения, ею не заводилось.

Ответчики пояснили, что им не известно о том, что наследодатель брал какие либо денежные средства в займ (кредит), да еще такую маленькую сумму. При этом Зориктуев Б.Д. на праве собственности не имел какого либо имущества, как и счетов в банке.

Согласно сообщения нотариуса Агинского нотариального округа <адрес> Сибринина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу Зориктуева Баира Дамдиновича, 13.06.19660 года рождения, в производстве, а также в находящихся архивах отсутствует.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник : вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
По данным Гостехнадзора, ФГБУ ФКП Росреестра по Заб.краю, УМВД по Заб.краю, ГУ ОПФ РФ по Заб.краю, банков - на день открытия наследства заемщик Зориктуев Б.Д. имущества (недвижимого имущества, транспортных средств, самоходных машин и прицепов к ним, счетов в банке) не имел.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, обязательства по долгам заемщика по договору потребительского займа прекратились невозможностью исполнения полностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Единый Кредитный Портал» - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через районный суд.

Судья                                         И.Н. Красулина