ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1-109/2023
15 декабря 2023 года cело Актаныш
Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием государственного обвинителя помощника прокурора И.А.Габидуллина, подсудимой Ф.Ф.Магдановой, защитника Р.Д.Юсупова, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Л.Ф.Зиннуровой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении в отношении Магдановой Флеры Фанисовны обвиняемой в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Магданова Ф.Ф., будучи подвергнутым к административному наказанию за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, постановлением мирового суда судебного участка №1 по Актанышскому району Республики Татарстан от 01 ноября 2022 года, Дата обезличена, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 05 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в загоне <данные изъяты> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесного повреждения, и желая их наступления, рукой поцарапала верхнюю губу Потерпевший №1, причинив тем самым последней физическую боль и согласно заключению эксперта <N> от Дата обезличена, телесное повреждение в виде ссадины верхней губы, которое согласно пункту 9 приказа <N> от Дата обезличена «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» вреда здоровью Потерпевший №1 не причинило.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обратилась заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, указывая на то, что подсудимая принесла свои извинения, причиненный ущерб возмещен, они примирились.
Подсудимая, не отрицая своей вины в предъявленном обвинении, не возражает на прекращение уголовного дела.
Защитник не возражает на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражает на прекращение уголовного дела.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав участников судебного процесса, принимая во внимание, что подсудимая вину признает, ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, загладила причиненный вред, и стороны примирились, на указанных основаниях суд считает возможным на основании статьи 25 УПК РФ прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Исхода из пункта 3 части 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело, если имеются основания, предусмотренные статьей 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Магдановой Флеры Фанисовны обвиняемой в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по статье 25 УПК РФ в виду примирения с потерпевшей.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить.
Копию настоящего постановления направить Магдановой Ф.Ф., Потерпевший №1, прокурору Актанышского района РТ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: Х.Х.Янгиров