Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-206/2023 от 03.04.2023

Дело №1-206/2023                          .

УИД 33RS0005-01-2023-000831-23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 июня 2023 г. г.Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего              Петровой Е.О.,

при секретаре                      Ульяновской А.А.,

с участием государственных обвинителей Талтанова В.А., Семенова В.И.,

подсудимого                     Оганнисяна А.Л.,

защитника-адвоката                  Светлова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Оганнисяна Авета Левиковича, . не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Оганнисян А.Л. совершил приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с сентября 2022 года, точная дата не установлена, но не позднее 10.02.2023, Оганнисян А.Л., находясь на территории оптового рынка «.», расположенном в <адрес>, приобрел с целью продажи немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками для маркировки табачной продукции установленного образца, изготовленными акционерным обществом «Гознак», в количестве не менее 2354 пачек, которые разместил и хранил в магазине «Табак», расположенном по адресу: <адрес>, в магазине «Табак», расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии с п.2 ст.4 Федерального закона от 22.12.2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» (далее по тексту- Федеральный закон), табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

Согласно п.5 ст.4 Федерального закона, реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

На основании постановления Правительства Российской Федерации № 27 от 26.01.2010 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца; изготовление специальных марок осуществляется акционерным обществом «Гознак».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 20.02.2010 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции, установленных образцов.

В период с сентября 2022 года по 10.02.2023 (не позднее 16 часов 04 минут) Оганнисян А.Л. в целях личного обогащения, извлечения неконтролируемого дохода и реализации посредством продажи, хранил приобретенные им в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в помещении магазина «Табак», расположенного по адресу: <адрес>, а именно: сигареты «Dove Platinum» - 110 пачек; сигареты «Dove Platinum Compact» – 10 пачек; сигареты «Dove Platinum Super Slim» – 10 пачек; сигареты «Dove Platinum Medium Edition» – 10 пачек; сигареты «Dove Gold Compact» – 30 пачек; сигареты «Dove Mentol» – 10 пачек; сигареты «Dubao Red» – 40 пачек; сигареты «Cavallo Clip Go» – 10 пачек; сигареты «Cavallo Philippe Andre» – 30 пачек; сигареты «Cavallo Toni Frank» – 30 пачек; сигареты «Cavallo Twim Ball» – 30 пачек; сигареты «Covallo Super Slim Browd Diamond» – 10 пачек; сигареты «Корона Kalipso Slim» – 40 пачек; сигареты «Kent Nano 4» – 70 пачек; сигареты «Milano New York» – 40 пачек; сигареты «Milano London» – 20 пачек; сигареты «Milano Paris» – 20 пачек; сигареты «Milano Super Slim» – 60 пачек; сигареты «Miles Blue» – 50 пачек; сигареты «Morion Slims» – 60 пачек; сигареты «Minsk» – 20 пачек; сигареты «NZ 8» – 30 пачек; сигареты «NZ Gold» – 80 пачек; сигареты «NZ Gold QS» – 30 пачек; сигареты «NZ Gold Compact» – 10 пачек; сигареты «NZ Black Power» – 30 пачек; сигареты «Platinum Seven» – 20 пачек; сигареты «Portal One» – 30 пачек; сигареты «Portal Gold» – 40 пачек; сигареты «Soprano» – 40 пачек; сигареты «Корона Стиль» – 30 пачек; сигареты «Корона Слим» – 40 пачек; сигареты «Marlboro красные» – 20 пачек; сигареты «Marlboro синие» – 20 пачек; сигареты «ФЭСТ 7 синие» – 60 пачек; сигареты «ФЭСТ 8 красный» – 50 пачек, всего 1240 пачек, общей стоимостью 145 080 рублей, а также в помещении магазина «Табак», расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, вблизи <адрес> - сигареты «Dove Platinum» - 40 пачек; сигареты «Dove Platinum Compact» – 30 пачек; сигареты «Dove Platinum Slim» – 20 пачек; сигареты «Dove Platinum Super Slim» – 40 пачек; сигареты «Dove Platinum Medium Edition» – 20 пачек; сигареты «Dove Gold Compact» – 40 пачек; сигареты «Dubao Red» – 30 пачек; сигареты «Cavallo Clip Go» – 40 пачек; сигареты «Cavallo By Philippe Andre» – 50 пачек; сигареты «Cavallo By Toni Frank» – 50 пачек; сигареты «Cavallo Twim Ball» – 10 пачек; сигареты «Covallo Browd Diamond» – 10 пачек; сигареты «Kent Nano 4» – 10; сигареты «Marlboro красный» – 70 пачек; сигареты «Milano London» – 20 пачек; сигареты «Miles Blue» – 40 пачек; сигареты «Morion Cristal Gold Slims» – 50 пачек; сигареты «NZ Safari» – 40 пачек; сигареты «NZ Gold» – 30 пачек; сигареты «NZ Gold QS» – 10 пачек; сигареты «Parliament Reserve» – 10 пачек; сигареты «Platinum Seven Switch On Cool» – 40 пачек; сигареты «Portal Gold» – 10 пачек; сигареты «Soprano Special White» – 60 пачек; сигареты «Корона» – 40 пачек; сигареты «Корона Слим» – 80 пачек; сигареты «Корона Слим 100» – 40 пачек; сигареты «Корона Kalipso Slim» – 40; сигареты «Корона 24» – 24 пачки; сигареты «Корона Стиль» – 10 пачек; сигареты «ФЭСТ 8 красный» – 80 пачек; сигареты «ФЭСТ 7 синий» – 30 пачек, всего 1114 пачек, общей стоимостью 130 338 рублей.

10.02.2023 преступная деятельность Оганнисяна А.Л. была пресечена сотрудниками полиции путем изъятия в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 30 минут немаркированных табачных изделий в помещениях двух указанных магазинов «Табак», используемых Оганнисяном А.Л., общей стоимостью 275418 рублей в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2020 № 504-ФЗ «О внесении изменений в ст. 13 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции».

Таким образом, в период с сентября 2022 года по 10.02.2023 Оганнисян А.Л., действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения неконтролируемого дохода в крупном размере, осуществил хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, изготовленными производством ФГУП «Гознак», в количестве 2354 пачек общей стоимостью 275418 рублей.

В судебном заседании подсудимый Оганнисян А.Л. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, а также со всеми доказательствами, собранными по уголовному делу, указал, что понимает существо предъявленного обвинения, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное на досудебной стадии производства при ознакомлении с обвинительным актом и материалами дела в присутствии защитника.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку Оганнисян А.Л. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, преступление, в совершении которого обвиняется Оганнисян А.Л., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Оганнисян А.Л., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Об умысле на последующий сбыт при совершении Оганнисяном А.Л. приобретения и хранения немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, свидетельствует количество изъятых 10.02.2023 табачных изделий – 2354 пачек и размещение их в помещениях магазинов «Табак», расположенных в <адрес>, используемых Оганнисяном А.Л. для последующей реализации немаркированных табачных изделий.

Выполняя эти действия, Оганнисян А.Л. осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления последствий, желал наступления этих последствий, то есть действовал с прямым умыслом.Табачные изделия, которые Оганнисян А.Л. приобрел, хранил с целью сбыта являются немаркированными табачными изделиями, запрещенными к продаже в связи с несоблюдением требований к их маркировке, установленными Федеральным законом от 22.12.2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 №76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции».

Согласно примечанию 2 к ст. 171.1 УК РФ крупным размером данной статьи признается стоимость немаркированных табачных изделий, превышающей сто тысяч рублей.

С учетом обстоятельств дела, действия Оганнисяна А.Л. суд квалифицирует по ч.5 ст.171.1 УК РФ, как совершение приобретения, хранения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере.

Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепринятых норм, им избиралась последовательная позиция защиты. С учетом изложенного, а также исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, его поведения во время и после совершения деяния, а также в ходе судебного разбирательства, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого и его вменяемости в отношении инкриминируемого деяния, у суда не имеется.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оганнисян А.Л. совершил преступление небольшой тяжести в сфере экономической деятельности, привлекался к административной ответственности.

Вместе с тем, Оганнисян А.Л. не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет устойчивые социально-семейные связи, регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

О наличии каких-либо заболеваний Оганнисян А.Л. суду не сообщил.

В соответствии с пп. «г»,«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит наличие двух малолетних детей ., явку с повинной, активное способствование расследованию преступления по следующим основаниям.

В ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого и осмотре предметов Оганнисян А.Л. давал последовательные и полные показания, подробно изложив обстоятельства совершения им преступления, такая позиция Оганнисяна А.Л., основанная на добровольном сообщении органам дознания обстоятельств совершенного преступного деяния, непосредственно повлияла на ход расследования уголовного дела, поскольку его показания имели существенное значение для установления цели и мотива преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Оганнисяна А.Л., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери, имеющей заболевания, оказание материальной и бытовой помощи родителям – пенсионерам, содействие благотворительному фонду.

Оснований для признания в действиях Оганнисяна А.Л. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«д» ч.1 ст.61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не имеется, поскольку он является трудоспособным лицом, инвалидности не имеет, а испытываемые им временные материальные затруднения в связи с хищением его имущества и необходимостью расплачиваться по кредитным обязательствам не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, побудивших подсудимого совершить преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимому Оганнисяну А.Л. наказание в виде штрафа.

Данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, служить исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а также достижению других целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, наличие двух малолетних детей, обязательства кредитного характера, а также возможность получения им дохода, т.к. Оганнисян А.Л. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет ежемесячный стабильный доход.

При назначении наказания судом не учитываются положения ч.ч.1,5 ст.62, ст.53.1 УК РФ, поскольку Оганнисяну А.Л. не назначен наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.5 ст.171.1 УК РФ.

Не усматривается судом оснований для освобождения Оганнисяна А.Л. от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ, поскольку сведений о заглаживании вреда, причиненного преступлением, суду не представлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденному наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Назначение наказаний в виде штрафа условно ст. 73 УК РФ не предусмотрено.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Оганнисяну А.Л. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями положений ст. ст. 81,82 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Оганнисяна Авета Левиковича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 140000 (сто сорок тысяч) рублей.

Штраф внести на счет по следующим реквизитам: №

Меру пресечения Оганнисяну А.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 1240 пачек сигарет и 1114 пачек сигарет, немаркированных специальными (акцизными) марками – оставить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Александровскому району до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденного.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на участие защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ: через Александровский городской суд Владимирской области при условии, что приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции; непосредственно в суд кассационной инстанции, при условии, что приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий . Е.О. Петрова

.

.

.

.