Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/14-1/2023 от 06.03.2023

Дело № 4/14-1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о дополнении ранее установленных обязанностей

5 апреля 2023 года                                                                     г.п. Угольные Копи

Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Замалетдинова А.А.,

при секретаре судебного заседания Манатовой А.В., с участием:

прокурора – помощника Анадырского межрайонного прокурора Чукотского автономного округа Гапченко А.В.,

представителя Анадырского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» Бывальцевой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление представителя Анадырского межмуниципального филиала (место дислокации пгт. Угольные Копи) ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» Бывальцевой А.Э. о дополнении ранее установленных обязанностей в отношении

Верещагина А.В., <адрес>,

осужденного 11 июля 2022 года приговором мирового судьи судебного участка г. Анадырь Чукотского автономного округа по ч. 2 ст. 139 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с возложением определенных обязанностей,

у с т а н о в и л:

представитель Анадырского межмуниципального филиала (место дислокации пгт. Угольные Копи) ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» Бывальцева А.Э. (далее по тексту – ФКУ «УИИ УФСИН России по Магаданской области») обратилась в суд с представлением о дополнении ранее установленных обязанностей приговором осужденному Верещагину А.В.

Представление мотивировано тем, что 25 июля 2022 года осужденный Верещагин А.В. поставлен на учет в Анадырский МФ (м.д. п. Угольные Копи) ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области.

27 июля 2022 года с Верещагиным А.В. проведена ознакомительная беседа, в ходе которой он был в полной мере ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, о чем имеется справка о первоначальной беседе, подписка об ознакомлении с условиями условного осуждения за его подписью, выданы памятки, где расписан и разъяснен порядок и условия условного осуждения.

В период испытательного срока происходило изучение личности под учётного, его образа жизни, отношение к совершенному преступлению и возможность совершения им нового преступления. Происходил сбор и анализ информации о поведении данного лица по месту жительства. На момент внесения представления истекло 7 месяцев испытательного срока.

В период испытательного срока Верещагин А.В. был обязан явкой в филиал УИИ на профилактическую беседу по вопросу условного осуждения, однако без уважительных причин не явился, оправдательных документов по факту не явки не предоставил, чем нарушил требования ч. 4 ст. 188 УИК РФ.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ применение мер реагирования (вынесение предупреждения в письменной форме о возможности отмены условного осуждения) предусмотрено только при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, у Верещагина А.В. было отобрано объяснение и проведена профилактическая беседа. В своем объяснении Верещагин А.В. поясняет, что не явился в инспекцию, так как употреблял спиртные напитки.

В целях обеспечения исправления и действенного контроля за поведением осужденного, а также в качестве предостерегающей меры от дальнейшего нарушения порядка и условий условного осуждения, учитывая, что он длительный период времени не работает, постоянного места жительства на территории Угольные Копи не имеет, в связи с неявкой в инспекцию по вызову, инспекция приходит к выводу о необходимости возложения на Верещагина А.В. обязанности – являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию один раз в месяц, возложение данной обязанности должно привести к определенному результату и будет способствовать более действительному исправлению осужденного, а также эффективной корректировки его поведения.

В судебном заседании представитель уголовной инспекции Бывальцева А.Э. представление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Осужденный Верещагин А.В. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотрение представление в его отсутствие, указал, что ознакомлен в представлением в полном объёме, согласен с ним, возражений не имеет, в услугах адвоката не нуждается.

Прокурор Гапченко А.В. полагал возможным поданное представление удовлетворить в полном объёме.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 396, п. 8 ст. 397 УПК РФ и в порядке п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопрос б отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ рассматривается судом по месту жительства осужденного и по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 190 УИК РФ предусмотрено, что при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. В случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.

В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В силу п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд вправе дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (ч.2 ст.190 УИК РФ).

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка Анадырского района Чукотского автономного округа от 11 июля 2022 года Верещагин А.В. осужден по ч. 2 ст. 139 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно,                           с испытательным сроком 1 год, с возложением определенных обязанностей (л.д. 5-11).

Приговор вступил в законную силу 22 июля 2022 года (л.д. 4).

25 июля 2022 года Верещагин А.В. поставлен на учет Анадырского межмуниципального филиала (место дислокации пгт. Угольные Копи) ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области (л.д. 14).

В материалах дела имеется справка о проведении 27 июля 2022 года о первоначальной беседе с условно осужденным, согласно которой Верещагин А.В. обязан являться на регистрацию (для отчета о своем поведении) по вызову инспекции (л.д. 15); подписка Верещагина А.В. о том, что он предупрежден о последствиях неисполнения им требований, предъявляемых к отбыванию наказания условно осужденным (л.д. 18), памятка, выданная условно осужденному, в которой разъяснено о необходимости исполнения требования отбывания наказания условно осужденным и последствиях их неисполнения (л.д. 24).

Согласно расписки от 24 января 2023 года, Верещагин А.В. уведомлен о явке в Инспекцию на 20 февраля 2013 года в 10 часов 00 минутам (л.д. 19).

Из объяснения Верещагина А.В. от 27 февраля 2023 года следует, что он 20 февраля 2023 года для отчёта о своем поведении не явился в инспекцию, так как употреблял спиртные напитки, также он уведомил инспекцию о смене места жительства, указал адрес проживания: <адрес> (л.д. 20).

20 марта 2023 года сужденному Верещагину А.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Согласно объяснению от 14 марта 2023 года и справке по месту жительства от 14 марта 2023 года, осужденный Верещагин А.В. сменил место жительства и не проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, учитывая то, что осужденному Верещагину А.В. при постановке на учет в УИИ разъяснялись порядок и условия отбывания наказания, ответственность за уклонение от отбывания наказания, что он без уважительных причин допустил неявку в уголовно-исполнительную инспекцию, суд полагает, что в целях обеспечения исправления и действенного контроля за поведением осужденного, необходимо удовлетворить представление.

Процессуальных издержек по материалу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление представителя Анадырского межмуниципального филиала (место дислокации пгт. Угольные Копи) ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» Бывальцевой А.Э. о дополнении ранее установленных судом обязанностей – удовлетворить.

Дополнить осужденному Верещагину А.В. ранее установленные обязанности приговором мирового судьи судебного участка Анадырского района Чукотского автономного округа от 11 июля 2022 года, обязанностью в виде:

- являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного, по графику, установленному данным органом.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Чукотского автономного округа в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Данное ходатайство осужденному необходимо отразить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы или представления либо в отдельном заявлении.

Председательствующий судья                                             А.А. Замалетдинов