Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2023 от 06.03.2023

Дело <№ скрыт>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес скрыт> 06 марта 2023 года

Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Рашидов М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, сурдопереводчика ФИО3, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес скрыт> ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца и жителя <адрес скрыт> РД, не

работающего, пенсионера по инвалидности 11 группы, со средним

общим образованием, неженатого, иждивенцев не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. в Ахтынский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес скрыт>, составленный полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес скрыт> ст.сержантом полиции ФИО4, в отношении ФИО1 Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. ФИО1, в <адрес скрыт> РД, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, при доставлении в полицейский транспорт отказался от выполнения законных требований сотрудника полиции, препятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, обещал впредь нарушения не совершать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский ОВ ППСП ОМВД России по <адрес скрыт> старший сержант полиции ФИО4 поддержал составленный им протокол и просил назначить наказание в соответствии с законом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив его в совокупности с имеющимися в деле доказательствами в соответствии с требованиями ст.ст.24.1,26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административное правонарушение заключается в нарушении вменяемым гражданином, достигшим 16-летнего возраста, установленного порядка управления, выразившегося в неповиновении законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения с прямым умыслом действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. ФИО1, в <адрес скрыт> РД, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, при доставлении в полицейский транспорт отказался от выполнения законных требований сотрудника полиции, препятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности:

- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по <адрес скрыт> старшего сержанта полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании, в которых он признался в совершении административного правонарушения и раскаялся в его совершении.

Таким образом, совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые не вызывают сомнения у суда.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, противоречий не усматривается. В протоколе указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения. Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя. Достоверность представленных данных о виновном поведении нарушителя проверена в судебном заседании.

В связи с этим считаю, что его действия уполномоченным должностным лицом квалифицированы правильно и полностью охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 по правилам ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающими ФИО1 административную ответственность, суд признает его чистосердечное раскаяние, признание им своей вины, обещание впредь не совершать правонарушения, а также его положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с учетом данных о его личности, наличие у него инвалидности 11 группы и органического заболевания головного мозга (сурдомутизм (глухонемота)), нахождение его на учете у врача психиатра с по данному заболеванию, на учете у врача нарколога не состоит, принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, направленного на установленный порядок управления, прихожу к выводу о достижении целей административного наказания при назначении ему менее тяжкого наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, что будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и иными гражданами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5,29.9-29.11,30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, расчетный счет <№ скрыт>, Банк получателя: Отделение-НБ Республики Дагестан, БИК 018209001, ОКТМО 82642000, КБК: 18<№ скрыт>; УИН: 18<№ скрыт>, назначение платежа: штраф по административному делу.

В соответствии с ч.1 и ч.5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, взыскание штрафа производится в принудительном порядке.

В случае неисполнения постановления в указанный срок принудительное исполнение настоящего постановления возложить на межрайонный отдел УФССП по РД по Ахтынскому и <адрес скрыт>м.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Рашидов

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.