Уголовное дело №1-109/2023
24RS0001-01-2023-000327-32
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
17 июля 2023 года п. Абан Красноярского края
Абанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абанского района Красноярского края Хританенко Д.Е.,
подсудимого Поваляева А.Ю.,
потерпевшего Потерпевший №1,
защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Прецедент» Жуковой А.А., представившей удостоверение и ордер,
при секретаре Игнатюк Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Поваляева Алексея Юрьевича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Поваляев А.Ю. нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 05 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 16 апреля 2023 года, Поваляев А.Ю. подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, которое отбыл 03 мая 2023 года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, Поваляев А.Ю. на 15 мая 2023 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Однако, 15 мая 2023 года в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут Поваляев А.Ю., в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире по адресу: <адрес> Абанского района Красноярского края, где совместно с Потерпевший №1 распивал спиртное. В ходе совместного распития спиртного, между Поваляевым А.Ю. и Потерпевший №1, на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных тем, что Потерпевший №1, отказался дать Поваляеву А.Ю. сигарету, возник преступный умысел на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, осознавая характер своих противоправных действий, Поваляев А.Ю., действуя умышленно, в этот же день и в это же время, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, подошел к сидящему в кухне дома Потерпевший №1, кулаком правой руки поочередно нанес ему три удара в область левой ноги в бедренную часть, причинив Потерпевший №1 физическую боль. После чего Поваляев А.Ю., продолжая реализовывать свой умысел на причинение побоев и совершение иных насильственных действий, находясь в непосредственной близости с Потерпевший №1, схватил последнего за правую руку и, применяя физическую силу, удерживая руку, стал выкручивать пальцы на правой руке, отчего Потерпевший №1 так же испытал физическую боль, после чего кулаком правой руки нанес один удар в область подбородка Потерпевший №1 отчего последний так же испытал физическую боль. Своими преступными действиями Поваляев А.Ю. причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: кровоподтек (1) в области нижней челюсти, кровоподтек (1) по левой боковой поверхности шеи, кровоподтек (1) по тыльной поверхности правой кисти. Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека и не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. После чего, Поваляев А.Ю. самостоятельно прекратил свои преступные действия.
Дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме.
Обвиняемый Поваляев А.Ю. в период, установленный ст.315 УПК РФ, - при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Поваляев А.Ю. подтвердил свое ходатайство относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что осознает характер и последствия, добровольно заявленного после проведения консультации с защитником, ходатайства.
Кроме того, Поваляев А.Ю. подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, которое также заявил добровольно.
При этом Поваляев А.Ю. понимает существо обвинения, согласился с ним в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного.
Государственный обвинитель Хританенко Д.Е., потерпевший Потерпевший №1 в суде выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст.226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.316 и ст.317 Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Поваляев А.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.17-19, 20-21), свидетеля Р (л.д.45-48), рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Абанскому району от 15 мая 2023 года, согласно которого в 23.00 часа поступило сообщение от Потерпевший №1 которого избил сосед (л.д.4), заявлением О о привлечении к уголовной ответственности Поваляева А.Ю. (л.д.5), постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении от 05 марта 2023 года, которым Поваляев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление вступило в законную силу 16 апреля 2023 года (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия от 16 мая 2023 года (л.д.9-13), заключением судебной медицинской экспертизы №69 от 16 мая 2023 года (л.д.40-42).
Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу.
Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, на учете у врача психиатра последний не состоит (л.д.33), суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.
У суда нет сомнений в психической полноценности Поваляева А.Ю. Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность.
Давая правовую оценку действиям Поваляева А.Ю., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Как следует из характеристики УУП ОМВД России по Абанскому району, справки-характеристики, администрации Абанского сельсовета Абанского района Поваляев А.Ю. характеризуется удовлетворительно (л.д. 31, 33).
К обстоятельствам, смягчающим наказание Поваляеву А.Ю., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, добровольное возмещение морального вреда.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Поваляеву А.Ю., суд не признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» установлено, что в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.
В судебном заседании подсудимый Поваляев А.Ю. не отрицал, что в момент совершения преступления он был в состоянии алкогольного опьянения, вместе с тем пояснил, что данное состояние не повлияло на его поведение, поскольку будучи трезвым сделал бы тоже самое.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Поваляевым А.Ю. преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Поваляева А.Ю., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая изложенное, суд справедливым для Поваляева А.Ю. наказанием за совершенное преступление считает обязательные работы, поскольку только этот вид наказания будет способствовать исправлению Поваляева А.Ю.
Судом не установлено оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.
Руководствуясь ст., ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Поваляева Алексея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 140 часов.
Меру пресечения в отношении Поваляева Алексея Юрьевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Абанский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.
Судья