Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1432/23Альметьевского городского суда РТ
дело № 2-1432/2023
16RS0036-01-2023-001733-76
Р Е Ш Е Н И Е
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2023 года г. Альметьевск РТ
Альметьевский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Исмагилов А.Т.,
при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якунина А.В. к Бодрову С.Г. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Якунин А.В. обратился в суд с иском к Бодров С.Г. по вышеприведенной формулировке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа №,по условиям которого истец передал ответчику наличные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательства между сторонами также был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортного средства марки «<данные изъяты>», цвет серо-сине-зеленый, паспорт транспортного средства <адрес>, шасси (рама) отсутствует, VIN№, год изготовления 2009.
Уведомление о возникновении залога спорного автомобиля в пользу истца зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, регистрационный №.
Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Право требования досрочного исполнения обязательств предусмотрено договором.2
28 декабря 2022 года в адрес ответчика направлено уведомление об изменении процентной ставки по договору с 5 до 8 %, а также претензия о досрочном возврате всей суммы займа и просроченных процентов в срок до 10 января 2023 года. Указанная претензия оставлена без ответа.
В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа за один месяц просрочки (декабрь) в размере 16000 рублей, проценты за пользование займам по ставке 8% в месяц, начиная с 11 января 2023 года и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения и расходы, связанные оплатой государственной пошлины в размере 5360 рублей.
В судебное заседание истец Якунин А.В. не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Бодров С.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска и принятие его судом известны.
Выслушав доводы ответчика, признавшего исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик Бодров С.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 39 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы чьих–либо лиц, а потому определил принять признание иска.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Якунина А.В. к Бодрову С.Г. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.
Взыскать с Бодрова С.Г. (<данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 160-019) в пользу Якунина А.В. (<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 160-019) задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>
проценты за пользование суммой займа за один месяц просрочки (декабрь) – <данные изъяты>;
проценты за пользование займом по ставке 8 % в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения;
сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей;
обратить взыскание на транспортное средство марки «<данные изъяты>», цвет серо-сине-зеленый, паспорт транспортного средства <адрес>, шасси (рама) отсутствует, VIN №, год изготовления 2009
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов
Решение вступило в законную силу «_____ » ___________ 20____ года
Судья