Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2023 от 21.04.2023

Уг. дело 1-33/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 29 мая 2023 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре Кондрашовой А.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя Абдулинского межрайонного прокурора Поросенкова А.И.,

подсудимой Юрьевой Л.З.,

защитника Пугачевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юрьевой Л. З., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>

<адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юрьева Л.З. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Юрьева Л.З. с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин., находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 52 м. южнее <адрес>,в нарушение ст.ст. 8, 14, 20, 24, 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствахи психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 429-ФЗ), согласно которым деятельность, связанная с оборотом, в том числе приобретением и хранением, наркотических средств на территории Российской Федерации, осуществляется только в целях и порядке, установленных законом, и подлежит лицензированию, при этом потребление наркотических средств без назначения врача в Российской Федерации запрещается, действуя умышленно, путем сбора фрагментов дикорастущих растений конопли, произвольно произрастающей на указанной территории, без цели сбыта, для последующего личного использования, незаконно приобрела наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой не менее 314,48 г., включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ Постановление Правительства РФ №), которое в тот же период времени в полимерном пакете перенесла на дворовую территорию по месту фактического проживания, расположенного по адресу: <адрес>, где, с целью незаконного умышленного, без цели сбыта хранения, поместила их (наркотическое средство каннабис (марихуану) в помещение бани на чердаке.

В дальнейшем, с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин. Юрьева Л.З., находясь в помещении бани, расположенной на дворовой территории по месту фактического проживания, по адресу: <адрес>, самостоятельно частично измельчила руками, незаконно хранимую ею растительную массу являющуюся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ Постановление Правительства РФ №), общей массой не менее 314,48 г., то есть в крупном размере, которое с целью незаконного умышленного, без цели сбыта хранения, частично общей массой не менее 306,96 г. поместила в пакет из полимерного материала черного цвета «Fa» и разместила его в помещение бани на чердаке; частично общей массой не менее 7,32 г., поместила в бумажный сверток, который перенесла и разместила в кухне своего домовладения; а также частично общей массой не менее 0,20 г., поместила в бумажный сверток, который перенесла и разместила в зале своего домовладения, тем самым продолжив незаконно умышленно, без цели сбыта, хранить в помещении бани на чердаке и в домовладении.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 35 мин. сотрудники полиции МО МВД России «Абдулинский» в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории домовладения по адресу: <адрес>, обнаружили и изъяли:

- в помещении кухни домовладения в тумбе: растительную массу зеленого цвета в бумажном свертке, являющуюся, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № Э-13/12 от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 7,32 г.;

- в помещении зала домовладения под кроватью на полу в коробке: растительную массу зеленого цвета в бумажном свертке, являющуюся, согласно являющуюся, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № Э-13/12 от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 0,20 г.;

- в помещении бани в чердачном помещении на потолочном перекрытии: растительную массу зеленого цвета в полимерном пакете, являющуюся, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № Э-13/12 от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 306,96 г.

Таким образом, Юрьева Л.З., в период времени не ранее чем с 14 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 19 ч. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрела и хранила для последующего личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 314,48 г. что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупногои особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ Постановление Правительства РФ №) относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая Юрьева Л.З. вину в совершении преступления признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов к ней домой по адресу: <адрес> приехали сотрудники полиции и предъявили ей для ознакомления постановление суда о производстве ОРМ. После чего предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, но что она ответила, что таковых в доме нет. В ходе проведения ОРМ сотрудниками полиции на кухне в тумбочке обнаружили бумажный сверток с измельченным растением конопли. Затем измельченные растения конопли были обнаружены в зале, в коробке от беспроводных наушников. После обследования дома и сарая сотрудники полиции обследовали баню и на чердаке обнаружили полимерный пакет с коноплей. Также в бане были обнаружены пластиковая бутылка с отрезанным дном и черным нагаром возле горлышка и крышка от бутылки с фольгой. Все обнаруженные и изъятые растения конопли принадлежат ей. Коноплю она нарвала на речке в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ недалеко от дома, после чего часть из нее занесла домой, а пакет спрятала на чердаке бани. После завершения обследования она указала на место, где она нарвала растения конопли. Вину в совершении преступления признает полностью в содеянном раскаивается.

Вина подсудимой Юрьевой Л.З. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля Свидетель №1, который в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ им на основании постановления суда проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по проверке оперативной информации, что Свидетель №14, проживающий по адресу <адрес>.Первомайская <адрес>, может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. В ходе обследования в кухне дома в тумбе, расположенной слева от входа в бумажном свертке была обнаружена растительная масса зеленого цвета, которая была изъята. Также в кухне на подоконнике была обнаружена крышка от бутылки с фольгой со следами нагара. При проведении обследования в зале, под кроватью на полу была обнаружена коробка от наушников, внутри коробки был обнаружен бумажный сверток, внутри свертка находилась прессованная растительная масса зеленого цвета. При обследовании постройки бани, расположенной во дворе домовладения, в предбаннике на чердаке была обнаружена полимерная бутылка с отрезанным дном со следами нагара у горловины бутылки, крышка от бутылки с фольгой и следами нагара. Также на чердаке бани был обнаружен черный полимерный пакет, внутри пакета находилась растительная масса зеленого цвета.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны по своему содержанию с показаниями свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах производства ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по месту жительства Юрьевой Л.З. и изъятия наркотических средств (т.1 л.д. 201-203);

- показаниями свидетеля Свидетель №11, которая в судебном заседании показала, что ей известно о том, что в первых числах февраля 2023 года по месту жительства ее племянницы Юрьевой Л.З., по адресу: <адрес> в ходе ОРМ сотрудники полиции в бане обнаружили и изъяли наркотическое средство - коноплю. Кому принадлежит растительная масса ей не известно. Охарактеризовала Юрьеву Л.З. с положительной стороны как отзывчивого, трудолюбивого человека (т.1 л.д. 233-234);

- показаниями свидетеля Свидетель №9, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он вместе со вторым лицом был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия, а именно для осмотра участка местности с участием Юрьевой Л.З. Юрьева Л.З. указала на участок местности около реки Тирис напротив <адрес>. Юрьева Л.З. пояснила, что летом 2022 года на данном участке местности она осуществила сбор дикорастущей конопли для личного употребления, которую в последующем хранила у себя в доме и на чердаке в бане. На данном участке находилась дикорастущая трава и кустарники;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №8, которая в ходе предварительного следствия дала показания, аналогичные по своему содержанию с показаниями свидетеля Свидетель №9 об обстоятельствах ее участия при производстве осмотра места происшествия с участием Юрьевой Л.З.(т.1 л.д. 245-246).

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №14, который в ходе предварительного следствия показал, чтовечером ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу <адрес>. В это время к ним пришли сотрудники полиции Свидетель №1 и Свидетель №2 Приехавшие сотрудники полиции объясняли его сожительнице, что проводятся оперативно-розыскные мероприятия по обнаружению наркотических веществ, оружия, боеприпасов, взрывных устройств, взрывчатых веществ. В тумбочке под вешалкой для курток сотрудник полиции Свидетель №1 обнаружил сверток бумаги обмотанный резинкой, после чего открыл его, показал всем присутствующим, что там находится растительная масса зеленого цвета, сфотографировал и упаковал в полимерный пакет. Продолжая осматривать кухню на подоконнике сотрудник полиции Свидетель №1 обнаружил крышку от бутылки с фольгой, показал им и сфотографировал, упаковал в полимерный пакет. В ходе осмотра зала под кроватью сотрудник полиции Свидетель №2 обнаружил под кроватью коробку от безпроводныхнаушников в которой содержался бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета. В бане сотрудником полиции Свидетель №1 была обнаружена крышка от бутылки с фольгой, бутылка с отрезанным дном и черным нагаром возле горлышка, и полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета. По поводу изъятых наркотических средств может пояснить, что они ему не принадлежат, ранее в доме и в бане он их не видел, не приобретал и не хранил. Каким образом они оказались у них дома он не знает (т.1 л.д. 193-194, 224-225, 226, 227-228);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №12, которая в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она была приглашена в качестве гражданки, оказывающей содействие органам в осуществлении оперативно-розыскной деятельности, для проведения обследования помещений, жилища, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, для обследования жилища по адресу:<адрес>.Первомайская <адрес> котором проживает Свидетель №14 В ходе обследования в кухне дома в тумбе, расположенной слева от входа в бумажном свертке была обнаружена растительная масса зеленого цвета, также в кухне на подоконнике была обнаружена крышка от бутылки с фольгой со следами нагара. При проведении обследования в зале, под кроватью на полу была обнаружена коробка от наушников, внутри коробки был обнаружен бумажный сверток, внутри свертка находилась прессованная растительная масса зеленого цвета. При обследовании постройки бани, расположенной во дворе домовладения, в предбаннике на чердаке была обнаружена полимерная бутылка с отрезанным дном со следами нагара у горловины бутылки, крышка от бутылки с фольгой и следами нагара, также на чердаке бани был обнаружен черный полимерный пакет, внутри пакета находилась растительная масса зеленого цвета (т.1 л.д. 204-206);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №7, который в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные по своему содержанию с показаниями свидетеля Свидетель №12 об обстоятельствах его участияпри производстве ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по месту жительства Юрьевой Л.З., по адресу <адрес>.Первомайская <адрес> изъятии наркотических средств(т.1 л.д. 207-209);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №10, который в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он находился дома в гостях у знакомого Свидетель №13 В период с 19.00 до 19.30 час.в дом зашли сотрудники полиции, двое гражданских лиц им сообщили, что в доме будет проводиться оперативное мероприятие на основании постановления судьи по проверке информации о незаконном хранении и изготовлении Свидетель №14 наркотических средств. В ходе обследования в кухне дома в тумбе, расположенной слева от входа в бумажном свертке была обнаружена растительная масса зеленого цвета. Также в кухне на подоконнике была обнаружена крышка от бутылки с фольгой со следами нагара. При проведении обследования в зале, под кроватью на полу была обнаружена коробка от наушников, внутри коробки был обнаружен бумажный сверток, внутри свертка находилась прессованная растительная масса зеленого цвета. При обследовании постройки бани в предбаннике на чердаке была обнаружена полимерная бутылка с отрезанным дном со следами нагара у горловины бутылки, крышка от бутылки с фольгой и следами нагара. Также на чердаке бани был обнаружен черный полимерный пакет, внутри пакета находилась растительная масса зеленого цвета (т.1 л.д. 210-212, л.д. 213-214);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №13, которые аналогичны по своему содержанию с показаниями свидетеля Свидетель №10 об обстоятельствах производства ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по месту жительства Юрьевой Л.З., по адресу <адрес>.Первомайская <адрес> изъятии наркотических средств (т.1 л.д. 222-223);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3, который в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления суда проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по проверке оперативной информации, что Свидетель №14, проживающий по адресу <адрес>, может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно изготовлению и хранению наркотических средств в крупном размере. В ходе проведения оперативных мероприятий, проводимых в отделе полиции <адрес> также присутствовал и он. При этом им и другими сотрудниками полиции ни на кого, кто был в доме на момент проведения оперативных мероприятий, в том числе на Юрьеву Л.З., никакого давления не оказывалось, какие-либо условия ей никто не предъявлял (т.1 л.д. 229-230);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4, который в ходе предварительного следствия показал, чтоДД.ММ.ГГГГ на основании постановления суда проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по проверке оперативной информации, что Свидетель №14, проживающий по адресу <адрес>, может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. В частности он производил опрос Свидетель №13, Свидетель №10 В ходе опроса им и другими сотрудниками полиции на Свидетель №13 и Свидетель №10 никакого давления не оказывалось (т.1 л.д. 231-232);

-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ВдовинойВ.О., которая в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.40 ч. в отдел полиции были доставлены Свидетель №14, Н. А.Н., Юрьева Л.З., Свидетель №13 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ. Данные лица были записаны в книгу доставленных, как лица, подозреваемые в преступлении. В книге доставленных фиксируется время доставления, время убытия. ДД.ММ.ГГГГ она также заступила на дежурство. В этот день доставлялась Юрьева Л.З. и была записана в книгу доставленных. В тот день она была в трезвом виде, если бы были признаки опьянения, то в отношении Юрьевой Л.З. были применены меры административного воздействия (т.1 л.д. 233-234).

Вина Юрьевой Л.З. подтверждается также следующими материалами уголовного дела.

- актом обследования помещений, жилища, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ,с участием Свидетель №14, Юрьевой Л.З., Свидетель №10, Свидетель №13,согласно которому в ходе обследования жилого помещения по адресу: <адрес>, в помещении кухни слева от входа в тумбе был обнаружен бумажный сверток с растительной массой зелёного цвета. Далее в ходе обследования в помещении кухни на подоконнике единственного окна обнаружена крышка от бутылки с фольгой с перфорацией и следами нагара. Далее в ходе обследования в помещении зала, под кроватью обнаружена коробка от наушников внутри которой находится бумажный сверток с прессованной растительной массой зеленого цвета. Далее в ходе проведения обследования в помещении бани, а именно в предбаннике была обнаружена пластиковая бутылка с отрезанным дном со следами нагара у горлышка и крышка от бутылки с фольгой с перфорацией и следами нагара. Далее в ходе обследования в чердачном помещении над потолком бани справа от входа обнаружен черный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета (т.1 л.д. 6-20);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которомууЮрьевой Л.З.установлено состояние наркотического опьянения (т.1 л.д. 63-65);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которомуДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», санкционированного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ судьёй Бугурусланского районного суда <адрес> Халепы Т.Е. по адресу: <адрес>, в отношении Свидетель №14, в домовладении и надворных постройках было обнаружено и изъято: два бумажных свертка с растительной массой и полимерный пакет с растительной массой. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта ЭКГ МО МВД России «Абдулинский» Иванцовой М.А., растительная масса, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 314,48 гр. В действиях Юрьевой Л.З. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (т.1 л.д. 4)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой:1. Растительная масса (Объект исследования №) в свертке из фрагмента белой бумаги, изъятая в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», проводимого по адресу: <адрес> отношении Свидетель №14 и представленная из МО МВД России «Абдулинский», является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, составляет 0,20 г.2. Растительная масса (Объект исследования №) в свертке из фрагмента линованной в клетку белой бумаги, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, составляет 7,32 г.3. Растительная масса (Объект исследования №) в пакете, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, составляет 306,96 <адрес> масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, составляет 314,48 г. (т.1 л.д. 72-76);

- заключением эксперта №Э-13/12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1. Растительная масса (Объект исследования №) в свертке из фрагмента белой бумаги, представленная изСО МО МВД России «Абдулинский» по уголовному делу №, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной).Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, составляет 0,11 г.2. Растительная масса (Объект исследования №) в свертке из фрагмента линованной в клетку белой бумаги, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, составляет 7,22 г. 3.Растительная масса (Объект исследования №) в пакете является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, составляет 306,86 <адрес> масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, составляет 314,19 г. 4. На поверхности представленных объектов (бутылки, крышек) выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (Объекты исследования №, №, №). 5. На марлевых тампонах со смывами с поверхности кистей рук и подногтевым содержимым гр. Свидетель №14 (Объекты исследования №, №, №) следовых количеств наркотического средства не выявлено.6. На марлевых тампонах со смывами с поверхности кистей рук и подногтевым содержимым гр. Свидетель №13 (Объекты исследования №, №, №) следовых количеств наркотического средства не выявлено. 7. На марлевых тампонах со смывами с поверхности кистей рук и подногтевым содержимым гр. Юрьевой Л.З. (Объекты исследования №, №, №) следовых количеств наркотического средства не выявлено.8. На марлевых тампонах со смывами с поверхности кистей рук и подногтевым содержимым гр. Свидетель №10 (Объекты исследования №, №, №) следовых количеств наркотического средства не выявлено.На поверхности марлевых тампонов, представленных в качестве образцов (Объекты исследования №, №, №, №) следовых количеств наркотического средства не выявлено (т.1 л.д. 178-182);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный близ русла реки Тирис, напротив <адрес>, на который указала Юрьева Л.З. в присутствии понятых, при этом пояснила, что она в конце июля 2022 года на данном участке местности осуществила сбор дикорастущей конопли для личного употребления, которую в последующем хранила у себя в доме и на чердаке в бане. На указанном участке местности имеется поросль дикорастущих растений и кустарников. В ходе осмотра ничего не изъято (т.1 л.д. 84-92);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является постановление судьи Бугурусланского районного суда Халепа Т.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; 2) акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный врио начальника отдела уголовного розыска Свидетель №1 по адресу <адрес>, с участием Юрьевой Л.З., Свидетель №14, Свидетель №13, Свидетель №10 в жилом помещении и помещении бани по адресу <адрес>. 3) акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Юрьевой Л.З. изъяты образцы смывов с рук и букального эпителия на марлевые тампоны. 4) акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Свидетель №14 изъяты образцы смывов с рук и букального эпителия на марлевые тампоны. 5) акт сбора образцов длясравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Свидетель №13 изъяты образцы смывов с рук и букального эпителия на марлевые тампоны. 6) акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Свидетель №10 изъяты образцы смывов с рук и букального эпителия на марлевые тампоны. 7) опрос Юрьевой Л.З. от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный врио начальникаотдела уголовного розыска Свидетель №1 9) опрос Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный оперуполномоченным отдела уголовного розыска Свидетель №4 11) опрос Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный оперуполномоченным отдела уголовного розыска Свидетель №4 12) опрос Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный оперуполномоченным отдела уголовного розыска Свидетель №4 13) требование ИЦ УМВД России по<адрес> на Юрьеву Л.З. со сведениями о привлечении к уголовной ответственности и административной ответственности 14) сведения информационной базы данных на Юрьеву Л.З.. 15) сведения информационной базы данных на Свидетель №14. 16) сведения информационной базы данных на Свидетель №13. 17) сведения информационной базы данных на Свидетель №10. 18) протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на Юрьеву Л.З. 19) протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на Свидетель №14. 20) копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ на Юрьеву Л.З.. 21) копия акта медицинского освидетельствования на состояниеопьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ на Свидетель №14 22) сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное начальником подполковником полиции Сайфулиным Р.Г., начальнику ЭКО МО МВД России «Абдулинский» Д.А. Ерастову о направлении определения о назначении химического исследования с приложением объектов для исследования. 23) определение о назначении химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ в ЭКОМО МВД России «Абдулинский», вынесенное начальником подполковником полиции Сайфулиным Р.Г. 24) справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта ЭКГ МО МВД России «Абдулинский» Иванцовой М.А. согласно которой в свертке из фрагмента белой бумаги растительная масса, изъятая в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», проводимого в <адрес>, расположенном по <адрес>, в <адрес> в отношении Свидетель №14 является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 0,20 <адрес> масса в свертке линованной белой бумаги является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 7,32 <адрес> масса в пакете является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 306,96 <адрес> масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) 314,48 г. 25) постановление № о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное начальником МО МВД России «Абдулинский» Сайфулиным Р.Г. 27) копия паспорта Юрьевой Л.З. на 2 листах, 8002 № выдан Октябрьским РУВД <адрес>. Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 95-137);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делудокументы, указанные в протоколе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.138-139);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются конверты с марлевыми тампонами с букальными эпителиями Юрьевой Л.З., Свидетель №13, Свидетель №10, Свидетель №14, марлевые тампоны со смывами с левой и правой рук, образцы марлевых тампонов, марлевые тампоны с подногтевым содержимым Свидетель №14, Свидетель №13, Свидетель №10, Юрьевой Л.З., фрагмент полимерной бутылки и крышка с фольгой, крышка с фольгой, бумажный сверток с растительной массой – каннабис массой 7,22 г, бумажный сверток со спрессованной растительной массой – каннабис массой 0,11 г, почтовое извещение №, пакет с растительной массой – каннабис массой 306,86 г.(т.1 л.д. 140-164);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам уголовного дела предметы указанные в протоколе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 165);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемой Юрьевой Л.З. и защитника Пугачевой И.А., согласно которой подозреваемая Юрьева Л.З. указала на участок местности, расположенный южнее от <адрес> на расстоянии 52 м, пояснив, что на данном участке она собирала растения дикорастущей конопли. Юрьева Л.З. во дворе указала на строение бани, пояснила, что необходимо пройти в помещение предбанника, участвующие лица прошли в помещение предбанника. В помещении предбанника Юрьева Л.З. указала на чердак, пояснив, что в данном месте она хранила высушенную растительную массу дикорастущей конопли, а также полимерную бутылку с крышкой для курения, которые в последующем изъяли в ходе обыска. В помещении жилища Юрьева Л.З. в кухне указала на тумбочку, расположенную слева от входа в кухню, пояснив, что в данной тумбочке она хранила растительную массу дикорастущей конопли Растения дикорастущей конопли она собирала в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ. Юрьева Л.З. указала в зале в дальний угол слева, в данном месте находится кровать, пояснив, что под кроватью на полу в зале в коробке она хранила растительную массу, которую изъяли при обыске (т.2 л.д. 135-139);

Все вышеперечисленные доказательства по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому признаются допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора. Процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, при производстве предварительного следствия по делу, не установлено.

В ходе предварительного следствия нарушений прав обвиняемой на защиту допущено не было.

Действия подсудимойЮрьевой Л.З. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд считает вину подсудимойЮрьевой Л.З. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере доказанной как в ходе предварительного, так и судебного следствия. Она объективно подтверждается как показаниями подсудимойЮрьевой Л.З. в судебном заседании, так и показаниями свидетелей Свидетель №14, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №12, Свидетель №7, Свидетель №10, Свидетель №13, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №11, Свидетель №9, Свидетель №8, протоколами осмотров места происшествия, предметов и документов, заключением эксперта, протоколом проверки показаний на месте и другими материалами уголовного дела.

Суд берет в основу приговора показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №11, Свидетель №9, данными ими в ходе судебного следствия, а также свидетелей Свидетель №14, Свидетель №2, Свидетель №12, Свидетель №7, Свидетель №10, Свидетель №13, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8,данные ими в ходе предварительного следствия, поскольку они согласуются между собой, не имеют противоречий, подтверждаются материалами уголовного дела и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Оценивая показания Юрьевой Л.З., данные ею в ходе судебного следствия, суд считает, что они заслуживают доверия, поскольку они последовательны, логичны и соответствуют той картине преступления, которую она сама описывает и которые согласуются не только с показаниями свидетелей, но и фактическими обстоятельствами дела. Суд, считает данные показания объективными, достоверными, не противоречащими и не отвергнутыми, и берёт их в основу приговора.

Юрьевой Л.З. достоверно было известно, что законом запрещено без соответствующего разрешения приобретать и хранить наркотические средства, тем не менее онав период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь на участке местности расположенном в 52м. южнее дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в нарушение требований ст.ст. 8, 14, 20, 24, 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, умышленно, без цели сбыта, путем сбора незаконно приобрела наркотическое средство каннабис (марихуану), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 314,48 грамма, то есть в крупном размере, которые перенесла на территорию домовладения по адресу: <адрес>, где умышленно, без цели сбыта незаконно их хранила до 19.35 ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

Размер наркотического средства подтвержден заключением эксперта № Э-13/12 от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимой в части приобретения и хранения наркотического средства и вышеуказанных свидетелей суд не усматривает. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и оснований для оговора подсудимой свидетелями суд не усматривает. Из показаний свидетелей следует, что перед началом проведения обследования домовладения Юрьевой Л.З. участвующим в нем лицам были разъяснены права и обязанности, а Юрьевой Л.З. также ст.51 Конституции РФ.

Квалифицирующий признак - незаконное приобретение наркотического средства, не оспаривался подсудимой и нашел свое подтверждение, как в показаниях самой подсудимой, так и в показаниях свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №8, а также подтвержден материалами дела.

Квалифицирующий признак - незаконное хранение наркотического средства также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Судом установлено, что после сбора наркотического средства, Юрьева Л.З. хранила его в помещении кухни, зала и бани по месту фактического проживания, расположенного по адресу: <адрес>, до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Согласно действующего законодательства, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением такими средствами. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. При определении квалифицирующего признака«в крупном размере» суд учитывает количество изъятого у Юрьевой Л.З. наркотического средства – каннабиса (марихуана) включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №), доведенной до постоянной массы составляет 314,19 г., что в соответствии с Постановлением ПравительстваРФот ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ) относится к крупному размеру.

Из исследованного в ходе судебного заседания заключения эксперта № Э-13/12 от ДД.ММ.ГГГГ, которым определен вид наркотического вещества и его размер (масса), приобретенного и хранимого Юрьевой Л.З., следует, что экспертом даны ответы на все поставленные следователем вопросы, в экспертизе указаны методики по которым проводилось исследование. Сам эксперт был предупрежден по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Нарушений процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве вышеуказанной экспертизы допущено не было. Юрьева Л.З. ознакомлена с назначением и результатами экспертизы. Заявлений и ходатайств по поводу проведенной экспертизы и ее результатов не поступало. Количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) изъятого у Юрьевой Л.З. было определено после доведения его до постоянной массы, в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г.

Анализируя действия подсудимой Юрьевой Л.З. по ч.2 ст. 228 УК РФ, суд считает, что она действовала с прямым умыслом, так как осознавала, что совершаетнезаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, но игнорировала данное обстоятельство. Действия подсудимой носили целенаправленный характер.

Проанализировав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимойЮрьевой Л.З. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и квалификации ее действий по ч.2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой Юрьевой Л.З. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Изучением личности установлено, что Юрьева Л.З. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по прежнему месту работы характеризуется положительно как ответственный, трудолюбивый и дисциплинированныйработник, по месту отбытия наказания характеризуется положительно, по месту жительства соседями характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов средняя стадия, воздержание, синдром зависимости от каннабиноидов, начальная стадия».

Судом проверено психическое состояние подсудимой Юрьевой Л.З.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ по материалам уголовного дела и из направленной беседы с подэкспертной Юрьевой Л.З., обнаруживается зависимость, вызванная употреблением ПВА (каннабиноидов, опиоидов, алкоголь) (F19.20 по МКБ -10) о чем свидетельствует систематическое злоупотребление веществами с явлениями психической зависимости от них, с увеличением толерантности, социальным снижением, продолжение употребления веществ, не смотря на вредные последствия (при понимании природы и степени причиняемого вреда непреодолимым влечением к приему одурманивающих средств). В настоящее время не подтвержденная ремиссия, в применении мер медицинского характера от наркомании (лечении и медико-социальной реабилитации) не нуждается, рекомендуется диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога, с целью подтверждения стойкой ремиссии (т.1 л.д. 170-172);

Учитывая заключение комиссии экспертов, поведение Юрьевой Л.З. на предварительном следствии и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимая является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой Юрьевой Л.З. суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что в ходе предварительного следствия она давала показания, изобличающие себя в совершении инкриминируемого преступления и указала на место и способ совершения преступления в ходе проверки показаний на месте, состояние здоровья подсудимой, сведения о которых имеются в материалах уголовного дела, наличие благодарственного письма, а также оказание благотворительности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимойЮрьевой Л.З., суд признает рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ является опасным.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимымназначить подсудимой Юрьевой Л.З. наказание ввиде лишения свободы.

Поскольку преступление Юрьевой Л.З. совершено при рецидиве преступлений, то на основании ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

В силу ст.18 и ст.68 УК РФ в их взаимосвязи рецидив преступлений влечет более строгое наказание, что обуславливает суд назначить Юрьевой Л.З.наказание в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку иная мера не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.

Вместе с тем, суд считает, что имеются основания для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ о назначении наказания без учета положений, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, такие как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой.

Учитывая вид и размер приобретенного и хранимого подсудимой наркотического средства, а также поведение подсудимой после совершения преступления, что существенно уменьшает степень его общественной опасности, суд считает возможным признать имеющуюся совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной и назначить подсудимой наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкции, предусмотренной ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ о назначении принудительных работ как альтернативного наказания лишению свободы суд не находит.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Поскольку в действиях подсудимойЮрьевой Л.З. имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, то оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Оснований освобождения от уголовной ответственности в силу примечания 1 к статье 228 УК РФ не имеется, поскольку наркотическое средство было изъято у Юрьевой Л.З. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, в отношении подсудимой не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимой, ее материальное положение, суд считает нецелесообразным назначать подсудимой Юрьевой Л.З. дополнительное наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимой, степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких, суд считает необходимым в соответствии со ст. 53 УК РФ назначить ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы

Суд считает необходимым установить Юрьевой Л.З.следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Юрьеву Л.З. следующие обязанности: являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы на регистрацию.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения подсудимой Юрьевой Л.З. необходимо назначить исправительную колонию общего режима.

В соответствии ч.6 ст.15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного Юрьевой Л.З. преступления и не находит оснований для изменения категории преступления, учитывая фактические обстоятельства дела и степень его общественной опасности.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Юрьеву Л. З. виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ после отбытия наказания в виде лишения свободы, в порядке исполнения дополнительного наказания в виде ограничения свободы установить Юрьевой Л.З. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Юрьеву Л.З. следующие обязанности: являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы на регистрацию.

Мерупресечения Юрьевой Л.З. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Юрьевой Л.З. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу по данному делу в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полторадня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- постановление судьи Бугурусланского районного суда Халепа Т.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ у Юрьевой Л.З., акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №14, акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №13, акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №10, опрос Юрьевой Л.З. от ДД.ММ.ГГГГ, опрос Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ, опрос Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ, опрос Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ, опрос Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ, опрос Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, требование ИЦ на Юрьеву Л.З., ИБД на Юрьеву Л.З., ИБД на Свидетель №14, ИБД на Свидетель №13, ИБД на Свидетель №10, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на Юрьеву Л.З., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на Свидетель №14, копию акта медицинского освидетельствования на Юрьеву Л.З., копию акта медицинского освидетельствования на Свидетель №14, сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, определение о назначении химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта Юрьевой Л.З., хранящиеся в материалах дела, хранитьприуголовном деле;

- марлевые тампоны с букальными эпителиями Юрьевой Л.З., Свидетель №13, Свидетель №10, Свидетель №14, марлевые тампоны со смывами с левой и правой рук, образцы марлевых тампонов, марлевые тампоны с подногтевым содержимым Свидетель №14, Свидетель №13, Свидетель №10, Юрьевой Л.З., фрагмент полимерной бутылки и крышка с фольгой, крышка с фольгой, бумажный сверток с растительной массой – каннабис массой 7,22 г, бумажный сверток со спрессованной растительной массой – каннабис массой 0,11 г, почтовое извещение №, пакет с растительной массой – каннабис массой 306, 86 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Абдулинский», - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Абдулинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья: А.<адрес>