Мировой судья Редькина М.Н. Дело ...
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2023 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
единолично председательствующего судьи Сломовой И.В.,
рассмотрев частную жалобу ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» на определение мирового судьи судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области от 26 июня 2023 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» обратился к мировому судье судебного участка ... Аксайского судебного района ... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Криминской Олеси Владимировны задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 9 161 руб. 46 коп. и пени в размере 1 248 руб. 59 коп.
В обоснование требований заявитель указал, что Криминская О.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: ... получателем коммунальных услуг, однако обязательства по их оплате не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.
Определением мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ... от ... заявление ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» возвращено взыскателю, в связи с наличием спора о праве, поскольку не возможно установить место жительства должника как поданное с нарушением правил подсудности.
Не согласившись с вынесенным определением, представитель ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» подал частную жалобу.
В соответствии со ст.333 ГПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие сторон.
Изучив доводы частной жалобы, законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 123 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.
Как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению правила общей территориальной подсудности. С учетом положений глав 3 и 11 ГПК РФ, § 2 главы 4, главы 29.1 АПК РФ при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению также правила о подсудности по выбору истца в исковом производстве (статья 29 ГПК РФ, статья 36 АПК РФ) и договорной подсудности (статья 32 ГПК РФ, статья 37 АПК РФ). Данные правила применяются и в том случае, если соглашением сторон определена подсудность только искового требования.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в ред., действующей на момент подачи заявления) в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.
Как видно из материалов дела, в заявлении ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» о вынесении судебного приказа о взыскании с Криминской О.В. задолженности по кредитному договору указан адрес места жительства должника: ....
Этот адрес указан в Договоре найма жилого помещения № ЮРУЖО-03/2649-2015 от 05.11.2015г.
Возвращая заявление ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» о вынесении судебного приказа о взыскании с Криминской О.В. задолженности по коммунальным расходам, мировой судья, усмотрел спор о праве в связи со снятием должника с регистрационного учета по адресу: ..., указанному в заявлении.
Между тем, пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Названные требования закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации мировой судья во внимание не принял, в связи с чем, не выяснил, соблюдены ли взыскателем правила подсудности при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным услугам по последнему известному месту жительства должника и влечет ли нарушение прав должника неполучение им копии судебного приказа, направленной по адресу, который указан в договоре найма служебного жилого помещения № ЮРУЖО-03/2649-2015 от 05.11.2015г.
При таких обстоятельствах определение мирового судьи о возвращении заявления о вынесении судебного приказа нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением материала мировому судье на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ... от ... – отменить.
Заявление ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» о выдаче судебного приказа о взыскании с Криминской Олеси Владимировны задолженности за жилищно-коммунальные услуги направить мировому судье судебного участка ... Аксайского судебного района ... для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству.
Судья: Сломова И.В.