Дело № 2-192/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2024 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области
в составе судьи Сломовой И.В.,
при секретаре Олейниковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Лахтиной Т. А., третьи лица: нотариус Санатова М. С., ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав следующее. ПАО Банк «ФК Открытие», с одной стороны, и Лахтин В. В.ч, с другой стороны, заключили Кредитный договор ... от ..., на основании которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 676 600,00 рублей 02 копейки, сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов 19.9 % процентов годовых. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика, открытому в Банке. Согласно приложенным к заявлению расчету задолженности и выписке по счету, Ответчик перестал осуществлять ежемесячные обязательные платежи, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на дату подачи заявления данное требование Заемщиком не исполнено. Задолженность заемщика составляет 634 875,20 (Шестьсот тридцать четыре тысячи восемьсот семьдесят пять рублей 20 копеек), из которых: ??573 467,30 рублей - просроченная ссудная задолженность; ??61 020,88 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом; ??387,02 рублей - пени. Согласно кредитного договора, Банк выдал заемщику денежные средства на цели приобретения автомобиля марки .... ... года выпуска VIN: .... Между Банком и Заемщиком был заключен Договор залога транспортного средства ... от ... Сведения о залоге внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Согласно Договора залога Банк (как Залогодержатель) вправе обратить, в том числе в судебном порядке, взыскание на имущество, находящееся в залоге за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору. До настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена. Банку стало известно о смерти должника. С момента смерти истекло 6 месяцев. Согласно публично доступной информации на сайте Федеральной нотариальной палаты, среди реестра наследственных дел имеется наследственное дело. У Истца отсутствуют сведения о наследниках Клиента (нотариусом сведения не представлены).
С учетом уточнения исковых требований взыскать с наследников Лахтина В. В.ча в пользу в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по Кредитному договору ... от ... в размере 536 367,20 рублей, из которых: просроченный основной долг 535980,18 руб., неустойка за просроченные проценты 247,40 рублей; неустойка за просроченный основной долг 139,62 руб.
Обратить взыскание на заложенное транспортное средство - автомобиль марки ..., ... года выпуска VIN: ....
Взыскать за счет наследственного имущества Лахтина В. В.ча в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд общей юрисдикции в размере 15 549,00 рублей.
???Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.
Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика Лахтина Т.А. и ее представитель в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили.
Третьи лица: нотариус Санатова М.С., ООО «Д.С. Дистрибьютор» в судебное заседание не явились, извещены судом о рассмотрении дела надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что между истцом и Лахтиным В.В. был заключен кредитный договор ... от ..., на основании которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 676 600,00 рублей 02 копейки, сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов 19.9 % процентов годовых.
Согласно кредитному договору, Банк выдал заемщику денежные средства на цели приобретения автомобиля марки .... ... года выпуска VIN: ....
Между Банком и Заемщиком был заключен Договор залога транспортного средства ... от ....
Лахтин В.В. умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти.
В связи с этим, по кредитному договору образовалась задолженность в размере 536367,20 рублей из которых: просроченный основной долг 535980,18 руб., неустойка за просроченные проценты 247,40 рублей; неустойка за просроченный основной долг 139,62 руб.
Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, составленным с учетом условий кредитного договора, а также поступивших платежей.
В соответствии с п. 1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1152, п.1,2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. (п.61).
Также судом установлено, что за Лахтиным В.В. на момент смерти была зарегистрирована квартира по адресу: ... автомобиль марки .... ... года выпуска VIN: ....
В состав наследства Лахтина В.В. вошло принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, а также имущественные обязанности, в том числе долги перед истцом по кредитным договорам, в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
Из материалов наследственного дела установлено, что после смерти Лахтина В.В. к нотариусу Санатовой М.С. с заявлением о принятии наследства по закону после смерти супруга, обратилась Лахтина Т.А., которой были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, квартиру №156 по адресу: ... автомобиль марки .... ... года выпуска VIN: ....
С учетом изложенного наследник первой очереди Лахтина Т.А. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти наследодателя Лахтина В.В., следовательно, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п.4 ст.350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в целях реализации заложенного имущества залогодержатель вправе совершать необходимые для этого сделки, а также требовать передачи ему заложенного имущества залогодателем.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к Лахтиной Т.А., взыскав с нее в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» в пределах стоимости наследственного имущества - автомобиля марки .... ... года выпуска VIN: ..., задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 536367,20 руб. и обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на переданный в залог автомобиля марки .... ... года выпуска VIN: ....
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Лахтиной Т.А. в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме 15 549 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Уточненные исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к Лахтиной Т. А., третьи лица: нотариус Санатова М. С., ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество за счет наследственного имущества – удовлетворить.
Взыскать с Лахтиной Т. А. ... г.р. (паспорт ...) в пользу в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по Кредитному договору ... от ... в размере 536367,20 рублей из которых: просроченный основной долг 535980,18 руб., неустойка за просроченные проценты 247,40 рублей; неустойка за просроченный основной долг 139,62 руб., путем продажи с публичных торгов.
Обратить взыскание на заложенное транспортное средство - автомобиль марки ..., ... года выпуска VIN: ....
Взыскать с Лахтиной Т. А. ... г.р. (паспорт ...) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд общей юрисдикции в размере 15 549,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Сломова
Мотивированное решение составлено 10 июня 2024 года.