Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-548/2023 ~ М-151/2023 от 10.02.2023

2-548/2023

14RS0002-01-2023-000215-80

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 года                             город Алдан РС (Я)

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Негрич Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суховерхова Василия Федоровича к Кулешову Артему Сергеевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины,

установил:

Суховерхов В.Ф. обратился в суд с иском к Кулешову А.С. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 42 718,08 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 622 руб.. В обоснование заявленных требований истец указал, 20.12.2019 истец передал, а ответчик получил займ в размере 200 000 руб., что подтверждается распиской о получении денег. По условиям договора заемщик обязался вернуть денежные средства не позднее 05.03.2020, при этом ответчик обязательство по возврату долга не исполнил. Сумма процентов за период с 05.03.2020 по 06.02.2023 составила 42 178, 08 руб..

В судебное заседание истец Суховерхов В.Ф. не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца Винокуров И.В. не явились, поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, на требованиях настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие стороны истца.

Ответчик Кулешов А.С. в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о наличии уважительных причин препятствующих его явке в суд, не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив обстоятельства и материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, согласно расписки о получении денежных средств от 20.12.2019 Суховерхов В.Ф. (займодавец) передал Кулешову А.С. (заемщику) займ в сумме 200 000 руб., а заемщик обязался возвратить займ в сроки не позднее 05.03.2020.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом в подтверждение своих требований представлена расписка в получении денежных средств, с соблюдением требований ст.ст. 161, 808 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

При этом согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела судом установлено, что 20.12.2019 между истцом и ответчиком состоялся договор займа. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской, однако, как предусмотрено распиской, долг до 05.03.2022 ответчиком истцу не возращен.

При таких обстоятельства оценив представленные доказательства и учтя фактически обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании долга с ответчика по договору займа в размере 200 000 руб..

Истец, с учетом того что ответчиком сумма займа не возвращена, воспользовался правом предусмотренным ст. 395 ГК РФ по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами и согласно представленному расчету сумма процентов за период с 05.03.2020 по 06.02.2023 составила 42 178, 08 руб..

Проверив представленный истцом расчет суммы процентов, суд, находит его обоснованным и арифметически верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований, о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 718, 08 руб..

К судебным расходам, на основании ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 622 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Суховерхова Василия Федоровича к Кулешову Артему Сергеевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с Кулешова Артема Сергеевича в пользу Суховерхова Василия Федоровича сумму долга по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 42 718,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 622 руб..

Идентификаторы сторон:

[иные данные]

[иные данные]

Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алданского районного суда

Республики Саха (Якутия)                              Т.Е. Михайлова

мотивированное решение изготовлено 11.04.2023