Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2023 ~ М-220/2023 от 28.04.2023

2-286/2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 25 мая 2023 г.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Селимова Б.С.,

при секретаре - помощнике судьи ФИО21,

с участием заявителя ФИО1 и его представителя по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО18 А.Г. обратился в районный суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО3, указывая, что он родился ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес скрыт> Республики Дагестан. ДД.ММ.ГГГГг. его дочь ФИО3 по Договору дарения подарила ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт> «Ж», <адрес скрыт>. В связи с приобретением этого имущества, МРИ ФНС России <№ скрыт> по РД на него начислен налог исходя из кадастровой стоимости полученной в дар квартиры в размере 115075 руб., пеня в размере 7387,82 руб. и штраф в размере 23015 руб. Фактически ФИО4 и ФИО28 (Девичья фамилия ФИО26) ФИО16 являются биологически отцом и дочерью. Заявитель ФИО4 был назван в честь дедушки ФИО17, и в селе сельчане называли его Баба, то есть дедушка, уважаемый человек, и поэтому при рождении моих детей их отчества были указаны как ФИО20, а не Абдулжелилович. Действующим налоговым законодательством предусмотрено, что доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами). Из-за неправильно указанного отчества дочери ФИО3, на заявителя начислены налоги, пеня и штраф в связи с дарением квартиры. Отдел ЗАГС УЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес скрыт> отказался внести соответствующие изменения в актовую запись в связи с отсутствием оснований. Поэтому, возникла необходимость установления факта родственных отношений с дочерью ФИО3. Иным путем восстановить нарушенное право не представляется возможным. Установление факта родственных отношений ему необходимо для аннулирования задолженности по налогам, пени и штрафам, начисленными МРИ ФНС России <№ скрыт> по РД в связи с получением в дар квартиры, полученной от дочери ФИО3 по Договору дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт> «Ж», <адрес скрыт>.

Просит установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес скрыт> Республики Дагестан, является родным отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес скрыт>, проживающей по адресу: <адрес скрыт>.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и его представитель ФИО18 Н.Б. требования заявления поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Заинтересованные лица - отдел ЗАГС УЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес скрыт>, ФИО3 и МРИ ФНС России <№ скрыт> по РД в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В письменном заявлении главный специалист-эксперт отдела ЗАГС УЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес скрыт> ФИО22 просит суд рассмотреть дело без их участия, решение об удовлетворении заявленных требований оставляет на усмотрение суда, возражений по заявленным требованиям не имеет.

В связи с этим суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя ФИО1 и его представителя ФИО18 Н.Б., суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и об установлении родственных отношений.

Из уведомления главного специалиста-эксперта отдела ЗАГС УЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес скрыт> ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГг. <№ скрыт> видно, что ФИО4 отказано во внесение исправлений в актовую запись о рождении ввиду отсутствия оснований.

Согласно паспорту гражданина РФ 82 01 <№ скрыт>, выданному Рутульским РОВД Республики Дагестан 23.12.2001г., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель села Киче, <адрес скрыт> РД.

Из свидетельства о рождении I-БД <№ скрыт>, выданного ДД.ММ.ГГГГ<адрес скрыт> сельским советом <адрес скрыт> ДАССР видно, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес скрыт> Дагестанской АССР. Ее родителями являются ФИО18 Баба и ФИО11.

Из справки о заключении брака № А-00135, выданного отделом ЗАГС УЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГг. видно, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Хлютской сельской администрацией <адрес скрыт>, согласно которому ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес скрыт> и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села Киче, <адрес скрыт>, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО28.

Согласно паспорту гражданина РФ 82 21 <№ скрыт>, выданному МВД по <адрес скрыт> 11.12.2021г., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес скрыт> Дагестанской АССР, зарегистрирована по адресу: <адрес скрыт>, ул. ФИО23, <адрес скрыт>.

В материалах дела имеется Архивная справка муниципального архива МР «<адрес скрыт>» <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГг. из которого видно, что в документальных материалах архивного фонда Рутульского сельсовета депутатов трудящихся и его исполкома, в частности в похозяйственных за 1971-1973г.г. села <адрес скрыт>, значится хозяйство <№ скрыт> (лицевой счет) ФИО1 (Баба), в состав которого входят следующие члены его семьи:

1. ФИО4, 1939 года рождения, глава хозяйства;

2. ФИО26 Джаминат, 1917 года рождения, мать;

3. ФИО11, 1941 года рождения, жена;

4. ФИО7, 1963 года рождения, сын;

5. ФИО8, 1965 года рождения, сын;

6. ФИО9, 1968 года рождения, сын;

7. ФИО26 ФИО10, 1971 года рождения, дочь;

8. ФИО5, 1976 года рождения, дочь;

Согласно справке администрации СП «Сельсовет Рутульский» <адрес скрыт> РД <№ скрыт> от 15.12.2022г., в похозяйственных книгах за 1983-1985г.г. села <адрес скрыт> РД, значится хозяйство ФИО1, в состав которого входят следующие члены его семьи:

1. ФИО26 Джаминат, 1917 года рождения, мать;

2. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын;

3. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын;

4. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын;

5. ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь;

6. ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена;

7. ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь;

8. ФИО28 (ФИО26) ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь;

9. ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь;

10. ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь.

Указанные в этих справках сведения и то, что ФИО4 и ФИО3, являются отцом и дочерью, подтвердил в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО24, который показал, что он с рождения проживает в селе <адрес скрыт> и хорошо знает семью ФИО26. Заявитель ФИО4 был назван в честь его дедушки ФИО17, и в селе сельчане называли его как Баба, то есть дедушка, уважаемый человек, и поэтому во всех документах отчества детей были указаны как ФИО20.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родным отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из Договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГг. видно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес скрыт> РД, именуемая в дальнейшем как Даритель, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемый в дальнейшем как Одаряемый, заключили настоящий Договор по условиям которого, даритель подарил Одаряемому принадлежащую по праву собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес скрыт> «Ж», <адрес скрыт>.

Согласно абз. 2. п. 18.1 ст. 217 НК РФ доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что родственные отношения между ФИО15 и ФИО3 нашли свое подтверждение в судебном заседании, что необходимо заявителю для получения льгот при исчислении налога на имущество полученного в дар от дочери, следовательно, требование заявителя обоснованное и потому подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя села Киче, <адрес скрыт> Республики Дагестан, родным отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес скрыт>, проживающей по адресу: <адрес скрыт>, ул. ФИО23, <адрес скрыт>.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Б.С. Селимов

Решение вынесено на компьютере в совещательной комнате.