Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-497/2023 от 12.01.2023

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-497/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2022-005974-44

Дело № 2-497/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 марта 2023 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,

при секретаре судебного заседания Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заляевой Н.М. к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта нахождения на иждивении и факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, чтоДД.ММ.ГГГГ умер Багабиев Р.М., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес> автомобиля. Наследников по закону и по завещанию не имеются, истица Заляева Н.М. организовала похороны, провела поминки, являясь единственным наследником по закону как нетрудоспособный иждивенец. ДД.ММ.ГГГГ Заляевой Н.М. была назначена страховая пенсия по старости, ДД.ММ.ГГГГ Багабиеву Р.М. была назначена страховая пенсия по старости, в то же время он трудился в АО ТЭФ «Каматранссервис» в качестве водителя. В установленный законом срок истица Заляева Н.М. не обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако фактически приняла наследство, поскольку участвовала на похоронах Багабиева Р.М. и поминок.

На основании изложенного, истец Заляева Н.М. просила установить факт нахождения ею на иждивении у Багабиева Р.М., а также установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Багабиева Р.М.

В судебном заседании истец и ее адвокат по ордеру Сафина Г.И. поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Третьи лица Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан и нотариус Альметьевского нотариального округа РТ Сауленко А.Л. не явились, извещены.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Абдуллина Г.М. пояснила, что истца и Багабиева Р.М. она знает очень близко в течение многих лет. С ДД.ММ.ГГГГ Багабиев Р.М. и Заляева Н.М. проживала вместе по адресу: РТ, <адрес>. Похороны Багабиева Р.М. организовала Заляева Н.М. и ее сын. При жизни у Багабиева Р.М. родных братьев и сестер, а также своих детей не было. В настоящее время за домом покойного Багабиева Р.М. смотрит и содержит Заляева Н.М.

Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, считает заявленные Заляевой Н.М. требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимым условием для установления фактов, имеющих юридическое значение, является то, что заявитель не имеет возможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 1148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в п. 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп.«а» п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при определении наследственных прав в соответствии со ст. 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (п. 1 ст. 21 Гражданскогокодекса Российской Федерации); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. «в» п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

В ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, было предусмотрено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебномпорядке).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п. 3 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ).

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В ч. 2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (п. 3 ч. 2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Судом установлено и следует из материалов дела, что Заляева Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ и до дня смерти Багабиева Р.М. проживали с последним совместно без регистрации брака, вели общее хозяйство.

ДД.ММ.ГГГГ Багабиев Р.М.умер, после его смерти нотариусом дело не заводилось.

В обоснование заявленных требований истицей указано, что она и Багабиев Р.М. по день его смерти состояли в фактических брачных отношениях, доходы, получаемые Багабиевым Р.М., были основным и постоянным источником ее существования. Истцу установление факта нахождения на иждивении необходимо для вступления в права наследства.

Законодатель под иждивением понимает нахождение лица на полном содержании наследодателя или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от умершего помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию.

Нуждаемость в получении от наследодателя помощи не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении умершего (за исключением детей), поскольку значение имеет именно сам факт оказания кормильцем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у умершего с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств к существованию другого лица.

Для признания лиц находившимися на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

На момент открытия наследства истец являлась нетрудоспособной, поскольку получала страховую пенсию по старости. В то же время истец не относится к кругу наследников Багабиева Р.М., указанных в ст. 1142 - 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем она может быть признана его наследником по закону только при доказанности факта нахождения на иждивении наследодателя и совместного проживания с ним в течение не менее одного года до смерти наследодателя.

Согласно справке о назначенных пенсиях и социальных выплатах от ДД.ММ.ГГГГ Заляева Н.М. является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат за 2021 год составила (с учетом единовременной выплаты) 15435,29 рублей.

Согласно справке УПФР в Альметьевском районе и г. Альметьевске Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Багабиев Р.М. являлся получателем страховой пенсии по старости (с учетом повышенной фиксированной выплаты) с ДД.ММ.ГГГГ, установленный размер страховой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12586,57 рублей.

Из справок о доходах и суммах налога физического лица следует, что доход Багабиева Р.М. за ДД.ММ.ГГГГ составил 379660,91 рублей; за ДД.ММ.ГГГГ составил 280215,14 рублей.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной заместителем руководителяНовокашировского исполнительного комитета, усматривается, что Багабиев Р.М. был зарегистрирован и проживал совместно с Заляевой Н.М. по адресу: РТ, <адрес>.

Таким образом, Заляева Н.М. на момент смерти Багабиева Р.М., являлась нетрудоспособной, получала пенсию по старости и, проживая с Багабиевым Р.М. совместно, получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию с учетом ее нетрудоспособности и превышения размера доходов, получаемых при жизни Багабиевым Р.М., относительно размера пенсии, получаемой самой Заляевой Н.М.

Допрошенный при рассмотрении дела свидетель подтвердил факт нахождения ее на иждивении у Багабиева Р.М., показания свидетеля и иные исследованные судом документы подтверждают факт совместного проживания Багабиева Р.М.и Заляевой Н.М., а также нахождения последней на содержании Багабиева Р.М. и об оказании ей материальной помощи.

Также судом установлено, что Заляевой Н.М. оплачены все расходы, связанные с погребением Багабиева Р.М.

Факт принятия наследства истцом после смерти Багабиева Р.М. подтвержден пояснениями и опрошенного в ходе судебного заседания свидетеля.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт совместного проживания Багабиева Р.М.и Заляевой Н.М., а также установлен факт нахождения Заляевой Н.М. на иждивении наследодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд считает требования истицы основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Заляевой Н.М. (СНИЛС №) к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (ИНН 1644035822) об установлении факта нахождения на иждивении и факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт нахождения Заляевой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес>, на иждивении Багавиева Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Заляевой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Багавиева Р.М., состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан И.И. Ибрагимов

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу «___»______________ 2023 года.

Судья